dans son livre de 1796, Le député William Findley a soutenu Qu’Alexander Hamilton avait délibérément provoqué la Rébellion du Whisky.

La résistance atteint son paroxysme en 1794. En mai de la même année, le procureur fédéral William Rawle a émis des citations à comparaître pour plus de 60 distillateurs en Pennsylvanie qui n’avaient pas payé la taxe d’accise. En vertu de la loi alors en vigueur, les distillateurs qui recevaient ces brefs seraient obligés de se rendre à Philadelphie pour comparaître en Cour fédérale., Pour les agriculteurs de la frontière occidentale, un tel voyage était coûteux, long et au-delà de leurs moyens. À la demande pressante de William Findley, le Congrès modifia cette loi le 5 juin 1794, autorisant les procès d’accise à se tenir devant les tribunaux locaux de l’état. Mais à ce moment-là, le maréchal américain David Lenox avait déjà été envoyé pour signifier les brefs convoquant des distillateurs délinquants à Philadelphie. Le procureur général William Bradford affirma plus tard que les brefs avaient pour but de contraindre à se conformer à la loi et que le gouvernement n’avait pas l’intention de tenir des procès à Philadelphie.,

le moment de ces événements s’est révélé plus tard controversé. Findley était un ennemi politique acharné de Hamilton, et il a soutenu dans son livre sur l’insurrection que le secrétaire au Trésor avait délibérément provoqué le soulèvement en émettant les citations à comparaître juste avant que la loi ne soit rendue moins onéreuse. En 1963, L’historien Jacob Cooke, rédacteur en chef des journaux de Hamilton, considérait cette accusation comme « absurde », la qualifiant de « thèse de complot » qui exagérait le contrôle de Hamilton sur le gouvernement fédéral., En 1986, l’historien Thomas Slaughter a soutenu que le déclenchement de l’insurrection à ce moment était dû à « une série de coïncidences ironiques », bien que « la question des motifs doit toujours rester ». En 2006, William Hogeland a fait valoir que Hamilton, Bradford et Rawle ont intentionnellement poursuivi une ligne de conduite qui provoquerait « le genre de violence qui justifierait la répression militaire fédérale »., Selon Hogeland, Hamilton travaillait à ce moment depuis la crise de Newburgh en 1783, où il avait conçu l’utilisation de la force militaire pour écraser la résistance populaire à l’imposition directe dans le but de promouvoir l’unité nationale et d’enrichir la classe des créanciers aux dépens des contribuables ordinaires. L’historien S. E. Morison croyait que Hamilton, en général, souhaitait appliquer la Loi sur l’accise « plus comme mesure de discipline sociale que comme source de revenus ».

Bataille de Bower Hill

Le Maréchal fédéral Lenox a délivré la plupart des brefs sans incident., Le 15 Juillet, Il fut rejoint dans ses tournées par le général Neville, qui avait offert d’agir comme son guide dans le comté D’Allegheny. Ce soir-là, des coups de semonce ont été tirés sur les hommes de la ferme Miller, à environ 10 mi (16 km) au sud de Pittsburgh. Neville rentre chez lui tandis que Lenox se retire à Pittsburgh.

Le 16 juillet, au moins 30 miliciens de Mingo Creek encerclèrent la maison fortifiée de Neville, Bower Hill. Ils ont exigé la reddition du Maréchal fédéral, qu’ils croyaient être à l’intérieur. Neville répondit en tirant un coup de feu qui blessa mortellement Oliver Miller, l’un des « rebelles »., Les rebelles ouvrent le feu mais ne parviennent pas à déloger Neville, qui a l’aide de ses esclaves pour défendre la maison. Les rebelles se retirèrent dans le Fort voisin de Couch pour rassembler des renforts.

Le lendemain, les rebelles retournèrent à Bower Hill. Leur force avait augmenté à près de 600 hommes, maintenant commandé par le Major James McFarlane, un vétéran de la guerre D’indépendance. Neville avait également reçu des renforts: 10 soldats de L’armée américaine de Pittsburgh sous le commandement du Major Abraham Kirkpatrick, le beau-frère de Neville., Avant l’arrivée de la force rebelle, Kirkpatrick fit quitter la maison à Neville et se cacher dans un ravin voisin. David Lenox et le fils du Général Neville, Presley Neville, sont également retournés dans la région, mais ils n’ont pas pu entrer dans la maison et ont été capturés par les rebelles.

Après des négociations infructueuses, les femmes et les enfants ont été autorisés à quitter la maison, puis les deux parties ont commencé à tirer. Après environ une heure, McFarlane a appelé un cessez-le-feu; selon certains, un drapeau blanc avait été agité dans la maison., Alors que McFarlane entrait à l’air libre, un coup de feu retentit de la maison, et il tomba mortellement blessé. Les rebelles furieux ont ensuite mis le feu à la maison, y compris les quartiers des esclaves, et Kirkpatrick s’est rendu. Le nombre de victimes à Bower Hill n’est pas clair; McFarlane et un ou deux autres miliciens ont été tués; un soldat américain est peut-être mort des blessures reçues au cours du combat. Les rebelles ont renvoyé les soldats américains. Kirkpatrick, Lenox et Presley Neville furent gardés prisonniers, mais ils s’échappèrent plus tard.,

marche sur Pittsburgh

Portrait de Hugh Henry Brackenridge, un opposant occidental à la taxe sur le whisky qui a tenté d’empêcher une résistance violente

McFarlane a reçu des funérailles de héros le 18 juillet. Son « meurtre », comme l’ont vu les rebelles, a encore radicalisé la campagne. Les modérés tels que Brackenridge ont eu du mal à retenir la population. Des leaders radicaux ont émergé, tels que David Bradford, exhortant à la résistance violente. Le 26 juillet, un groupe dirigé par Bradford a volé les États-Unis., mail alors qu’il quittait Pittsburgh, espérant découvrir qui dans cette ville s’opposait à eux et trouvant plusieurs lettres condamnant les rebelles. Bradford et sa bande demandèrent qu’une assemblée militaire se réunisse à Braddock’s Field, à environ 13 km à l’est de Pittsburgh.

Le 1er août, environ 7 000 personnes se sont rassemblées à Braddock’s Field. La foule était principalement composée de pauvres qui ne possédaient pas de terre et la plupart ne possédaient pas d’alambics à whisky. La fureur suscitée par l’accise sur le whisky avait déclenché la colère d’autres griefs économiques., À cette époque, les victimes de violence étaient souvent de riches propriétaires fonciers qui n’avaient aucun lien avec la taxe sur le whisky. Certains des manifestants les plus radicaux voulaient marcher sur Pittsburgh, qu’ils appelaient « Sodome », piller les maisons des riches, puis brûler la ville. D’autres voulaient attaquer le Fort Fayette. Il y avait des éloges pour la Révolution française et des appels à amener la guillotine en Amérique. David Bradford, dit-on, se comparait à Robespierre, un chef du règne de la terreur française.,

à Braddock’s Field, il a été question de déclarer l’indépendance des États-Unis et de se joindre à L’Espagne ou à la Grande-Bretagne. Les radicaux arboraient un drapeau spécialement conçu pour proclamer leur indépendance. Le drapeau avait six bandes, une pour chaque comté représenté à la réunion: les comtés de Pennsylvanie D’Allegheny, Bedford, Fayette, Washington et Westmoreland, et le comté de L’Ohio En Virginie.,

Les citoyens de Pittsburgh ont aidé à désamorcer la menace en bannissant trois hommes dont les lettres interceptées avaient offensé les rebelles, et en envoyant une délégation sur le terrain de Braddock qui a exprimé son soutien au rassemblement. Brackenridge a prévalu sur la foule pour limiter la manifestation à une marche provocante à travers la ville. À Pittsburgh, Les Granges Du Major Kirkpatrick ont été brûlées, mais rien d’autre.,

réunion à Whiskey Point

Whiskey Point

emplacement

rue principale entre First Street & Park Avenue
Monongahela

coordonnées

40°12’01″N 79°55’21″w / 40.2002°n 79.9226°w

phmc dédié

26 mai 1949

Une convention a eu lieu le 14 août de 226 rebelles du whisky des six comtés, tenue à parkison’s ferry (maintenant connu sous le nom de Whiskey Point) dans l’actuelle Monongahela., La convention a examiné les résolutions qui ont été rédigées par Brackenridge, Gallatin, David Bradford, et un prédicateur excentrique nommé Herman Husband, un délégué du comté de Bedford. Mari était une figure locale bien connue et un champion radical de la démocratie qui avait pris part au mouvement des régulateurs en Caroline du Nord 25 ans plus tôt. La Convention de Parkison’s Ferry nomma également un comité pour rencontrer les commissaires de paix qui avaient été envoyés à l’ouest par le président Washington. Là, Gallatin a présenté un discours éloquent en faveur de la paix et contre les propositions de Bradford pour une nouvelle révolte.,

réponse fédérale

Le président Washington a été confronté à ce qui semblait être une insurrection armée dans l’ouest de la Pennsylvanie, et il a procédé avec prudence tout en étant déterminé à maintenir l’autorité gouvernementale. Il ne voulait pas s’aliéner l’opinion publique, alors il a demandé à son cabinet des opinions écrites sur la façon de gérer la crise. Le cabinet a recommandé l’usage de la force, à l’exception du Secrétaire D’état Edmund Randolph qui a exhorté à la réconciliation. Washington a fait les deux: il a envoyé des commissaires pour rencontrer les rebelles tout en levant une armée de milice., Washington doutait en privé que les commissaires puissent accomplir quoi que ce soit et croyait qu’une expédition militaire serait nécessaire pour réprimer de nouvelles violences. Pour cette raison, les historiens ont parfois accusé que la commission de paix n’a été envoyée que pour des raisons d’apparence et que l’usage de la force n’a jamais été mis en doute. Les historiens Stanley Elkins et Eric McKitrick ont soutenu que l’expédition militaire était « elle-même une partie du processus de réconciliation », car une démonstration de force écrasante rendrait plus probable la violence.,

pendant ce temps, Hamilton commence à publier des essais sous le nom de « Tully » dans les journaux de Philadelphie, dénonçant la violence de la foule dans l’ouest de la Pennsylvanie et préconisant une action militaire. Des sociétés démocratiques-républicaines avaient été formées dans tout le pays, et Washington et Hamilton croyaient qu’elles étaient la source de troubles civiques. « Les historiens ne sont pas encore d’accord sur le rôle exact des sociétés « dans la Rébellion du Whisky, a écrit l’historien Mark Spencer en 2003, »mais il y avait un certain chevauchement entre l’appartenance à la société et les rebelles du Whisky ».,

avant de pouvoir lever des troupes, Le Militia Act de 1792 exigeait qu’un juge de la Cour suprême des États-Unis certifie que l’application de la loi échappait au contrôle des autorités locales. Le 4 août 1794, le juge James Wilson prononça son opinion selon laquelle L’ouest de la Pennsylvanie était en état de rébellion. Le 7 août, Washington a publié une proclamation présidentielle annonçant, avec « le plus profond regret », que la milice serait appelée à réprimer la rébellion. Il ordonna aux insurgés de L’ouest de la Pennsylvanie de se disperser d’ici le 1er septembre.,

négociations

Au début du mois d’août 1794, Washington dépêcha trois commissaires dans l’ouest, tous Pennsylvaniens: le Procureur général William Bradford, le juge Jasper Yeates de la Cour suprême de Pennsylvanie et le sénateur James Ross. À partir du 21 août, les commissaires rencontrèrent un comité d’occidentaux comprenant Brackenridge et Gallatin. Les commissaires du gouvernement ont déclaré au Comité qu’il devait accepter à l’unanimité de renoncer à la violence et de se soumettre aux lois américaines et qu’un référendum populaire devait être organisé pour déterminer si la population locale soutenait la décision., Ceux qui accepteraient ces conditions seraient amnistiés de toute poursuite.

Le Comité était divisé entre Radicaux et modérés, et a adopté de justesse une résolution acceptant de se soumettre aux Conditions du gouvernement. Le référendum populaire a eu lieu le 11 septembre et a également donné des résultats mitigés. Certains cantons appuyaient massivement la soumission à la loi américaine, mais l’opposition au gouvernement demeurait forte dans les régions où prédominaient les pauvres et les sans-terres. Le 24 septembre 1794, Washington a reçu une recommandation des commissaires que, dans leur jugement, « (il était) …, nécessaire que l’autorité civile soit aidée par une force militaire afin d’assurer une exécution correcte des lois… »Le 25 septembre, Washington a publié une proclamation convoquant les milices du New Jersey, de Pennsylvanie, du Maryland et de Virginie au service et a averti que quiconque aidait les insurgés le faisait à leurs risques et périls. Cependant, la tendance était à la soumission, et les Occidentaux envoyèrent les représentants William Findley et David Redick pour rencontrer Washington et stopper la progression de l’armée qui venait en sens inverse., Washington et Hamilton ont refusé, arguant que la violence était susceptible de réapparaître si l’armée faisait demi-tour.

expédition de la milice

en vertu de la Loi sur la milice fédérale récemment adoptée, les milices de l’État ont été appelées par les gouverneurs du New Jersey, du Maryland, de la Virginie et de la Pennsylvanie. La force de milice fédéralisée de 12 950 hommes était une grande armée selon les normes américaines de l’époque, comparable aux armées de Washington pendant la Révolution. Relativement peu d’hommes se sont portés volontaires pour le service de la milice, de sorte qu’un brouillon a été utilisé pour remplir les rangs., L’évasion de projet était répandue, et les efforts de conscription ont entraîné des manifestations et des émeutes, même dans les régions orientales. Trois comtés de L’est de la Virginie ont été le théâtre d’une résistance armée. Dans le Maryland, le gouverneur Thomas Sim Lee a envoyé 800 hommes pour mater une émeute anti-projet à Hagerstown; environ 150 personnes ont été arrêtées.

Photo D’Albert Gallatin, qui a parlé publiquement aux groupes rebelles de la nécessité de la modération

des poteaux de la liberté ont été levés à divers endroits au fur et à mesure du recrutement de la milice, inquiétant les fonctionnaires fédéraux., Un liberty pole a été élevé à Carlisle, en Pennsylvanie, le 11 septembre 1794. La milice fédéralisée est arrivée dans cette ville plus tard ce mois-là et a arrêté les Voleurs de poteaux présumés. Deux civils ont été tués dans ces opérations. Le 29 septembre, un garçon non armé a été abattu par un officier dont le pistolet a tiré accidentellement., Deux jours plus tard, un « itinérant » a été « tué à la baïonnette » par un soldat alors qu’il résistait à son arrestation (l’homme avait tenté d’arracher le fusil au soldat qu’il affrontait; il est possible qu’il ait été membre d’une équipe de travail irlandaise de 500 hommes à proximité qui « creusaient un canal dans le Sculkill » ; au moins un des membres de cette bande de travail a protesté si vigoureusement contre le meurtre qu’il a été « mis sous garde »). Le président Washington a ordonné l’arrestation des deux soldats et les a remis aux autorités civiles., Un juge de l’État a déterminé que les décès avaient été accidentels et les soldats ont été libérés.

Washington quitta Philadelphie (qui était alors la capitale des États-Unis) le 30 septembre pour faire le point sur les progrès de l’expédition militaire. Selon L’historien Joseph Ellis, c’était « la première et la seule fois qu’un président américain en exercice dirigeait des troupes sur le terrain ».

en chemin, il se rendit à Reading, en Pennsylvanie, pour rencontrer le reste de la milice qu’il ordonna de mobiliser à Carlisle., Le deuxième octobre, Washington quitta Reading, en Pennsylvanie, en direction de L’ouest vers Womelsdorf afin de  » voir le canal (Schuylkill and Susquehanna Navigation Company)… ». Vétéran de la guerre d’indépendance et du siège de Yorktown , le Colonel Jonathan Forman (1755-1809) a dirigé le troisième régiment d’infanterie des troupes du New Jersey contre la Rébellion du whisky et a écrit à propos de sa rencontre avec Washington:

octobre 3D a marché tôt le matin pour Harrisburgh, Environ 1 heure recd., information de L’approche des Présidents sur laquelle, j’ai fait défiler le régiment, opportun pour sa réception,& considérablement à ma satisfaction. Après avoir été invité dans ses quartiers, il a enquêté sur les circonstances de l’homme & semblait satisfait de l’information.

Washington a rencontré les représentants de l’ouest à Bedford, en Pennsylvanie, le 9 octobre, avant de se rendre à Fort Cumberland dans le Maryland pour examiner l’aile sud de l’armée., Il était convaincu que la milice fédéralisée rencontrerait peu de résistance, et il a placé l’armée sous le commandement du gouverneur de Virginie Henry « Lighthorse Harry » Lee, un héros de la guerre D’indépendance. Washington retourna à Philadelphie; Hamilton resta dans l’armée en tant que conseiller civil.

Daniel Morgan, le vainqueur de la Bataille de Cowpens pendant la Révolution Américaine, a été appelé à diriger une force pour réprimer les manifestations. C’est à cette époque (1794) que Morgan est promu Major général., Servant sous les ordres du Général « Light-Horse Harry » Lee, Morgan dirigea une aile de l’armée de milice dans L’ouest de la Pennsylvanie. La démonstration de force massive a mis fin aux manifestations sans qu’un coup de feu ait été tiré. Après la répression du soulèvement, Morgan commanda le reste de l’armée qui resta en Pennsylvanie jusqu’en 1795, soit quelque 1 200 miliciens, dont Meriwether Lewis.

conséquences

l’insurrection s’est effondrée lorsque l’armée fédérale a marché vers l’Ouest dans L’ouest de la Pennsylvanie en octobre 1794., Certains des chefs les plus en vue de l’insurrection, tels que David Bradford, ont fui vers l’Ouest pour se mettre en sécurité. Il a fallu six mois pour que les accusés soient jugés. La plupart ont été acquittés en raison d’une identité erronée, d’un témoignage peu fiable et du manque de témoins. Deux ont été condamnés à la pendaison, voir ci-dessous.

immédiatement avant les arrestations « … jusqu’à 2000 de …s’était enfui dans les montagnes, hors de portée de la milice. Ce fut une grande déception pour Hamilton, qui avait espéré faire juger des chefs rebelles tels que David Bradford à Philadelphie…et peut-être les voir pendus pour trahison., Au lieu de cela, lorsque la milice a finalement rebroussé chemin, sur tous les suspects qu’ils avaient saisis, une vingtaine seulement ont été sélectionnés pour servir d’exemples, ils étaient au pire des acteurs du soulèvement, mais ils étaient mieux que rien. »

Les participants capturés et la milice fédérale sont arrivés à Philadelphie le jour de Noël. De l’artillerie a été tirée et les cloches de l’Église ont été entendues comme « … une énorme foule bordait Broad Street pour encourager les troupes et se moquer des rebelles … Neville a dit qu  » il ne pouvait pas aider à se sentir désolé pour eux., Les rebelles capturés ont défilé dans Broad Street, humiliés, égorgés, à moitié affamés … » »

D’autres récits décrivent l’inculpation de 24 hommes pour haute trahison. La plupart des accusés avaient échappé à la capture, de sorte que seulement dix hommes ont été jugés pour trahison devant la Cour fédérale. Parmi ceux-ci, seuls Philip Wigle et John Mitchell ont été condamnés. Wigle avait battu un percepteur d’impôts et brûlé sa maison; Mitchell était un imbécile qui avait été convaincu par David Bradford de voler le courrier américain., Ceux-ci, les deux seuls reconnus coupables de trahison et condamnés à mort par pendaison, ont ensuite été graciés par le président Washington. Les tribunaux de l’état de Pennsylvanie ont eu plus de succès dans la poursuite des contrevenants, obtenant de nombreuses condamnations pour voies de fait et émeutes.

dans son septième discours sur L’État de l’Union, Washington a expliqué sa décision de gracier Mitchell et Wigle. Hamilton et John Jay ont rédigé l’adresse, comme ils en avaient d’autres, avant que Washington ne fasse l’édition finale:-

« Les induits en erreur ont abandonné leurs erreurs », a-t-il déclaré., « Car bien que je pense toujours qu’il est sacré d’exercer avec fermeté et énergie les pouvoirs constitutionnels dont je suis investi, il ne me semble pas moins compatible avec le bien public qu’il ne l’est avec mes sentiments personnels de mêler dans les opérations du gouvernement tous les degrés de modération et de tendresse que la justice, la dignité et la sécurité nationales peuvent permettre »

alors que l’opposition violente à la taxe sur le whisky a pris fin, l’opposition politique à la taxe a continué., Les opposants aux taxes intérieures se rallièrent autour de la candidature de Thomas Jefferson et l’aidèrent à vaincre le président John Adams aux élections de 1800. En 1802, le Congrès abrogea la taxe d’accise sur les spiritueux distillés et toutes les autres taxes fédérales internes. Jusqu’à la guerre de 1812, le gouvernement fédéral comptera uniquement sur les tarifs d’importation pour ses revenus, qui augmenteront rapidement avec l’expansion du commerce extérieur du pays.