une bonne avance est tout — voici comment écrire une

(Deborah Lee/NPR)

Je ne peux pas penser à une meilleure façon de commencer un post sur les leads qu’avec ceci:

« La phrase la plus importante dans tout article est la première. Si cela n’incite pas le lecteur à passer à la deuxième phrase, votre article est mort.,” — William Zinsser, Sur l’Écriture Bien

personne Ne veut la mort de l’article! Une histoire qui ne se lit pas est inutile. Le principal est l’introduction — les premières phrases-qui devrait piquer l’intérêt et la curiosité de vos lecteurs. Et cela ne devrait pas être la même chose que votre intro radio, qui indique aux auditeurs de quoi parle l’histoire et pourquoi ils devraient s’en soucier. Dans une histoire écrite, c’est la fonction du « graphique de noix” (qui fera l’objet d’un futur article) — pas le plomb.,

le travail principal du chef du journalisme (j’aime personnellement l’orthographe nostalgique, « lede”, qui dérive de l’époque révolue de la composition quand les gens du Journal avaient besoin de différencier le chef d’une histoire du chef du type chaud) est de donner envie au lecteur de rester et de passer un temps précieux avec tout ce que vous Il donne le ton, le rythme et la direction de tout ce qui suit. C’est la pièce du puzzle dont dépend le reste de l’histoire., À cette fin, veuillez d’abord écrire votre piste — Ne la minez pas en revenant en arrière et en pensant à une à gifler après avoir terminé d’écrire le reste de l’histoire.

trouver une bonne piste est difficile. Même les plus expérimentés et éminents écrivains le savent. Pas moins un écrivain que John McPhee l « a appelé » la partie la plus difficile d  » une histoire à écrire. »Mais en échange de tous vos efforts, une bonne piste fera beaucoup de travail pour vous — plus important encore, cela rendra vos lecteurs désireux de rester un certain temps.

Il existe de nombreuses façons de commencer une histoire., Quelques exemples des pistes les plus courantes sont mis en évidence ci-dessous. Parfois, ils se chevauchent. (Remarque: Ce ne sont pas des termes de l’art.)

straight news lead

juste les faits, s’il vous plait, et encore mieux si des détails et un contexte intéressants sont emballés. Ce type de piste fonctionne bien pour les nouvelles difficiles et les dernières nouvelles.

quelques exemples:

« Après des manifestations de rue massives en Pologne, Les Législateurs du parti au pouvoir du pays ont brusquement inversé leurs positions et voté contre une proposition visant à interdire complètement l’avortement., »(Par Camila Domonoske De NPR)

« le Parlement européen a voté mardi pour ratifier L’accord historique de paris sur le climat, ouvrant la voie au plan international de réduction des émissions de gaz à effet de serre qui deviendra contraignant dès la fin de cette semaine. »(Par Rebecca Hersher De NPR)

« Les États-Unis ont annoncé qu’ils suspendaient leurs efforts pour relancer un cessez-le-feu en Syrie, blâmant le soutien de la Russie à une nouvelle série de frappes aériennes dans la ville d’Alep., »(Par Richard Gonzales De NPR)

Les trois pistes résument les nouvelles de manière simple et claire — en une seule phrase. Ils ont également allusion au contexte plus large dans lequel l’évènement.

Anecdotique plomb

Ce type de plomb utilise une anecdote pour illustrer l’histoire.,

Voici une piste anecdotique puissante à une histoire sur le taux de meurtre au Brésil et les lois sur les armes à feu par LULU Garcia-Navarro De NPR:

« à la morgue délabrée dans la ville de Natal, au nord du Brésil, Le réalisateur Marcos Brandao marche sur le sol maculé de sang Il souligne les étiquettes attachées aux portes métalliques brillantes, en comptant à haute voix. La nuit n’a pas été particulièrement mauvaise, mais il y a neuf victimes dans un entrepôt frigorifique., »

Nous comprenons tout de suite que l’histoire portera sur un taux élevé de meurtres liés aux armes à feu au Brésil. Et c’est une façon beaucoup plus vivante et saisissante de le transmettre que si Lulu avait simplement déclaré que le taux de violence par arme à feu est élevé.

Lulu fait également un excellent travail pour mettre en scène., Ce qui nous conduit à

cadre de scène

Byrd Pinkerton, stagiaire de NPR en 2016, n’a pas mis les pieds dans cet obscur Havre savant, mais vous ne le devineriez jamais à la façon dont elle attire les lecteurs dans son histoire:

« Au deuxième étage d’un ancien palais Bavarois l’une des plus vastes collections de textes latins au monde. Environ 20 chercheurs du monde entier travaillent dans de petits bureaux autour de la salle.,”

Ce réglage de scène n’est qu’un avantage des rapports approfondis de Byrd. Nous obtenons même un indice de l’odeur de l’endroit.

lead à la première personne

Le lead à la première personne doit être utilisé avec parcimonie. Cela signifie que vous, l’écrivain, êtes immédiatement un personnage de votre propre histoire. Pour les puristes, ce n’est pas une position confortable. Pourquoi un lecteur de s’intéresser à vous?, Vous devez vous assurer que votre présence à la première personne est essentielle-parce que vous avez vécu quelque chose ou que vous avez une contribution et une perspective précieuses qui justifient de transmettre l’histoire explicitement à travers vos propres yeux. Assurez-vous simplement que vous apportez vos lecteurs avec vous.

Ici, dans l’esprit de la première personne, est un exemple de l’un de mes propres histoires:

« Pour beaucoup d’entre nous, Sept. 11, 2001, est l’une de ces dates touchstone — nous nous souvenons exactement où nous étions quand nous avons entendu que les avions ont frappé le World Trade Center et le Pentagone. J’étais en Afghanistan., »

à une date historique, j’étais dans un endroit où très peu d’Américains étaient présents, ce qui signifie que je suis en mesure de servir de guide à cet endroit et à cette heure. Plutôt que de dire que j’étais en Afghanistan dans la première phrase, j’ai essayé d’attirer les lecteurs en leur rappelant que le souvenir de Sept. 11 est quelque chose que beaucoup d’entre nous partagent en commun, peu importe où nous étions ce jour-là.

responsable de L’observation

Ce type de responsable prend du recul pour faire une observation faisant autorité sur l’histoire et son contexte plus large., Pour que cela fonctionne, vous devez comprendre non seulement la pièce immédiate que vous écrivez, mais aussi la grande image. Ceux-ci sont utiles pour les histoires en cours d’exécution un jour ou plus après les nouvelles pauses.

Voici une par Karen Tumulty du Washington Post, Une journaliste politique avec des décennies d’expérience:

« Au point le plus bas de la quête de Donald Trump pour la présidence, le candidat républicain aurait pu faire venir un homme à tout faire politique pour poncer ses bords., Au lieu de cela, il a mis sa campagne entre les mains d’un vrai croyant qui promet d’amplifier le message nationaliste du candidat du GOP et de renforcer ses impulsions populistes. »

Et voici un autre de Camila Domonoske De NPR, qui connaît ses trucs littéraires, juxtaposant le banal (impôts) avec le highbrow (critique littéraire):

 » Les dossiers fiscaux et la critique littéraire sont d’étranges compagnons de lit. Mais au cours du week — end, les deux se sont combinés et ont mis au monde une controverse littéraire-appelez-la fureur Ferrante de 2016., »

Zinger lead

Edna Buchanan, la légendaire journaliste criminelle du Miami Herald, lauréate du prix Pulitzer, a dit un jour qu’une bonne piste devrait faire en sorte qu’un lecteur assis au petit déjeuner avec sa femme « crache son café, serre sa poitrine et dit: » Mon Dieu, Martha. Avez-vous lu cela?’ »

C’est une aussi bonne définition que n’importe quelle piste” zinger ». Voici quelques Buchanan:

« son dernier repas valait 30 000 $et il l’a tué. »(Un homme est mort en essayant de faire passer clandestinement des préservatifs remplis de cocaïne dans son intestin.,)

« de Mauvaises choses arrivent pour le mari de la Veuve Elkin. »(Mme Elkin, comme vous pouvez le supposer, était soupçonnée d’avoir bousculé ses conjoints.)

Après les jeux post-Olympiques de Ryan Lochte, les escapades hors de L’eau à Rio, Sally Jenkins, écrivant dans le Washington Post, a déclenché ce zinger:

« Ryan Lochte est la cloche la plus stupide qui ait jamais sonné., »

Roy Peter Clark, du Poynter Institute, déconstruit ici la colonne de Jenkins, louant son  » court souffle laser d’un plomb qui capture le ton et le message de la pièce. »

mauvaises pistes

Voici quelques notes sur les choses à éviter lors de l’écriture de pistes:

• Clichés et calembours terribles. Cela vaut pour n’importe quelle partie de votre histoire, et jamais plus que dans la tête. Les calembours terribles ne sont pas seulement ceux qui font gémir un lecteur — ils sont de mauvais goût, de ton inapproprié ou des deux. En voici un exemple.

• depuis Longtemps, la divagation des phrases., N’essayez pas d’entasser trop d’informations en une phrase ou de vous égarer et de vous méandre ou de devenir répétitif. Règle de clarté et de simplicité.

• Forcer pour être intelligent. N’écrivez pas une piste qui sonne mieux que ce qu’elle signifie Ou promet plus que ce qu’elle peut offrir. Vous voulez que votre lecteur continue à lire, ne pas s’arrêter et trouver quelque chose qui semble intelligent mais qui n’est en fait pas très significatif. Voici encore John McPhee: « une piste ne devrait pas être bon marché, flashy, meretricious, blaring: après une énorme fanfare de trompettes verbales, une souris sort d’un trou, clignant des yeux., »

• dire que quelqu’un  » n’aurait jamais pu prédire. »Ce n’est pas une observation informative de dire que quelqu’un” n’aurait jamais pu imaginer » les rebondissements que sa vie prendrait. Bien sûr ils ne pouvaient pas! Il vaut mieux donner au lecteur quelque chose de concret et d’intéressant à propos de cette personne.

• La météo. À moins que votre histoire ne porte sur la météo, que la météo y joue un rôle direct ou qu’elle soit essentielle pour mettre en scène, elle n’a pas sa place en tête., Voici une histoire sur les transactions financières de Donald Trump qui n’aurait rien perdu si la première phrase référencée par les conditions météorologiques avait été omise.

un secret pour une bonne piste

enfin, de bons rapports conduiront à de bonnes pistes. Si votre rapport est incomplet, cela apparaîtra souvent avec une faible avance. Si vous avez du mal à trouver une piste décente ou si votre piste ne semble tout simplement pas solide, assurez-vous que vos rapports sont approfondis et qu’il n’y a pas de questions sans réponse ou de détails et de points manquants. Si vous avez bien rapporté votre histoire, votre avance reflétera cela.,

pour en savoir plus:

• Un tour D’Horizon Poynter des mauvaises pistes
• Une histoire New-yorkaise classique par Calvin Trillin avec une grande avance sur l’un des prospects les plus connus de Buchanan.
• Une longue lecture de John McPhee, discutant ,entre autres,  » combattre la peur et la panique, parce que je n’avais aucune idée où ni comment commencer un morceau d’écriture pour le New Yorker.” Il arrive à tout le monde!