Ahmed Samei Huda du livre, Le Modèle Médical en Santé Mentale, l’auteur efficacement situe le champ de la santé mentale dans le cadre du modèle médical. Huda propose une critique des aspects de la psychiatrie tout en s’assurant de présenter un regard équilibré et objectif sur l’état actuel du domaine., Cependant, le lecteur ne doit pas laisser l’écriture sans jargon conviviale de Huda les bercer dans la croyance que ce texte ne contient pas de données rigoureuses et conséquentes.
à titre d’exemple de L’approche ouverte, équilibrée et non biaisée de Huda, il illustre l’arbitraire des médecins ayant le plus d’autorité en matière de santé mentale, notant que si les travailleurs sociaux et les psychologues avaient été des professions bien développées et spécialisées à l’époque victorienne, alors ce,
Il présente bien et clairement la définition de la construction d’un syndrome psychopathologique, mettant en évidence le manque d’accord sur le terrain et les facteurs subjectifs inhérents.
la subjectivité et le Modèle Médical
Huda affirme que la subjectivité est toujours une composante nécessaire du modèle médical et classe deux types d’applications pour le modèle médical: la pratique et la maladie., Huda identifie également la différence de pouvoir entre le médecin et le patient et clarifie les sources de l’autorité du médecin, une caractéristique importante de la relation médecin-patient souvent soulignée dans la littérature.
dans l’ensemble, Huda préconise l’utilisation de plusieurs cadres théoriques – pas seulement le modèle médical – pour expliquer la présentation et l’intervention des patients. Il préconise l’utilisation d’un cadre psychiatrique humaniste pour la conceptualisation et le traitement de la maladie mentale., Huda soutient également – sa conclusion centrale-que le modèle médical de la santé mentale repose sur des bases empiriques, théoriques et philosophiques solides au sein de la médecine et des sciences naturelles.
tout au long du texte, Huda clarifie la distinction entre les connaissances médicales et les connaissances cliniques, évidemment la ligne standard enseignée dans les manuels scolaires de médecine, à savoir que les connaissances médicales sont sémantiques et les connaissances cliniques sont expérientielles – en bref.,
Huda fournit un compte rendu rationnel de la façon dont le diagnostic fonctionne dans la pratique clinique et pourquoi il est important. Huda offre une excellente description de la façon dont la pratique quotidienne de la santé mentale fonctionne dans le monde réel avec un langage accessible quotidien en mettant l’accent sur l’utilisation d’équipes multidisciplinaires dans les soins de santé mentale. Le livre de Huda peut être rare pour son point de vue respectueux, reconnaissant et équanime envers les autres professionnels de la santé mentale, soulignant l’importance de ce qu’ils peuvent apporter à la table.,
données complètes Psychiatrie et médecine contrastées: étiologie, fiabilité et traitement
Huda se termine par un chapitre brillant examinant le diagnostic psychiatrique – psychométriquement – en comparaison directe avec le reste de la médecine.
Par exemple, Huda présente une liste de maladies médicales dont la cause ou l’étiologie est essentiellement inconnue – mais à des degrés divers d’inconnaissabilité., Voici quelques-unes des maladies médicales mal comprises ou totalement inconnues qui se distinguent: le Syndrome des ovaires polykystiques, le diabète de Type 1 et L’Hypertension.
LES BASES
- qu’Est-Ce que la Psychiatrie?
- trouver un thérapeute près de chez moi
dans une autre classification des maladies, il énumère les éléments suivants sous l’en-tête « conditions médicales fonctionnelles”, c’est-à-dire le SCI, le Syndrome de Fatigue chronique et la fibromyalgie, que Huda laisse entendre à juste titre peuvent se chevaucher avec des constructions psychopathologiques, une hypothèse intéressante, quoique controversée.,l comme (b) anti-psychotiques, un sujet forgé avec la controverse des médias sociaux
certains points à retenir de ce livre sont que le diagnostic psychiatrique est (a) au moins aussi fiable les diagnostics psychiatriques en général, (B) au moins aussi efficaces dans le traitement des diagnostics psychiatriques que les interventions médicales sont efficaces dans le traitement des troubles médicaux, et (c) la psychothérapie est prometteuse, putativement aussi efficace – sinon plus – que les médicaments psychiatriques pour certains syndromes cliniques., Pour voir les données, il faudra vérifier la copie papier du livre.
Psychiatry Essential Reads
Huda, défenseur du prototype du processus décisionnel d’appariement pour la médecine et la psychiatrie, situe avec succès et solidement la psychiatrie fermement dans la pratique et la théorie de la médecine, c’est-à-dire dans le modèle médical dans son livre.,
L’épidémiologie, la psychologie clinique, la santé publique et tout autre étudiant ou professionnel intéressé par une liste de sources définitives de statistiques pertinentes pour la fiabilité du diagnostic médical par rapport au diagnostic psychiatrique ainsi que le traitement médical par rapport au traitement psychiatrique et au traitement de psychothérapie peuvent trouver une véritable référence dans le texte de Huda.
C’est une ressource précieuse pour les chercheurs et les enseignants dans le domaine., Le livre intéressera également le patient en général intéressé à comprendre comment les décisions médicales et psychiatriques sont prises, les systèmes de soins et les interactions entre les différents professionnels de la santé mentale. Les chercheurs intéressés par la philosophie de la nosologie psychiatrique peuvent également apprécier le livre.
quand tout est dit et fait, Huda comble une lacune bien nécessaire dans la littérature de recherche sur l’efficacité de la psychiatrie par rapport à la médecine générale., Dans la recherche en psychothérapie, Wampold a publié « The Great Psychotherapy Debate” dans lequel il résumait les tailles d’effets existantes pour les différents traitements psychothérapeutiques, une référence inestimable pour les chercheurs et, à certains égards, est analogue au travail de Huda.
En outre, Meyer et coll. (2002) ont publié un article dans American Psychologist dans lequel ils ont résumé les tailles d’effet pour une gamme de relations entre les variables, y compris les médicaments psychiatriques-résultat, la psychothérapie-résultat, les tests de personnalité, etc.,
Le Livre de Huda fournit un résumé et une évaluation de pointe de la fiabilité du diagnostic et des données sur les résultats qui aideront les patients et les chercheurs à interpréter les nouvelles études, car Huda fournit un excellent point de référence pour évaluer l’ampleur des effets. Le travail du Dr Huda est une bouffée d’air frais dans ce qui peut sembler être le tourbillon de désinformation des médias sociaux.
Laisser un commentaire