le match de mardi soir entre les Yankees de New York et les Rays de Tampa Bay a accueilli un autre argument pour expliquer pourquoi les Rays ont besoin d’une nouvelle maison pour jouer au baseball.

Après que des éclats de verre ont plu lors de L’affaire ESPN Sunday Night 16-inning et que des difficultés techniques ont retardé la télédiffusion D’ESPN lundi soir, mardi soir, le toit et le podium des Rays ont été présentés comme des invités indésirables au concours.,

Au début du concours de mardi soir, avec les Yankees au bâton, une balle en jeu qui serait une balle volante de routine dans n’importe quel autre parc de balle a frappé une passerelle en territoire fautif, modifiant son chemin et la faisant tomber sans danger sur le terrain. Heureusement pour les Rays, cette occasion volée pour une sortie ne leur a pas fait mal comme l’automne dernier quand une balle en jeu déviée par l’un des anneaux de soutien a soulevé les Twins du Minnesota en visite à une victoire improbable.,

le toit a fait mal aux Yankees, cependant, quand une balle de vol de routine a été perdue par le voltigeur de Centre Curtis Granderson qui a entraîné le chargement des bases. Les Rays ont ensuite marqué deux points, gagnant par une finale de 3-2.

dimanche soir, une balle mise en jeu par les rayons a heurté une lampe halogène, la brisant et envoyant sur le terrain des morceaux de verre extrêmement chauds difficiles à manipuler en raison de la température.

j’ai toujours cru que le jeu de baseball devrait être joué exclusivement à l’extérieur—que les toits n’appartiennent pas à un stade de baseball de la Ligue majeure., Pourtant, c’est une réalité, et certes, certaines installations font des travaux remarquables en créant des stades intérieurs.

Chase Field, hôte du récent match des Étoiles de la MLB 2011, est un bon exemple d’un simple stade de baseball intérieur sans interférence autre que le toit lui-même—une installation qui a récemment prouvé sur une scène nationale lors d’un événement de première que le baseball peut être joué sans interférence de l’installation., Alors que la balle peut être « perdue » dans le toit en raison de la similitude de couleur entre le baseball et le toit, Chase Field, ainsi que d’autres parcs intérieurs, n’abritent pas les mêmes problèmes ou la fréquence de ces problèmes qui apparaissent au Tropicana Field.

Le Rogers Centre est le domicile des Blue Jays de Toronto, et bien qu’il n’y ait rien de spectaculaire à son sujet à part son toit rétractable, la controverse concernant un match de baseball est inexistante ici.,

parmi les six organisations de la Ligue majeure de Baseball qui ont des terrains de baseball intérieurs, Tropicana Field est la seule installation qui n’a pas de toit rétractable. En plus des Diamondbacks de l’Arizona et des Blue Jays de Toronto mentionnés précédemment, les Mariners de Seattle, les Astros de Houston et les Brewers de Milwaukee constituent les cinq équipes qui jouent sous des toits rétractables.Ces trois dernières équipes jouent respectivement au Safeco Field, au Minute Maid Park et au Miller Park.,

Miller Park

En outre, Minute Maid et Miller Park offrent tous deux un éclairage naturel lorsque le toit est fermé, une caractéristique majeure requise pour fournir ce que les experts appelleraient un environnement psychologiquement et biologiquement sain et confortable pour les humains.

Le Tropicana Field est le seul stade de baseball intérieur qui suscite une controverse importante, et il le fait avec une régularité bouleversante., Les anneaux structurels et les podiums ne devraient tout simplement pas affecter un événement sportif, et alors que l « éclairage affecte parfois la capacité d » un joueur à voir une balle de baseball dans tous les parcs de balle, ce n « est qu » au Tropicana Field qu  » une banque de lumières en jeu a été frappée et des éclats de verre

bien sûr, une façon d’expliquer pourquoi Tropicana n’a pas de toit rétractable pourrait être qu’il a été construit en 1990 alors que Minute Maid Park, Safeco Field, Miller Park et Chase Field ont été construits de 1998 à 2001. Cependant, le Rogers Centre a été construit en 1989 avec un toit rétractable.,

le dossier d’un nouveau stade reste encore largement ouvert, que ce soit à Saint-Pétersbourg ou ailleurs, car des discussions sur le déménagement de l’équipe existent.

dans tous les cas, L’organisation des Rays et la Ligue majeure de Baseball doivent travailler à fournir un nouveau stade aux Rays de Tampa Bay pour accueillir les visiteurs.

à mon avis, Un nouveau stade serait une installation extérieure, mais s’il s’agissait d’une autre arène intérieure, il devrait inclure un toit rétractable conçu pour ne pas interférer avec les balles en jeu.,

Il y a cinq autres ballparks à faire appel à des modèles, ce qui signifie que tout nouveau design qui ne peut pas fournir ces mêmes équipements serait tout simplement inacceptable et injuste pour les équipes visiteuses, L’organisation des Rays et les fans de baseball.