William Westmoreland (Română)

după absolvirea West Point în 1936, Westmoreland a devenit ofițer de artilerie și a servit în mai multe misiuni cu artileria de câmp 18 la Fort Sill. În 1939, a fost promovat la gradul de prim locotenent, după care a fost comandant de baterie și ofițer de Stat al Batalionului cu artileria de câmp 8 la barăcile Schofield, Hawaii.,în Al Doilea Război Mondial, Westmoreland a luptat cu Batalionul 34 artilerie de câmp, Divizia 9 Infanterie, în Tunisia, Sicilia, Franța și Germania; el a comandat Batalionul 34 în Tunisia și Sicilia. A ajuns la gradul temporar de colonel în timpul războiului, iar la 13 octombrie 1944 a fost numit șeful Statului Major al Diviziei 9 Infanterie.după război, Westmoreland a terminat pregătirea aeriană la școala de infanterie în 1946. A comandat apoi Regimentul 504 Infanterie Parașutistă, Divizia 82 Aeropurtată., Din 1947 până în 1950, a ocupat funcția de șef de personal pentru a 82-a divizie aeriană. Între 1950 și 1951 a fost instructor la Colegiul Comandamentului Armatei și al Statului Major General. Apoi a terminat Colegiul de război al Armatei ca student în 1951 și a rămas ca instructor din 1951 până în 1952.Westmoreland a fost promovat la gradul de general de brigadă în noiembrie 1952, la vârsta de 38 de ani, devenind astfel unul dintre cei mai tineri generali ai armatei americane din perioada de după cel de-al doilea război mondial. El a comandat cea de-a 187-a echipă de luptă a regimentului aerian în operațiunile din Coreea din 1952 până în 1953., După întoarcerea în Statele Unite, Westmoreland a fost asistent adjunct al șefului Statului Major, G–1, pentru controlul forței de muncă în personalul armatei din 1953 până în 1955. În 1954, a finalizat un program de management de trei luni la Harvard Business School. După cum a menționat Stanley Karnow, ” Westy era un executiv al corporației în uniformă.după război, Westmoreland a fost secretarul Statului Major al Armatei Statelor Unite din 1955 până în 1958. Apoi a comandat Divizia 101 Aeropurtată din 1958 până în 1960. A fost Superintendent al Academiei Militare a Statelor Unite din 1960 până în 1963., În 1962, Westmoreland a fost admis ca membru onorific al Societății Massachusetts din Cincinnati. A fost promovat la gradul de general-locotenent în iulie 1963 și a fost comandant General al corpului XVIII aeropurtat din 1963 până în 1964.

Vietnam WarEdit

Fundal și privire de ansamblu

Maestrul filosof de război Karl von Clausewitz a subliniat aproape un secol și jumătate mai devreme, asta pentru că războiul este controlat de politic obiect, valoarea acestui obiect trebuie să determine sacrificii pentru ea, atât în mărime și, de asemenea, în durată., El a continuat să spună că, odată ce cheltuielile de efort depășesc valoarea obiectului politic, obiectul trebuie renunțat.

— Harry G. Veri

tentativa franceză re-colonizare din Vietnam după al doilea Război Mondial a culminat într-un decisiv în înfrângerea franței în Bătălia de la Dien Bien Phu., Conferința de la Geneva (26 aprilie – 20 iulie 1954) a discutat posibilitatea de restabilirea păcii în Indochina, și separați temporar Vietnam în două zone, o zona de nord a fi reglementate de Việt Minh, și zona de sud a fi reglementate de Stat din Vietnam, apoi, condus de fostul împăratului Bảo Đại. O declarație finală a Conferinței, emisă de președintele britanic al conferinței, prevedea organizarea de alegeri generale până în iulie 1956 pentru a crea un stat vietnamez unificat., Deși prezentat ca o viziune consensuală, acest document nu a fost acceptat de delegații nici din statul Vietnam, nici din Statele Unite. În plus, China, Uniunea Sovietică și alte națiuni comuniste au recunoscut nordul, în timp ce Statele Unite și alte state necomuniste au recunoscut sudul ca guvern legitim., De timp Westmoreland a devenit comandant al armatei în Vietnamul de Sud, opțiunea unui Coreea-tip de decontare, cu o mare demilitarizată care separă de nord și de sud, favorizat de militar și diplomatic cifre, au fost respinse de guvernul SUA, ale căror obiective au fost de a obține o victorie decisivă, și să nu folosească mult mai multe resurse. Infiltrarea forțelor regulate din Vietnamul de Nord în sud nu a putut fi tratată prin acțiuni agresive împotriva statului nordic, deoarece intervenția Chinei a fost ceva ce guvernul american a fost preocupat să evite, dar președintele Lyndon B., Johnson și-a luat angajamente de a susține Vietnamul de Sud împotriva Vietnamului de Nord comunist.

Șeful statului major al Armatei sua, Generalul Harold Keith Johnson, și, ulterior, istorici, cum ar fi Harry G. Veri, Jr. a venit să NE vadă goluri ca au devenit reciproc inconsistente, pentru că înfrângerea Comuniștilor ar avea nevoie de a declara o urgență națională și pe deplin mobilizarea resurselor de la NOI., Președintele Johnson a criticat stilul corporativ dezamorsat al Westmoreland, considerându-l prea atent la ceea ce au vrut să audă oficialii guvernamentali. Cu toate acestea, Westmoreland a fost de operare în cadrul protocoalelor armatei de lungă durată de subordonare militare decidenților politici civile. Cea mai importantă constrângere a fost să rămână în defensiva strategică din teama intervenției chineze, dar, în același timp, președintele Lyndon B. Johnson a precizat că există un angajament mai mare pentru apărarea Vietnamului., O mare parte din gândirea despre apărare a fost de către academicieni transformați în consilieri guvernamentali care s-au concentrat asupra armelor nucleare, văzute ca făcând războiul convențional învechit. Moda pentru gândirea contra-insurgentă a denigrat, de asemenea, rolul războiului convențional. În ciuda rezultatului neconcludent al Războiului din Coreea, americanii se așteptau ca războaiele lor să se încheie cu predarea necondiționată a inamicului.incidentul din Golful Tonkin din 2 August 1964 a dus la o creștere dramatică a participării directe americane la război, cu aproape 200.000 de trupe desfășurate până la sfârșitul anului., Strategia, organizarea și structura Viet Cong și PAVN au însemnat că Westmoreland sa confruntat cu o dublă amenințare. Unitățile regulate ale armatei nord-vietnameze care se infiltrau peste granița îndepărtată se pare că se concentrau pentru a monta o ofensivă, iar Westmoreland a considerat acest pericol care trebuia abordat imediat. A existat, de asemenea, o subversiune de gherilă înrădăcinată în regiunile de coastă puternic populate de Viet Cong. În concordanță cu entuziasmul lui Robert McNamara pentru statistici, Westmoreland a pus accentul pe numărul de cadavre și a citat Bătălia de la Ia Drang ca dovadă pe care comuniștii o pierdeau., Cu toate acestea, guvernul a dorit să câștige la costuri reduse, iar factorii de decizie au primit interpretarea lui McNamara indicând pierderi uriașe americane în perspectivă, determinând o reevaluare a ceea ce ar putea fi realizat. Mai mult, Bătălia de la Ia Drang a fost neobișnuită prin faptul că trupele americane au adus o mare formațiune inamică în luptă., După ce a vorbit cu ofițeri inferiori, Generalul Westmoreland a devenit sceptic cu privire localizate concentrat de căutare și de a distruge mătură de scurtă durată, pentru că forțele Comuniste controlat dacă au existat angajamente militare, oferind o opțiune pentru a pur și simplu de a evita lupta cu NOI forțe, dacă situația o impune. Alternativa operațiunilor susținute de pacificare la nivel național, care ar necesita utilizarea masivă a forței de muncă din SUA, nu a fost niciodată disponibilă pentru Westmoreland, deoarece a fost considerată inacceptabilă din punct de vedere politic.,

În public cel puțin, el a continuat să fie optimist cu privire la progresele făcute de-a lungul timpului în Vietnam, deși susținere jurnalistul James Reston crezut Westmoreland se caracterizează de conflict de uzură război prezentat de general într-o înșelătoare de lumină. Criticii lui Westmoreland spun că succesorul său, generalul Creighton Abrams, a schimbat în mod deliberat Accentul de la ceea ce Westmoreland a numit uzură., Revizioniști punctul de a lui Abrams prima mare operațiune fiind o tactică de succes care a perturbat Nord-Vietnameze construi, dar a dus la Bătălia de la Hamburger Hill, un dezastru politic care efectiv reduse lui Abrams libertatea de a continua cu astfel de operațiuni.

Comandant în Vietnamul de Sud

Westmoreland a fost trimis în Vietnam, în 1963., În ianuarie 1964, a devenit comandant adjunct al Comandamentului de asistență militară din Vietnam (MACV), succedându-i în cele din urmă lui Paul D. Harkins în funcția de comandant, în iunie. Secretarul Apărării Robert McNamara a declarat președintelui Lyndon B. Johnson în aprilie că Westmoreland a fost „cel mai bun pe care îl avem, fără îndoială”. Ca șef al MACV, el a fost cunoscut pentru evaluări extrem de mediatizate, pozitive ale perspectivelor militare americane în Vietnam. Cu toate acestea, odată cu trecerea timpului, consolidarea forțelor de luptă comuniste din sud a dus la solicitări regulate de creștere a SUA, puterea trupelor, de la 16,000 când a ajuns la vârful său de 535,000 în 1968, când a fost promovat în șeful Statului Major al Armatei.

Pe 28 aprilie, 1967, Westmoreland a adresat sesiunii comune a Congresului. „În evaluarea Strategiei inamice”, a spus el, ” este evident pentru mine că el crede că călcâiul lui Ahile este hotărârea noastră. …, Sprijinul dvs. continuu este vital pentru succesul misiunii noastre. … Susținut acasă prin hotărâre, încredere, răbdare, determinare și sprijin continuu, vom prevala în Vietnam asupra agresorului comunist!”Westmoreland a susținut că sub conducerea sa, forțele Statelor Unite „au câștigat fiecare bătălie”. Punctul de cotitură al războiului a fost Ofensiva Tet din 1968, în care forțele comuniste au atacat orașe și orașe din Vietnamul de Sud. La acea vreme, Westmoreland s-a concentrat pe Bătălia de la Khe Sanh și a considerat Ofensiva Tet ca fiind un atac diversionist., Nu este clar dacă Khe Sanh a fost menit să fie distragere pentru Ofensiva Tet sau invers; uneori aceasta se numește ghicitoarea lui Khe Sanh. Indiferent, trupele americane și sud-vietnameze au luptat cu succes împotriva atacurilor în timpul ofensivei Tet, iar forțele comuniste au suferit pierderi grele, dar ferocitatea asaltului a zdruncinat încrederea publicului în asigurările anterioare ale Westmoreland despre starea războiului. Dezbaterea politică și opinia publică au determinat Administrația Johnson să limiteze creșterea suplimentară a numărului de trupe americane în Vietnam., Nouă luni mai târziu, când rapoartele masacrului My Lai au început să se rupă, Westmoreland a rezistat presiunii administrației Nixon pentru o mușamalizare și a făcut presiuni pentru o investigație completă și imparțială a generalului locotenent William R. Peers. Cu toate acestea, la câteva zile după tragedie, el a lăudat aceeași unitate implicată pentru „munca remarcabilă”, pentru că „infanteriștii americani au ucis 128 de comuniști într-o luptă sângeroasă de o zi”. Post 1969 Westmoreland a făcut, de asemenea, eforturi pentru a investiga Masacrul Phong Nhị și Phong Nhtt la un an după ce a avut loc evenimentul.,

Westmoreland a fost convins că Vietnamezii comuniști ar putea fi distrus de un război de uzură care, teoretic, ar face Vietnam Armata Poporului în imposibilitatea de a lupta. Strategia sa de război a fost marcată de utilizarea grea a artileriei și a puterii aeriene și de încercările repetate de a angaja comuniștii în bătălii de mari unități, exploatând astfel puterea de foc și tehnologia superioară a SUA., Răspunsul lui Westmoreland, la acei americani care au criticat rata mare de victime a civililor Vietnamezi, a fost: „privează inamicul populației, nu-i așa ?”Cu toate acestea, Armata Nord-Vietnameză (NVA) și Frontul Național de Eliberare a Vietnamului de Sud (NLF) au fost în măsură să dicteze ritmul de uzură pentru a se potrivi propriile obiective: de a continua să lupte un război de gherilă și evitarea mari-unitate de lupte, i-au refuzat Americanii șansa de a lupta un război pentru care au fost cel mai bine, și-au asigurat că uzura s-ar purta în jos publicului American sprijin pentru războiul mai repede decât ei.,Westmoreland a respins în mod repetat sau a suprimat încercările lui John Paul Vann și Lew Walt de a trece la o strategie de „pacificare”. Westmoreland a apreciat puțin răbdarea publicului American pentru intervalul său de timp și se străduia să-l convingă pe președintele Johnson să aprobe extinderea războiului în Cambodgia și Laos pentru a interzice traseul Ho Chi Minh. El nu a putut folosi poziția absolutistă că”nu putem câștiga dacă nu extindem războiul”., În schimb, el s-a concentrat pe „indicatori pozitivi”, care în cele din urmă s-au transformat fără valoare atunci când a avut loc Ofensiva Tet, deoarece toate declarațiile sale de „indicatori pozitivi” nu au sugerat posibilitatea unui astfel de eveniment dramatic. Tet a depășit toate declarațiile lui Westmoreland privind „indicatorii pozitivi” în mintea publicului American., Deși comuniștii au fost epuizate de lupte grele la Khe Sanh, atunci când lor convenționale atacuri au fost bătute de către American de foc, precum și zeci de mii de decese în Ofensiva Tet, American de opinie politică și de panica generate de comunist surpriză măcinat sprijinul SUA pentru războiul, chiar dacă evenimentele din 1968, a pus Statele Unite și Vietnamul de Sud într-o mult mai puternică poziție militară.,la un moment dat în 1968, Westmoreland a considerat utilizarea armelor nucleare în Vietnam într-un plan de urgență cu numele de cod Fracture Jaw, care a fost abandonat când a devenit cunoscut Casei Albe.

comandantul Armatei de StaffEdit

În iunie 1968, Westmoreland a fost înlocuit de generalul Creighton Abrams, decizia fiind anunțată la scurt timp după Ofensiva Tet. Deși decizia a fost luată la sfârșitul anului 1967, a fost văzută pe scară largă în mass-media ca o pedeapsă pentru că a fost prinsă cu garda jos de asaltul comunist. El a fost menționat într-un articol din revista Time ca potențial candidat la nominalizarea republicană la președinție din 1968.Westmoreland a ocupat funcția de șef de Stat Major al Armatei Statelor Unite din 1968 până în 1972., În 1970, în calitate de șef al Statului Major, ca răspuns la masacrul My Lai de către forțele Armatei Statelor Unite (și acoperirea ulterioară de către lanțul de comandă al armatei), el a comandat o investigație a armatei care a compilat un studiu cuprinzător și seminal al conducerii în cadrul armatei în timpul Războiului din Vietnam, demonstrând o eroziune severă a aderării la codul ofițerului armatei, Raportul, intitulat Studiu privind Profesionalismul Militar, a avut o influență profundă asupra Armatei politici, începând cu Westmoreland decizia de a pune capăt politicii care ofițerii de servire în Vietnam ar fi rotit într-un alt post, după numai șase luni. Cu toate acestea, pentru a diminua impactul acestui raport dăunător, Westmoreland a ordonat ca documentul să fie ținut „aproape” în întreaga armată pentru o perioadă de doi ani și să nu fie difuzat participanților la Colegiul de război. Raportul a devenit cunoscut publicului numai după ce Westmoreland sa retras în 1972.,mulți istorici militari au subliniat că Westmoreland a devenit șef de stat major în cel mai prost moment din istorie în ceea ce privește armata. Ghidând armata în timp ce trecea la o forță voluntară, el a emis multe directive pentru a încerca să facă viața armatei mai bună și mai plăcută pentru tinerii din Statele Unite-de exemplu, permițând soldaților să poarte arsuri și să bea bere în sala de mese. Cu toate acestea, multe hard-garnituri disprețuit acestea ca prea liberal.