Triada răului

când 12 foci au fost împușcați și mutilați pe țărmurile nordice ale Irlandei în 2009, un comentator a spus că infractorul trebuia să fie un copil care să-și perfecționeze abilitățile de criminal în serie.

Datorită în mare măsură la idei preconcepute și cu pete de cercetare, ideea că Macdonald triada (cruzimea fata de animale, foc-cadru, și pipi în pat) puncte de la crimă predispuse la copii a devenit un stereotip. Această formulă ușoară poartă o sarcină grea, dar oferă de fapt puțin pentru predicția criminalității.,

cum a câștigat statutul de fapt? în 1963, psihiatrul criminalist J. M. Macdonald a observat într-o lucrare, „amenințarea de a ucide”, că aceste comportamente (împreună cu alte două) au apărut adesea la pacienții săi cei mai agresivi și sadici. Macdonald a comparat 48 de pacienți psihotici cu 52 de pacienți non-psihotici care au amenințat cu moartea pe cineva. (Notă: studiul a fost despre cei care au amenințat un act violent, nu a comis unul.) Puțin peste jumătate erau bărbați și aveau vârste cuprinse între 11 și 83 de ani.,Macdonald s-a bazat mai ales pe observația clinică pentru a-și face evaluarea și nu a crezut că studiul are valoare predictivă. În orice caz, grupul său de cercetare a fost mic și nereprezentativ.în ciuda acestor probleme evidente, alți cercetători au decis că noțiunea lui Macdonald merită testată. la câțiva ani după publicarea lui Macdonald, o echipă de psihiatri a împărțit 84 de infractori încarcerați în două grupuri: neagresiv (53) și agresiv violent (31)., Ei au descoperit că trei sferturi dintre infractorii violenți au prezentat dovezi ale unuia sau a două comportamente din triadă și că 45% au arătat toate cele trei.dar studiul lor, de asemenea, a fost mic și prost conceput. Când alți cercetători au încercat să o reproducă cu grupuri mult mai mari și controale mai bune, rezultatele nimănui nu s-au apropiat.cu toate acestea, unii criminologi au aplicat triada diferitelor populații de infractori, inclusiv—și mai ales—ucigași în serie., Deși unii infractori violenți au setarea excesivă a focului, cruzimea față de animale sau enurezisul trecut de vârsta de cinci ani în mediul lor, rareori apar toate cele trei comportamente. Alte comportamente, cum ar fi ignorarea dură, apar mai regulat.

În plus, unele dintre datele pe care se fac afirmații cu privire la relația triadei cu crima în serie provin din cărți sau site-uri web inexacte. Mulți autori de astăzi presupun doar că puterea predictivă a triadei Macdonald a fost dovedită în mod rotund.,printre cei mai vizibili purtători de cuvânt din această relație s-au numărat foști membri ai unității de analiză comportamentală a FBI. În anii 1980 și 1990, au oferit dovezi din propriile studii, dar și cercetarea lor a fost defectuoasă.în timp ce se afla pe drum predând jurisdicții locale despre analiza comportamentală, mai mulți membri ai unității de știință comportamentală au intervievat infractorii din închisorile din apropiere. Fără niciun efort de a lucra într-un design științific randomizat, au adunat informații de la doar 36 de criminali condamnați, dintre care doar 25 erau criminali în serie., Toți au fost de acord în mod voluntar să vorbească. Încă o dată, eșantionul a fost prea problematic pentru a trage concluzii semnificative. cu toate acestea, mai mulți agenți au folosit aceste date pentru a dezvolta teorii și a publica articole. Ei au descoperit că aproape jumătate dintre subiecți erau din case monoparentale, trei sferturi au descris un părinte indiferent sau neglijent, majoritatea au avut o istorie psihiatrică, IQ-ul mediu era normal, trei sferturi aveau parafilii și același procent a raportat o experiență de abuz.,în plus, deși agenții au găsit dovezi în multe dintre subiecții lor de cel puțin unul dintre factorii de triadă Macdonald, ei nu au furnizat date despre procentul care a avut toate cele trei. Enurezis, ridicat pe listă, a fost evident în mai mulți infractori decât cruzimea față de animale și totuși cercetările recente au arătat că enurezisul nu este un indicator al neadaptării psihologice.analiza datelor din studiul BSU și-a făcut loc în textele criminologice ca sursă de încredere și abia recent cercetătorii au contestat-o.,pentru o teză de master, Kori Ryan a prezentat un studiu în 2009 care contrazice aproape o jumătate de secol de revendicări. Ryan a efectuat cea mai extinsă revizuire a literaturii până în prezent și a găsit puțin sprijin empiric pentru valoarea predictivă a triadei.împreună sau singur, comportamentele triadei pot indica un copil stresat cu mecanisme de coping slabe sau un handicap de dezvoltare; un astfel de copil are nevoie de îndrumare și atenție., Cu toate acestea, până când proiectăm și realizăm studii empirice mai bune decât am văzut până acum, cercetătorii și agențiile media ar trebui să se abțină de la a afirma că triada identifică un viitor criminal în serie.