Ted Kaczynski' transformarea în Unabomber a început la Harvard?

Înainte de Ted Kaczynski a devenit infam Unabomber, el a fost un talentat, de 16 ani, student la Universitatea Harvard., Kaczynski ar fi fost precoce în intelectul său, dar el a fost, de asemenea, impresionant de tânăr—și a fost la Harvard, unde Kaczynski ar fi recrutat pentru a lua parte la un experiment psihologic potențial abuziv de trei ani.

după ce anchetatorii au descoperit în 1996 că fostul geniu tineresc era acum un criminal retras responsabil pentru o serie oribilă de atentate care au ucis trei persoane și au rănit 23, s-au interesat de experimentul de trei ani pe care Kaczynski l-ar descrie mai târziu drept „cea mai proastă experiență” din viața sa.,Kaczynski a intrat la Harvard în 1958 și, un an mai târziu, a fost contactat de psihologul Henry A. Murray pentru a participa la un studiu care explorează efectele stresului asupra psihicului uman—un domeniu popular de cercetare în timpul Războiului Rece. Experimentul a înrolat 22 de studenți la Harvard pentru a scrie un eseu detaliat în care și-au rezumat viziunea asupra lumii și filozofia personală. Apoi au început aspectele dure ale experimentului.

studiul a încălcat în mod clar standardele etice de astăzi.,

După depunerea lor eseuri, fiecare dintre elevi a fost așezat în fața lumini strălucitoare, conectat la electrozii și se supune la ceea ce Murray însuși descris ca „vehemente, zdrobitoare, și personal abuziv” interogatorii, în care membrii echipei de cercetare va ataca student subiecților de idealuri și credințe, ca spicuite din eseuri lor. Scopul a fost de a evalua valoarea tehnicilor de interogare utilizate de forțele de ordine și agenții de securitate națională în domeniu.,

„este în mod clar lipsită de etică și încalcă toate principalele principii etice pentru psihologi ca promulgată de către American Psychological Association”, spune Nigel Barber, Ph. d., un psiholog evolutiv care scrie o coloană regulat numit „Bestia Umană: de Ce facem ceea Ce Facem” pentru Psihologie și este autor al mai multor cărți asupra comportamentului uman.

„subiecții au fost informați incomplet despre natura experimentului au fost păcăliți sau forțați să rămână în experiment., Având în vedere că procedurile au fost concepute pentru a „rupe” de agenți inamice și le face atât de deteriorat, încât ar fi inutil din punct de vedere operațional, este rezonabil să se aștepte că vor avea aceleași consecințe pentru tinerii vulnerabili care nu au pregătire de specialitate pentru a rezista interogatoriului.”

reputația cercetătorului a devenit de atunci pătată.Murray este încă considerat un important cercetător și clinician în domeniul psihologiei, iar evaluările personalității sale rămân o parte fundamentală a evaluărilor psihologice până în prezent.,cu toate acestea, moștenirea sa (a murit în 1988) a fost oarecum pătată de acest studiu, în care Kaczynski a fost unul dintre subiecți. De fapt, studiul a atras multă atenție negativă în urma arestării lui Unabomber, pe măsură ce au apărut detalii despre viața sa timpurie.

standardele de cercetare anterioare au fost stabilite la studiile de la Nuremberg.

experimente, cum ar fi Murray aproape sigur nu ar fi permis astăzi în conformitate cu standardele etice actuale pentru cercetare – dar la momentul respectiv, nu a fost considerată o încălcare a oricărui cod de conduită de cercetare.,

Potrivit Frizer, cercetatorii de la data de Murray experiment au fost reglementate de Nuremberg Cod de etică a cercetării – a stabilit la Nürnberg la scurt timp după sfârșitul primului Război Mondial II – care, deși nu obligatoriu, încă servește ca bază pentru standardele etice în cercetarea de astăzi.,

după mai multe cazuri infame de experimente umane plecat intr—o parte—mai ales, studiul lui Stanley Milgram în care participanții au fost constrânși să creadă că au administrat electrocutări fatale pentru alții care nu au reușit să urmeze instrucțiunile lor-American Psychological Association (APA) în 1982 a publicat orientări detaliate cu privire la modul de cercetare ar trebui să fie efectuate,astăzi, „toate cercetările universitare, inclusiv experimentele pe oameni, trebuie să treacă printr-un control al unei comisii de revizuire instituțională sau al unui panou de revizuire etică”, explică Barber. „Aceste pori peste detalii procedurale și pot inversa o aprobare dacă problemele etice apar în cursul cercetării.”

nici Harvard, nici Murray nu pot fi învinovățiți pentru atacurile mortale ale lui Unabomber.,deși acum este opinia larg răspândită că experimentele precum Murray sunt lipsite de etică și pot dăuna celor care participă la ele, nu există o corelație directă între implicarea lui Kaczynski în studiu și acțiunile sale mai târziu în viață ca Unabomber.”cred că este rezonabil să identificăm acest episod ca fiind aproximativ timpul în care viața lui Kaczynski a început să se destrame, acest lucru ar putea fi întâmplător”, notează Barber.Barber subliniază că Kaczynski a fost mai târziu diagnosticat cu schizofrenie și că vârsta adultă tânără este adesea momentul în care această boală lovește., Dar ulterior a fost angajat ca matematician academic și, spune Barber, ” s-a dovedit un cercetător capabil.”

” experimentul Harvard a fost stresant și stresul agravează simptomele schizofreniei. În caz contrar, ar fi o greșeală să exagerăm importanța acestei experiențe sau să o vedem ca un determinant major al viziunilor sale politice anti-știință și anti-tehnologie”, spune Barber. „A fost doar o ranchiună personală că s-ar putea încadra într-o narațiune paranoică despre modul în care lumea a funcționat în general și pentru el în special.”