Partajați acest articol:

iv href=”https://www.solidessay.com/our-services/how-to-write-a-rogerian-argument”>

Un Rogerian Argument este un mod special de a conduce o dezbatere, după care ambele părți opuse sta mai aproape de fiecare alte, în loc de a fi în coliziune sau refuzul de a continua discuția lor. În lumea noastră de tehnologii globale devine din ce în ce mai dificil să expunem argumente logice în timp ce dezbatem cu alții., Carl Rogers, creatorul acestei abordări, a elaborat-o pentru a-i face pe oameni să se asculte reciproc și să ajungă la un acord fără a se retrage prea departe de punctele lor de vedere. Metoda poate fi utilizată atât în discuții orale, cât și în formă scrisă.

Scris un Rogerian Argurment – 6 cheie lucruri să ia în considerare

Rogerian Argument Definiție

Un Rogerian Argument este o metodă specială de discuții prin care adversarii exprima punctele lor de vedere cu încredere și pe deplin, fără a salva nici o parte din ea., Scopul lor, însă, nu este de a convinge adversarul, ci mai degrabă de a avea discuția în așa fel încât să stea mai aproape de adevăr sau mai aproape de o poziție comună.

atenție: un Argument Rogerian trebuie folosit în ceea ce privește problemele care nu sunt de natură în întregime obiectivă. O astfel de discuție, de exemplu, nu poate avea loc cu privire la faptul că sistemul Solar este heliocentric, deoarece acesta este un fapt dincolo de orice dispută – poate fi respins doar prin experimente și nu prin exprimarea opiniilor., Prin urmare, argumentul Rogerian trebuie utilizat în sfere subiective, cum ar fi moral, politic, social, economic, religios etc.

un Argument Rogerian trebuie folosit în ceea ce privește problemele care nu sunt de natură în întregime obiectivă. Ar trebui să fie utilizat în domenii subiective, cum ar fi moral, politic, social, economic, religios etc.

Tweet acest

esența argumentului Rogerian

esența argumentului Rogerian se găsește în percepția sa asupra experienței personale ca fiind fundamentală pentru a avea o discuție corectă și fructuoasă., Experiența personală conduce adesea oamenii la puncte de vedere diferite; din acest motiv este important să înțelegem experiența celuilalt. În loc să pună accentul doar pe partea logică a discuției, Rogers preferă să ofere ocazia ambilor adversari de a-și împărtăși viziunea asupra lumii și valorile, după care s-ar putea înțelege mai bine.

aceasta nu este o discuție sau dezbatere reală, deoarece, de obicei, în timpul uneia dintre ele, ambele părți se pot întrerupe reciproc sau pot oferi argumente suplimentare (sau respinge argumentele celeilalte).,un Argument Rogerian constă din trei părți principale: prima dintre acestea este etapa în care prezentați punctul de vedere al adversarului dvs. – adică dacă începeți mai întâi, ar trebui să prezentați punctul de vedere al celuilalt și nu al dvs. A doua parte este exprimarea propriei opinii, iar partea finală este compararea ambelor poziții și găsirea asemănărilor între ele.un Argument Rogerian constă din 3 părți principale: 1) Prezentarea punctului de vedere al adversarului; 2) exprimarea propriei opinii și 3) Compararea ambelor poziții și găsirea asemănărilor între ele., Tweet acest

expunerea de vedere adversarului

trebuie să știți că punctul de vedere al adversarului ar trebui să fie prezentate cât mai obiectiv posibil. Trebuie să respectați următoarele reguli:

  • fii sincer cu adversarul tău și prezintă-I punctul de vedere ca și cum ar fi propriul tău punct de vedere;
  • prezintă punctele de bază pe care se bazează acest punct de vedere. Adică nu intrați prea mult în detalii; mai degrabă ar trebui să le enumerați și să le descrieți;
  • consultați o sursă scrisă în care opinia adversarului dvs. este clar exprimată (carte, articol, pagină web)., Acest lucru este necesar pentru a compara dacă contul dvs. de punctul de vedere al adversarului este adevărat.este bine să citiți despre punctul de vedere al adversarului înainte de a avea discuția (sau de a scrie argumentul). De asemenea, este recomandat să vorbești cu adversarul tău pentru a-ți clarifica ideile. Dacă nu o puteți face, atunci este mai bine să vă bazați pe ceea ce a scris adversarul dvs. sau instituția/partea pe care o reprezintă.,dacă doriți să scrieți o expoziție bună, ar trebui să aveți răspunsurile la următoarele întrebări:
    • care este exact subiectul pe care doriți să îl atingeți?
    • care este punctul dvs. de vedere – pe scurt (2 propoziții)?
    • care sunt cele două argumente principale care dovedesc punctul dvs. de vedere?
    • care sunt argumentele care repudiază punctul dvs. de vedere?după cum vedeți, este destul de important să formulați exact subiectul. Atunci va fi ușor să vă formulați propriul punct de vedere., Amintiți-vă: când subiectul este formulat vag (este prea lung sau prea abstract), o discuție adevărată este imposibilă.

      lucruri de evitat în scrierea unui Argument Rogerian

      există mai multe lucruri pe care trebuie să le evitați cu orice preț în timp ce vă dezvoltați argumentul Rogerian.

      acestea sunt următoarele:

      • evitați atacurile personale (cum ar fi: „numai oamenii proști pot crede în ceea ce spune/scrie X”);
      • evitați orice denaturare a tezei adversarului (să o prezentați doar parțial pentru a o respinge cu ușurință);
      • nu încercați să convingeți cititorul sau adversarul., Sarcina dvs. este să căutați o soluție a problemei;
      • nu ajungeți la un acord doar pentru că v-ați săturat să discutați. Acordul trebuie să fie natural, evident.după cum sa menționat deja, ar trebui să evitați atacurile personale. Acest lucru indică, de asemenea, sentimente subiective, exprimându-vă emoțiile, folosind categorii morale (adică: „domnul X este rău. Comportamentul său trebuie condamnat”). Sarcina ta nu este să predici, ci să expui argumente bune în sprijinul tezei tale, în același timp având respect pentru adversarul tău.,

        ia eseu personalizat

        exemplu argument Rogerian

        mai jos, vă rugăm să găsiți un exemplu argument Rogerian pe un subiect „refugiați din Siria”

        Titlu: „refugiații din Siria – să le ia sau să le refuze?contextul problemei: în timpul Războiului Civil din Siria din 2011, milioane de oameni au fugit din țară și au căutat un azil în Europa, Canada și Statele Unite. În prezent, are loc o dezbatere cu privire la problema: ar trebui Statele Unite să ia refugiați din Siria?

        Partea 1: punctul de vedere al adversarului

        teza expusă de Mr., X poate fi rezumat după cum urmează: Statele Unite nu ar trebui să ofere Sirienilor azil, deoarece majoritatea sunt periculoase. Unele dintre ele aparțin organizațiilor teroriste, altele exprimă simpatie pentru Islamul radical și extremismul. Prezența lor în această țară va consolida rețeaua teroristă și va amenința securitatea Americii. Doar un număr limitat de refugiați din Siria ar putea fi acceptată, în mare parte femei și copii, precum și profesioniști (profesori, medici, etc.).,

        Partea 2: opinia ta

        refugiații care fug din Războiul din Siria ar trebui să fie luate în Statele Unite, deoarece au nevoie de ajutor și sprijin. Aceștia ar putea fi cazați în centre speciale pentru Refugiați și, de asemenea, instruiți să găsească un loc de muncă în Statele Unite. Majoritatea refugiaților sunt oameni normali, cu o viață normală. Ei nu au fugit pentru a organiza atacuri teroriste, ci mai degrabă fug de teroriștii care controlează acum unele părți ale Siriei.,

        Partea 3: în căutarea unui acord și puncte comune

        asemănările împărtășite de ambele puncte de vedere sunt următoarele: În primul rând, există teroriști în atacurile de planificare mondială, de asemenea, în America; și în al doilea rând, cel puțin un număr de refugiați ar putea fi luate în America. Acum, problema este cum să definim cine are dreptul la azil: doar medici, profesori și alte persoane cu diplome universitare; sau mai ales femei și copii; sau toți sirienii care sunt confirmați a fi refugiați reali care urmează să fie luați în America., Primul punct ar putea fi abordat și de ambele teze: unii dintre refugiații sirieni se tem, de asemenea, de teroriști, astfel ar putea contribui la combaterea terorismului.puteți susține toate aceste informații adăugând citate-extrase din texte scrise de adversarul dvs., precum și articole, monografii, opinii prezentate pe forumuri etc. Trebuie să vă susțineți tezele cu date, statistici sau orice fel de informații fiabile (de exemplu, pentru a arăta care este procentul de teroriști printre refugiații din Siria).,

        eseu Rogerian: Întrebări frecvente

        cum începeți un eseu Rogerian?

        când scrieți un eseu Rogerian, lucrurile cheie de care trebuie să țineți cont sunt principalele puncte pentru argumentul dvs. și opiniile opuse. Pentru a începe eseul Rogerian, va trebui să cercetați subiectul și să îl înțelegeți pe deplin. Acest lucru vă va ajuta să formalizați principalele puncte pentru argumentul dvs. și să identificați orice opinii opuse. În acest sens, veți putea, de asemenea, să analizați critic aceste opinii și să vă redactați ideile pentru ele.

        cum se scrie introducerea pentru un argument Rogerian?,

        când scrieți un eseu Rogerian, veți dori să includeți următoarele în introducerea dvs.

        • aveți nevoie de un citat excelent sau de un fapt legat de subiectul argumentului dvs. Rogerian, care va atrage atenția cititorului dvs. și îi va face să dorească să citească mai mult.
        • includeți o declarație despre subiectul dvs. și oferiți o perspectivă asupra opiniilor dvs. despre acesta.
        • încheiați cu declarația tezei dvs. și cu câteva informații despre ceea ce va fi discutat mai târziu.

        cum scrieți teza pentru un eseu Rogerian?,

        pentru declarația dvs. de teză a eseului Rogerian, va trebui să vă precizați punctul principal sub forma unei declarații de teză. Asigurați-vă că vă indicați punctul de vedere și propuneți o soluție la această problemă.

        cum scrieți concluzia pentru un argument Rogerian?

        în scris concluzia pentru un eseu Rogerian, va trebui să faceți următoarele.

        • dați un rezumat al principalelor puncte și argumente din eseul dvs.
        • fii clar și concis în a da opiniile dumneavoastră, precum și cele opuse.,
        • stat o soluție care este un bun teren comun între argumentele tale și cele opuse.

        cum structurați un eseu Rogerian?

        eseul Rogerian ideal ar trebui să aibă șapte secțiuni:

        1) Introducere – aici afirmați problema principală, identificați sursa în conflict și dați motive pentru analizarea problemelor din diferite unghiuri.

        2) puncte de vedere opuse – precizați punctul de vedere principal opus al problemei.3) validarea punctelor opuse-furnizarea de dovezi care susțin punctul de vedere opus și de stat de ce este logic.,4) punctele de vedere ale autorului – menționați punctele principale ale problemei și explicați pe scurt fiecare punct.5) validarea punctelor autorului-furnizați dovezi pentru a vă explica punctele de vedere.

        6) discuție/dezbatere de puncte de vedere – susțin punctul principal cu punctul de vedere principal opuse, oferind întotdeauna dovezi pentru a sprijini aceste puncte de vedere.7) concluzie-rezumați-vă opiniile principale și oferiți o soluție care este un teren comun între argumentul dvs. și opiniile opuse, dar asigurați-vă că afirmați de ce punctul dvs. de vedere este mai benefic.

        care este un format adecvat pentru un eseu Rogerian?,formatul APA sau MLA poate fi utilizat la scrierea eseului Rogerian.

        care sunt câteva subiecte bune de eseuri Rogeriene?subiectele Rogeriene bune sunt cele care au mai multe puncte de vedere și pot fi argumentate dintr-o parte care propune și se opune. Iată 20 de subiecte bune pentru scrierea unui eseu Rogerian.

        1. Produsele de înfrumusețare trebuie testate pe animale.

        2. Guvernul ar trebui să interzică fumatul în locuri publice.

        3. Contraceptivele trebuie eliberate în școli pentru a preveni sarcina adolescentă.

        4. Eutanasierea este lucrul uman de făcut pentru un pacient bolnav în fază terminală.

        5., Marijuana trebuie utilizată ca formă de medicament.

        6. Ar trebui să cenzurăm internetul?

        7. Ar trebui pusă în aplicare o politică pentru doi copii pentru a reduce suprapopularea?

        8. Jocurile video violente fac copiii violenți.

        9. Sunt școlile cu un singur sex mai bune decât școlile co-ed?

        10. Sunt modalitățile actuale de testare a copiilor eficiente în verificarea progresului lor?

        11. Sistemul nostru de impozitare este corect?

        12. Ar trebui femeile mai în vârstă Data bărbați mai tineri?

        13. Concursurile de frumusețe sunt o formă de exploatare?

        14., Utilizarea tehnologiei în învățare și educație a ajutat dezvoltarea copilului?

        15. Ar trebui predate studii religioase în școli?

        16. Publicitatea pentru tutun ar trebui restricționată.

        17. Obezitatea din copilărie: este vina părinților sau a companiilor de alimente și băuturi?

        18. Rapperii sunt responsabili pentru crimă și violență?

        19. Sunt părinții responsabili pentru deciziile copiilor lor?

        20. Tortura este un rău necesar.

        există o diferență între un eseu Rogerian și un eseu argument Rogerian?,

        Nu, nu există nicio diferență între eseul Rogerian și eseul argumentului Rogerian.

        care este diferența dintre un argument Rogerian și un argument clasic?

        argumentul Rogerian încearcă să discute atât laturile opuse, cât și cele propuse ale unui argument, în timp ce argumentul clasic Rogerian are scopul de a respinge opiniile opuse. Un argument clasic este unul pe care scriitorul își propune să-l convingă pe cititor și să-i pună de acord cu punctele lor. Cu toate acestea, într-un argument Rogerian, autorul încearcă să-l facă pe cititor să înțeleagă problemele.,

        care este diferența dintre un argument Rogerian și retorica clasică?

        argumentul Rogerian discută punctele de vedere propuse și opuse cu scopul ca cititorul să poată înțelege problemele. Cu toate acestea, în retorica clasică Rogeriană, autorul își propune să convingă și să convingă cititorul de punctul lor de vedere într-un efort de a influența modul lor de gândire/de acord cu ei.

        care este diferența dintre un argument Rogerian vs un argument toulmin?,argumentele Rogeriene se bazează pe raționamentul moral și etic pentru a susține punctele de vedere ale autorului, în timp ce argumentele Toulmin sunt susținute de date empirice și raționamente logice.

        ai nevoie de ajutor cu eseul tău Rogerian?

        Psst… 98% dintre utilizatorii SolidEssay raportează note mai bune!
        obțineți hârtia originală!

        plasați comanda acum