ascultați pe SOUNDCLOUD:

avocații generali de stat (AG) servesc ca avocați șefi pentru statele respective și lucrează pentru a apăra suveranitatea statului într-o varietate de contexte. Ele reprezintă interesele statelor lor în procedurile judiciare, apărând legile statului împotriva provocărilor legale și, în multe cazuri, aplicând legile statului atât în acțiunile civile, cât și în cele penale., Aceștia sunt adesea chemați să ofere consultanță juridică funcționarilor de stat și să emită opinii juridice cu privire la o serie de probleme. De asemenea, aceștia pot supraveghea programe guvernamentale critice, cum ar fi (în Texas) funcția de asistență pentru copii a statului.în timp ce similare cu omologul lor federal-Procurorul General al SUA – acești ofițeri de stat îndeplinesc funcții care variază foarte mult de contextul federal, în special în trei moduri.în primul rând, statul AG este un ofițer constituțional al unui stat suveran. U. S., Constituția recunoaște suveranitatea statelor independente și limitează îndatoririle guvernului federal, rezervând în același timp puterea rămasă Statelor. Spre deosebire de Procurorul General al SUA, majoritatea AG-urilor de stat sunt ofițeri constituționali: AG este un ofițer executiv ales în 43 de state, restul statelor numind funcția.Texas este unic, deoarece a fost o națiune suverană înainte de aderarea la Uniune. Între 1836 și 1846, Președintele Republicii Texas a numit AG pentru a servi un mandat de doi ani., Texas s-au alăturat Uniunii ca statul 28 decembrie 29, 1845, și, în 1850, Constituția Texas a fost modificată pentru a prevedea alegerea AG.în al doilea rând, AGs de stat jură un jurământ de a susține și apăra legile statului lor, în plus față de Constituția SUA. În schimb, Procurorul General al SUA este acuzat doar de susținerea și apărarea Constituției SUA și a legii federale.acest rol pentru AG de stat este adecvat: susține suveranitatea statului și Federalismul Constituției, care permite statelor să răspundă guvernului federal., Statele, și ofițerii lor, au fost menite să fie garanții ale unei constituții federale limitate, nu campionii din prima linie ai puterii federale.Texas cere AG pentru a proteja interesul statului în linii mari pentru a apăra suveranitatea statului. Între 2010 și 2016, Texas AG a dat în judecată guvernul federal de 48 de ori pentru depășirea autorității sale în probleme care variază de la reglementările privind protecția mediului până la Legea privind îngrijirea accesibilă. Aceste procese sunt importante pentru a păstra drepturile statului și pentru a sta ca un bastion împotriva încălcării federale neconstituționale.,în al treilea rând, rolul AGs de stat este mai larg decât Procurorul General al SUA, deoarece, în calitate de ofițeri de stat, trebuie să consilieze, să protejeze și să aplice legile fiecăruia dintre statele lor. Multe AG-uri de stat servesc ca consilier juridic principal și ofițer principal de aplicare a legii pentru statul lor.în Texas, AG emite opinii juridice pe o varietate de subiecte și apără agențiile de stat în litigii. AG contestă încălcările antitrust și de mediu și acuză traficanții de persoane și abuzatorii de copii., Texas a fost un lider național în aducerea cazurilor care apără drepturile statelor și continuă să fie în fruntea litigiilor pentru a restrânge guvernul federal la puterile sale enumerate.pe scurt, AGs de stat au roluri complexe, care diferă de procurorul general al SUA, în primul rând datorită puterilor rezervate pe bună dreptate statelor în temeiul Constituției și nenumăratelor moduri în care fiecare stat își exercită această responsabilitate.Ken Paxton este al 51-lea procuror general al Texasului. Procurorul General Paxton se concentrează pe protejarea texanilor și pe respectarea legilor din Texas și a Constituției.,

Combaterea federală de abuz de putere, a depus 22 de procese împotriva administrației Obama în doi ani, dintre care șase cazuri au fost audiați la Curtea Supremă a SUA. Cel mai recent, un tribunal districtual din SUA a fost de acord cu procesul său de coaliție de 20 de state care deține Obamacare neconstituțional. Procurorul General Paxton a obținut o ordonanță sau o altă hotărâre câștigătoare în peste 75 la sută din cazurile pe care le-a adus împotriva guvernului federal., Procurorul General Paxton a câștigat cazuri majore pentru Texas privind imigrația, drepturile școlare, ID-ul alegătorului, orașele sanctuary, redistricting, Regulile EPA și libertatea religioasă. El a creat o unitate de trafic de persoane în biroul său, care a ajutat Închide Backpage.com, cea mai mare piață online de trafic de sex din Statele Unite. Biroul Procurorului General Paxton a obținut, de asemenea, un număr record de condamnări de fraudă electorală de succes.înainte de a deveni procuror general în ianuarie 2015, a fost Senator de stat și membru al Camerei Reprezentanților din Texas., Absolvent al Universității Baylor, Procurorul General Paxton și-a obținut diploma de drept de la Facultatea de Drept a Universității din Virginia. Mulțumiri speciale lui Lesley French, Procuror General Adjunct, pentru asistență în cercetarea și redactarea eseului.Faceți clic aici pentru a avea cel mai nou eseu din acest studiu trimis prin e-mail în căsuța de e-mail în fiecare zi!Faceți clic aici pentru a vizualiza programul de subiecte din studiul nostru de 90 de zile despre Congres.

A se vedea, de exemplu, S. U. A. CONST. modifică. X; id. artă. I, § 10, cl. 1 („niciun stat nu va încheia Niciun tratat, Alianță sau

FEDERALISTUL nr. 46 (James Madison).,legiuitorul statului Maine numește procurorul general, iar Curtea Supremă din Tennessee numește Procurorul General.

a se vedea, de exemplu, CAL. CONST. artă., 20, § 3 („eu, _____, jur solemn (sau afirm) că va sprijini și apăra Constituția Statelor Unite ale americii și Constituția din Statul California împotriva tuturor dușmanilor, externe și interne; că voi avea credință și supunere față de Constituția Statelor Unite ale americii și Constituția Statului California, că am avea această obligație în mod liber, fără nici o rezervă sau scop de evaziune; și că

eu voi îndeplini cu credință îndatoririle pe care sunt pe cale de a intra.”); N. Y. CONST. artă., 13, § 1 („jur solemn (sau afirm) că voi susține Constituția Statelor Unite și constituția statului New York și că voi îndeplini cu fidelitate îndatoririle biroului, în conformitate cu cele mai bune abilități ale mele . . . .”); TEX. CONST. art.16, § 1(a) („eu,_____, jur solemn (sau afirm) că voi îndeplini cu fidelitate îndatoririle oficiului statului Texas și voi păstra, proteja și apăra cât mai bine Constituția și legile Statelor Unite și ale acestui stat, așa să-mi ajute Dumnezeu.”); VA. CONST. artă., Ii, § 7 („jur solemn (sau afirm) că voi susține Constituția Statelor Unite și Constituția Commonwealth-ului Virginiei și că voi îndeplini cu fidelitate și imparțialitate toate îndatoririle care îmi revin ca , în conformitate cu cele mai bune abilități ale mele (așa să mă ajute Dumnezeu).”); 15 bolnavi. COMP. STAT. ANN., § 205/1 (West 1990) („jur solemn (sau afirm, după caz), că voi susține Constituția Statelor Unite și constituția statului Illinois și că voi îndeplini cu fidelitate îndatoririle biroului procurorului general, în conformitate cu cele mai bune abilități ale mele.”).46 (James Madison) (discutarea capacității statelor de a verifica pretențiile autorității federale).

Tex. Const. artă. IV, § 22.