diagnostic
MS poate fi printre cele mai dificile dintre toate bolile de diagnosticat din cauza numărului uluitor de simptome pe care le provoacă și a multiplelor moduri în care pot prezenta. „Tipic” pacient SM este o femeie tânără cu brusc, simptome neurologice focale care apar discret sau în combinații, cu durată de săptămâni până la Luni și apoi rezolvarea, cu simptome noi sau reapare în curs de dezvoltare luni la ani mai târziu., Diagnosticul poate fi deosebit de dificil, sau chiar imposibil, atunci când pacientul este mai în vârstă, când simptomele sunt strict progresive sau când a existat un singur episod de disfuncție neurologică. Testele pot susține diagnosticul clinic al SM, dar rezultatele de laborator nu sunt patognomonice și toate testele au capcane care limitează utilitatea lor.,imagistica prin rezonanță magnetică (RMN) este o tehnică foarte sensibilă, dar dezamăgitor de nespecifică pentru vizualizarea leziunilor inflamatorii ale SM, care apar ca zone multiple, neregulate, confluente, cu intensitate crescută a semnalului în materia albă a creierului, în special în jurul ventriculilor. Aproape 90% dintre pacienții cu SM au scanări RMN anormale. Diverse analize și algoritmi au arătat că un RMN al capului ar trebui să fie primul test comandat pentru a evalua pacienții cu SM suspectați. Dezavantajul major al RMN rămâne lipsa de specificitate, deoarece multe condiții imită SM pe RMN., Prea frecvent, aceste „fals pozitive” etichetează adesea necorespunzător pacienții cu diagnosticul de SM și supra-diagnosticarea SM pe baza modificărilor RMN (figura 1).scanarea RMN axială ponderată în T2 a creierului care prezintă leziuni caracteristice ale SM. acestea sunt modificări neregulate, în principal periventriculare ale semnalului. Scanarea flerului sagital arată anatomia tipică a plăcilor MS care radiază vertical de ventricule.,
Anomalii în lichidul cefalorahidian (LCR) sunt suficient de frecvente și caracteristice pentru a face analiza LCR destul de precise pentru diagnosticul de DNA lichid Spinal proteine și globule albe, ocazional, sunt usor crescute, dar cele mai utile descoperiri sunt creșteri în imunoglobulina G (IgG) nivelul și rata de sinteza. Imunoglobulinele din lichidul spinal, care reflectă probabil activarea autoimună subiacentă, apar ca benzi oligoclonale distincte pe electroforeza CSF., Modelul format de aceste benzi variază de la pacient la pacient, dar acestea sunt prezente într-o formă în aproximativ 90% din pacienții cu SM, în timp ce alte câteva boli care produc similare banding sunt rar confundate cu DOAMNA obstacol major pentru utilizarea de LCR pentru diagnosticul de SM este reticența pacienților de a suferi puncție lombară.
potențiale Evocate juca un rol mai limitat în diagnosticarea DNA potențiale Evocate măsură conducție de-a lungul specifice sistemului nervos central căi prin înregistrarea electroencefalografică răspuns la vizual, auditiv, sau de stimulare senzorială.,se presupune că o încetinire a conducerii reflectă inflamația și demielinizarea pe acea cale, detectând astfel o leziune SM asimptomatică. Sensibilitatea și specificitatea potențialelor evocate nu se apropie de cele ale RMN sau CSF, dar uneori descoperă leziuni neașteptate și, prin urmare, sporesc probabilitatea SM.
lista afecțiunilor medicale care pot provoca probleme neurologice multi-focale la tineri este destul de extinsă și astfel diagnosticul diferențial al SM este departe. Tabelul 3 este o listă neexhaustivă a unora dintre cele mai frecvente afecțiuni care imită SM.,
Tabelul 3
diagnosticul diferențial parțial al SM.
1. Tulburări de isterie și somatizare.
2. Demielinizare postvirală (Encefalomielită diseminată acută).
3. Vasculita care afectează SNC.
4. Degenerări Spino-cerebeloase.
5. Boala Lyme.
6. Neurosarcoidoza.
7. Accident vascular cerebral la tineri.
8. Boli moștenite ale materiei albe (leucodistrofii).
9. Anomalii RMN nespecifice.,în mod tradițional, diagnosticul de SM depinde de faptul că există scleroză (cicatrizare sau inflamație) care este multiplă–pacienții trebuie să aibă două leziuni separate ale SNC care au apărut în două sau mai multe episoade separate, adică trebuie să aibă leziuni diseminate în spațiu și în timp. Acestea trebuie să provoace simptome de materie albă, nu simptome de materie cenușie. Examenul neurologic ar trebui să arate aceste anomalii obiective (de preferință la un pacient tânăr cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani). Foarte important, nu ar trebui să existe nici o altă boală care să reprezinte simptomele., În plus față de aceste criterii clinice, diagnosticul poate fi susținut folosind teste de laborator, cum ar fi scanări RMN, analize CSF și potențiale evocate. Cu toate acestea, rămân multe capcane și nuanțe în diagnosticul SM și, în cele din urmă, medicii se bazează adesea pe propria lor judecată pentru a diagnostica SM, mai degrabă decât să se bazeze pe criterii predeterminate sau „oficiale”.4
Mulți pacienți care suferă un izolate monosymptomatic episod de demielinizare, precum nevrita optică sau mielita transversa, în cele din urmă va dezvolta o a doua inflamatorii eveniment și așa va fi diagnosticat ca având DNA, Acest lucru este valabil mai ales dacă scanarea RMN a creierului la momentul evenimentului demielinizant inițial relevă modificări ale materiei albe caracteristice SM.prin urmare, pacienții cu un singur episod de demielinizare și scanare IRM anormală a creierului sunt adesea presupuși că suferă deja de SM. (Acest lucru este adevărat, chiar dacă majoritatea criteriilor de diagnostic „oficiale” nu ar clasifica acești pacienți ca MS definit) rămân unele cazuri de sindroame izolate clinic cu RMN-uri normale ale capului care aparent nu dezvoltă niciodată SM Clinic definit
Lasă un răspuns