De Laife Janovyak

acum 50 de ani, Râul Cuyahoga suferit său final industriale râul de foc, și națiunea citit despre ea în Revista Time. Din această reprezentare, s-a născut o identitate regională profund negativă, una care se agață cu încăpățânare de Cleveland, indiferent de jumătatea sa istorică., În ciuda realității că același lucru se întâmplă pe râuri industriale în altă parte, atunci și acum, și că incendiul a fost nici pe departe primul sau chiar cel mai mare foc pentru a arde pe Cuyahoga, Cleveland a devenit cunoscut sub numele de „greșeala pe lac.”Întrebați doar despre oricine a crescut în America ce știu despre Cleveland și mai devreme sau mai târziu vor repeta fraza obosită. Cereți-le detalii și foarte puțini vor avea un răspuns dincolo de ” focul.”Imaginea vie a apei aprinse pe foc, de înțeles, a rămas în imaginația tuturor și a ajuns să fie sinonimă cu orașul., Deci, total este această asociere că o jumătate de secol mai târziu, nu este neobișnuit pentru Clevelanders ei înșiși pentru a ancora propria identitate la acel foc.

o examinare mai atentă dezvăluie o moștenire mult mai strălucitoare care curge din episod, una de speranță pentru un viitor durabil și o conducere agilă. Dar o examinare mai onestă este, de asemenea, mai dificil de confruntat, deoarece necesită recunoașterea faptului că rasismul este esențial pentru această poveste și modul în care a fost spus., Povestea reală a focului final al râului Cuyahoga oferă o privire asupra unui rasism structural înrădăcinat și, important, arată modul în care conducerea agilă poate canaliza astfel de obstacole într-o schimbare de durată.moștenirea reală a” focului ” este conducerea lui Stokes atunci când răspunde la acesta. Frații din Cleveland au avut fiecare cariere lungi și distinse. Activitatea lor include drepturi civile importante, drepturi de vot și câștiguri largi de justiție socială. Fiecare dintre frați și-a servit comunitatea în diferite roluri de-a lungul multor ani., Această examinare se va concentra doar pe o mică parte din carierele lor inovatoare. Incendiul a ars în timpul primului mandat al lui Carl Stokes, care a fost primar al Cleveland – ului și al primului mandat al lui Louis Stokes, reprezentând Districtul Congresului 21st din Ohio. Răspunsul lor coordonat oferă un model ideal de rezolvare eficientă a problemelor. Împreună, ei au aplicat cu pricepere un fel de Kungfu cultural sistemului părtinitor care pliază efectiv puterea proprie a sistemului înapoi asupra sa.istoria primului primar Negru Din Cleveland, Carl Stokes, este, de asemenea, o poveste de succes despre vindecarea dezastrului de mediu., „Cu ajutorul indispensabil al fratelui său, congresmanul Louis Stokes, a fost înființată Agenția pentru Protecția Mediului și Legea privind apa curată semnată în lege de președintele Richard Nixon”, spune Dr.Michael Wm. Doyle, Conf. Prof. de Istorie la Universitatea de Stat Ball. O jumătate de secol mai târziu, aceste politici sunt încă printre cele mai semnificative Protecții de mediu pe care Statele Unite le-au pus vreodată în aplicare, o moștenire pentru a studia și a duce în următoarea fază a istoriei mediului.,dacă un om alb ar fi fost primarul orașului Cleveland în 1969, America nu ar fi aflat niciodată despre râul prost poluat al orașului. Dar în 1967, în a doua sa candidatură pentru conducerea orașului, Carl Stokes a fost ales. Fiind primul primar negru al unui important oraș American, presa națională curioasă l-a urmat îndeaproape. În consecință, în 1969, unele posturi de știri au ales să evidențieze puținul nesimțit al managementului industrial al orașului. Acest tratament nefolositor al presei dezvăluie un aspect al rasismului care face parte din structura industriei americane de știri., De la sfârșitul anilor șaizeci, incendii pe Cuyahoga au întâmplat de destule ori pentru a fi cufundata la nivel local și la final focul a fost atât de mică încât imaginea DATĂ a ales să publice cu bucată, de fapt, a venit de la un incendiu în care au ars peste un deceniu mai devreme, nu 1969 blaze. A atrage atenția asupra unui eveniment care a fost trecut de presa națională de zeci de ori înainte ridică întrebarea De ce au ales să acopere acest incendiu. Răspunsul se reduce la: rasism. Sub un primar mai convențional (alb), un incendiu râu industrial nu a fost o veste; sub un primar negru, a fost., Stokes a ales să folosească această prejudecată pentru a-și ridica mesajul pentru a rezolva problemele pentru Cleveland.

focul a ars la 22 iunie 1969. A durat aproximativ 30 de minute și a făcut pagube relativ mici. După cum a remarcat Prof. Doyle, a doua zi, primarul Stokes a ținut o conferință de presă „plimbantă” pe malul râului cu reporterii și fotografii din oraș, transformând atât de eficient acea părtinire rasială într-un instrument de comunicare. Prof., Doyle adaugă, „Primarul Stokes-a arătat adevărata conducere prin confruntarea cauzele profunde ale 1969 foc în loc de a pasa vina de la predecesorii săi sau ignorând ultima eco-criză, în speranța că atenția publicului ar declin ca a avut-o cu o duzină de mai devreme riverane combustions.Dennis Hayes, coordonatorul primei zile a Pământului și CEO al celei mai verzi clădiri comerciale din lume, Bullitt Center, își amintește: „Carl a devenit un susținător puternic al apei curate… iar Louis a intrat în Comitetul puternic de credite la începutul valului de noi legi de mediu., El a fost un susținător puternic al menținerii proiectelor de mediu, inclusiv a stațiilor scumpe de tratare a apelor uzate, finanțate integral.istoricul de mediu Adam Rome oferă o altă fereastră în rasismul cu care se confruntă Primarul Stokes în cartea sa, geniul Zilei Pământului: cum un profesor din 1970 a făcut în mod neașteptat prima generație Verde. Roma pictează o imagine a unui om care se confruntă cu ceea ce pare a fi conștiința dublă împărtășită de toți oamenii oprimați. Observatorii albi ar fi putut vedea o astfel de complexitate pentru prima dată. „Știa că poluarea era o problemă serioasă., În prima sa campanie, el a promis să facă mai mult decât predecesorul său pentru a curăța aerul și apa orașului și a făcut-o. Dar era convins că mulți locuitori din interiorul orașului aveau probleme mai presante decât poluarea.”Unii au folosit acest pic de istorie la întrebarea lui Stokes suport pentru problemele de mediu, dar Roma cadre diferit referire Stokes direct, „‘susținem așa ceva, dar mă tem că prioritățile privind poluarea aerului și a apei poate fi în detrimentul a ceea ce prioritățile din această țară ar trebui să fie—o locuință corespunzătoare, hrană și îmbrăcăminte adecvată.,”

o interpretare realistă a istoriei trebuie să includă luarea în considerare a părtinirii rasiale sistemice care a făcut parte din realitatea zilnică a lui Stokes. Văzut în această lumină, Primarul Stokes poate fi înțeles ca un avocat adept pentru protecția mediului, care a insistat, de asemenea, să țină cont de justiția socială mai largă și de problemele de Justiție a mediului. Chiar și atunci când exprimate pe nedrept pentru a reprezenta luptele unui oraș American industrial poluat la un public național mult mai alb, el a dat rezultate pozitive majore., El a făcut ceea ce era necesar; el marshalled mesajul, a luat măsuri decisive, și a pus în mișcare națiunii noastre cel mai mare salt vreodată înainte în protecția mediului.Roma Arată că Stokes este îngrijorat de problemele persistente, care stau la baza cu care se confruntă locuitorii orașului său, dincolo de orice interes nou în problemele ecologice, devenind apoi mai răspândit în rândul albilor., „Problema ecologiei a avut mai mult „glamour” decât sărăcia, în special pentru locuitorii din suburbii, a susținut Stokes, dar asigurarea că copiii nu au fost piperniciți în dezvoltarea lor fizică și mentală a avut o pretenție mai mare la fondurile discreționare ale orașului.”Pentru cititorul modern, acest lucru pare a fi ceea ce probabil a fost, înțelegerea profundă a unui lider minoritar a problemelor înrădăcinate care au lovit atunci și încă astăzi comunitățile de culoare și alte comunități marginalizate „cel mai rău și mai întâi” și dorința sa de a depăși criza momentană pentru a rezolva problemele de bază.,și totuși, majoritatea Clevelanderilor nu ar ști niciodată asta. Într-un fel, atât Carl Stokes, cât și Louis Stokes au fost renunțați la narațiunea principală. Și când personajele principale și acțiunile lor sunt șterse din înregistrare, rămânem cu: focul, râul care a ars și greșeala de pe lac.

utilizarea imaginilor de către frații Stokes

imaginile dețin o putere specială pentru a muta oamenii. Războiul din Vietnam a fost înțeles diferit decât oricare dintre războaiele anterioare, tocmai pentru că imaginile (și imaginile în multe cazuri) erau naratori atât de convingători ai poveștii., La doar câțiva ani după incendiul râului din Cleveland, fotografia fotografului Nick Ut cu Kim Phúc alergând gol dintr-un atac de napalm a devenit una dintre cele mai puternice imagini ale războiului din Vietnam. Imaginea a fost emblematică și i-a ajutat pe americani să vadă și să înțeleagă mai bine ce făcea guvernul lor oamenilor și mediului natural din îndepărtatul Vietnam. Un fenomen similar este în joc în cel mai recent videoclip al țestoasei marine cu un paie înfipt în nară, o imagine suficient de puternică pentru a mișca indivizi, comunități și chiar corporații să nu mai folosească paie de plastic., Imaginea și ideea focului râului Cuyahoga din 1969 au lucrat în același mod pentru a anima preocuparea pentru mediu în moduri noi și inovatoare. Se spune că evenimentul a „stabilit scena” pentru mișcarea modernă de mediu.

focul a coincis cu creșterea gradului de conștientizare națională și de alarmă în jurul poluării industriale a căilor navigabile ale Americii., A fost doar un alt dezastru de mediu care a concentrat preocupările deja în mintea americanilor—împreună cu prezența plumbului în vopsea și benzină, testarea nucleară nesăbuită, utilizarea pe scară largă a substanțelor chimice toxice precum DDT (utilizate pe plan intern și în străinătate în Vietnam) și alte probleme care au câștigat atenția. Vara anului 1969 a fost un moment de cotitură pentru conversația națională despre protecția mediului., „Conștiința necesității de a aborda distrugerea pe scară largă a mediului a început să se umfle ca răspuns la scurgerea de petrol din Santa Barbara în lunile de deschidere ale aceluiași an”, spune Prof.Doyle. „Primarul Stokes a profitat de această sensibilitate organizând o conferință de presă pe site pe 23 iunie și apoi călătorind la Washington pentru a depune mărturie în fața Congresului solicitând acțiuni.”A luat acea imagine îngrozitoare a propriului său oraș și a canalizat-o în acțiune. Purtând povara de a deveni emblema dezastrului ecologic, și-a dus cazul la Washington și a susținut în fața Congresului.,imaginea îngrozitoare a unui râu în foc s-a dovedit a fi esențială, indiferent de faptul că imaginea nu era din punct de vedere tehnic din focul în cauză. Ideea a lovit publicul la momentul potrivit pentru a stimula acțiunea. „În 1969 a existat o maturitate și o receptivitate”, a explicat Hayes într-o vizită recentă la Cleveland, ” împreună cu faptul că apa nu ar trebui să ardă.”

râul atunci și acum

când focul final a ars pe Cuyahoga, oamenii au spus că, mai degrabă decât să curgă, râul s-a scurs. A fost o pată de petrol și o groapă de gunoi și a găzduit practic nici o viață., Vara trecută am caiac o secțiune a râului și am văzut pești, insecte și păsări din belșug. Începusem să mă gândesc cu adevărat la moștenirea focului final al râului din cauza unei alte experiențe pe care am avut-o pe apă vara trecută.în luna iunie a anului trecut, am decis să încerc standup paddle boarding pentru prima dată. M-am înscris pentru o clasă de yoga/SUP cu un grup local și m-am trezit în jurul valorii de bobbing nesigur în apa lacului Erie, la gura râului Cuyahoga. Am fost eu și o grămadă de alte femei locale., Femeia care conduce aventura ne-a învățat cum să manevrăm pe scândurile noastre și să ne lăsăm să explorăm zona. Am văzut păsări și bărci și câțiva oameni care pescuiau de pe țărm. După un timp, ghidul nostru ne-a făcut să ne spațiem scândurile și să aruncăm ancorele. Apoi, respirând în aerul plăcut, am avut o sesiune de yoga pe apă. A fost uimitor. Câmpul meu vizual era plin de imagini cu linia verde a țărmului, linia albastră de plutire și cerul deschis.în ultimele momente ale acestei minunate clase, în postura de copil, cu fața în jos la nivelul apei, am început să apreciez istoria lacului și a râului., Vocea profesorului nostru plutea peste apă spre mine, explicând că acum 49 de ani aproape exact, această apă era atât de murdară încât nu numai că nu reușea să susțină viața, dar a luat foc. Ea a explicat că a fost munca ecologiștilor dedicați care au pus în aplicare standarde de apă curată care au permis râului să revină. A trebuit să le mulțumim, ea a învățat. Ea a spus că din cauza acelei istorii avem EPA și Legea apei curate.,

astfel de afirmații impresionante despre umilul meu capitol al orașului în istoria mediului mi-au stârnit curiozitatea și m-au făcut să mă simt conectat la mediul din jurul meu într-un mod nou. Nu știam atunci, dar acea profesoară, Lisa Meranti, se mutase în zona Cleveland din statul ei de origine, de pe coasta de Est, cu aproximativ 15 ani înainte, din cauza moștenirii fraților Stokes. Un ecologist din momentul în care a aflat despre schimbările climatice în clasa a 5-a, acest pasionat educator în aer liber vrea să trăiască și să lucreze în locul în care a început mișcarea de mediu., Și pe măsură ce predă meditația, yoga și tot felul de activități în aer liber, ea ne învață istoria tuturor celor care vor asculta, inclusiv pe mine. Când am primit—o la telefon pentru un interviu cândva mai târziu—unde reprezenta Metroparks Cleveland la o conferință națională de știință a cetățenilor-Meranti a explicat: „lucrul meu este să rămân la pământ în munca pe care am făcut-o.”

moștenirea reală

m-am născut în Cleveland. Și eu, am interiorizat ideea că locul meu de naștere a fost un fel de greșeală de mediu pe cel mai puțin adânc lac mare, până când am scufundat mai adânc în istorie vara trecută., Acum văd că ni s-a spus o poveste greșită, și e timpul pentru o nouă abordare a lacului.în primul rând, Primarul Carl Stokes și congresmanul Louis Stokes se află în centrul acestei istorii și este moștenirea lor de care ne bucurăm astăzi. Este timpul să-i punem pe frații Stokes înapoi în poveste, să o ridicăm sus și să construim pe ceea ce ne oferă.în al doilea rând, utilizarea eficientă a imaginii este esențială în încercările noastre de comunicare. Carl Stokes a folosit părtinirea împotriva lui pentru a-și amplifica mesajul prin utilizarea savvy a imaginii care a coincis cu conștientizarea publicului., Într-o epocă a hashtag-urilor și a momentelor instagramabile, acesta este un lucru pe care fiecare dintre noi, precum și liderii noștri îl pot face.în al treilea rând, rolul critic al banilor și al politicii—două fețe ale celei mai importante monede—au fost incontestabile pentru a face schimbări. Când congresmanul Stokes a intrat în Comisia de credite, a putut urmări mesajul atât de eficient purtat de fratele său cu resurse pentru a aborda criza. Congresul a urmat nu numai cu resurse monetare, ci și cu o politică puternică de mediu. Politica de mediu puternică funcționează. Râul Cuyahoga astăzi este o dovadă a acestui fapt.,

pe scurt, moștenirea reală a focului râului Cuyahoga este modul în care frații Stokes au răspuns Când s-a întâmplat în ceasul lor și dacă oferă un model destul de specific pe care să-l urmăm. Moștenirea lor pot fi găsite în cele mai puternice de mediu, legislația adoptată în Statele Unite, la această zi; este Agenția de Protecție a Mediului, Legea Apelor Curate, mișcarea de mediu în sine, și e strâmb râu care curge, plin de viață.

dacă începem să spunem povestea corect, am putea face doar în mod neașteptat următoarea generație verde.