iPleaders (Română)

Scris de Vani Paicker, urmărind Diplomă în Contract de Avansat de Elaborare, Negociere și de soluționare a Litigiilor oferite de Lawsikho ca o parte din cursuri. Vani lucrează în prezent pentru un fond de capital de risc și este absolvent în drept de la ILS Law College, Pune.

L-a văzut pe băiețelul care stătea pe coridor. Se cunoșteau. El a cerut băiețelului să-l ajute, dar dintr-o dată sa simțit neliniștit, așa că a fugit., Când s-a întors, băiețelul era încă acolo, așteptându-l, să-l ajute. Atunci a decis să-l omoare. Aceasta nu a fost doar o altă zi la școală. Acuzatul era un elev de 16 ani din clasa 11, iar băiețelul, victima era un elev de 7 ani din clasa 2.

întrebări:

1. poate acest băiat de 16 ani care a ucis un copil de 7 ani, să fie judecat ca adult sau va fi considerat ca minor și să fie judecat ca unul?
2. ce este mai important, vârsta infractorului sau gravitatea infracțiunii comise?,

în mod tradițional, o persoană cu vârsta sub 18 ani este judecată ca juvenilă în conformitate cu Legea privind justiția juvenilă (îngrijirea și protecția copiilor), 2015 („Act”). Cu toate acestea, în anumite circumstanțe, în cazul în care gravitatea pedepsei prevăzută în lege nu justifică faptele infractorului Minor, actul prevede că minorul poate fi judecat ca adult.,

Legea a reintrodus Legea privind justiția juvenilă (îngrijirea și protecția copiilor), 2000 („legea JJ”) pentru a face necesități ample pentru a face față copiilor delincvenți și copiilor orfani. Acesta a introdus circumstanțe și proceduri pentru judecarea minorilor în conflict cu legea, implicați în infracțiuni atroce ca adulți. Actul a fost adoptat ținând cont de standardele prevăzute de diverse convenții și reguli prevăzute de Organizația Națiunilor Unite cu privire la drepturile copiilor, protecția acestora și administrarea justiției.,

actul a fost adoptat în mijlocul dezbaterilor și argumentelor din toate secțiunile societății. Obiectivul principal al actului este de a asigura îngrijirea și protecția generală a copiilor prin reformarea acestora și reintegrarea lor în societate. Deși intenția actului nu este de a pedepsi un copil, ci de a-și asigura reabilitarea, a existat o nuanță uriașă și un strigăt în cazul Nirbhaya pentru pedepse mai stricte în ceea ce privește minorii implicați în infracțiuni grave. Înclinându-se la presiune, legiuitorul a modificat Legea JJ pentru a aborda în mod adecvat crimele comise de infractorii minori., Era de înțeles că un caz care se referă la infractorii minori nu poate fi soluționat doar în funcție de vârsta minorului, ci ar trebui să ia în considerare și infracțiunea săvârșită de minor. Amendamentul a introdus conceptul de infracțiuni atroce și procedura de încercare a minorului prins făcând crimele atroce ca adult.

eșecurile din Legea JJ au fost puse în evidență de numeroasele cazuri în care minorii au solicitat protecție în temeiul Legii JJ și au fost considerați ca fiind mai degrabă o persoană cu intenție criminală., Infractorii sub JJ Act se face referire la case de arest preventiv pentru o perioadă de 3 ani și la eliberarea lor, dosarele lor penale sunt șterse, pentru a se asigura că minorul poate fi restaurat la societatea fără ca cineva să fie făcut conștient de minori trecut delincvent înregistrări.cu toate acestea, având în vedere natura gravă a infracțiunilor comise de minori și protecția solicitată în temeiul Legii JJ, Legea JJ a fost considerată defectuoasă, iar nivelul pedepsei nu a corespuns gravității infracțiunilor comise de minori., A fost dificil de conceput că infractorul juvenil nu a fost conștient de consecințele acțiunii sale pentru infracțiuni precum crima, violul etc. S-a considerat că legea JJ a adoptat o atingere mai ușoară pentru persoanele cu vârsta sub 18 ani, chiar dacă infracțiunea comisă a fost pedepsită sever în conformitate cu Codul Penal Indian („IPC”).,Legea a introdus conceptul a trei categorii de infracțiuni:

1. infracțiunile minore includ infracțiunile pentru care pedeapsa maximă în temeiul IPC sau orice altă lege pentru moment în vigoare este închisoarea de până la trei ani;
2. infracțiunile grave includ infracțiunile pentru care pedeapsa minimă în temeiul IPC sau orice altă lege pentru moment în vigoare este închisoarea între trei și șapte ani;
3. infracțiunile atroce includ infracțiunile pentru care pedeapsa minimă în temeiul timp de șapte ani sau mai mult.,

infracțiuni atroce

actul definește „infracțiuni atroce” ca fiind cele pentru care pedeapsa minimă în conformitate cu IPC sau orice altă lege pentru moment în vigoare este închisoarea de șapte ani sau mai mult.,59

sunt următoarele secțiuni ale IPC, în care o infracțiune săvârșită de un minor poate fi considerat ca o crimă atroce:

Astfel, în temeiul legii, un minor, cu vârsta cuprinsă între 16-18 poate fi judecat ca un adult pentru oricare dintre infracțiunile menționate mai sus, împreună cu oricare dintre infracțiunile prevăzute de orice alt act în vigoare, în care pedeapsa minimă este de 7 ani sau mai mult.,

Recent studiu de caz

Poate minori fi pedepsit pentru infracțiuni, în cazul în care minimul pedepsei sub IPC sau legea aplicabilă poate prelungi la 7 ani?un Consiliu din Sangli după efectuarea unei evaluări psihologice a trei băieți de 17 ani și interacțiunile ulterioare cu băieții au concluzionat că băieții erau adulți și știau și înțelegeau consecințele acțiunilor lor. Cei trei băieți au fost acuzați în conformitate cu secțiunea 307 a IPC, tentativă de omor.,

cazul a fost apoi trimis instanței pentru copii de către Consiliu. Ordinul menționat a fost contestat la Înalta Curte din Bombay, iar Înalta Curte din Bombay a observat după cum urmează:

1. că IPC sau orice altă lege aplicabilă ar trebui să prescrie pedeapsa minimă pentru o infracțiune ca șapte ani pentru ca infracțiunea să fie clasificată drept „crimă atroce”. În conformitate cu secțiunea 307 din IPC (încercarea de a ucide), nu este prevăzută o pedeapsă minimă, dar pedeapsa se poate extinde la 10 ani și amendă.,

Sectiunea 307 din IPC a fost reprodus de mai jos:

Cine face un act cu o astfel de intenție sau de cunoștințe, și în astfel de circumstanțe, dacă prin acest act a provocat moartea, el ar fi vinovat sau crimă, se pedepsește cu închisoare de nici o descriere pentru un termen care se poate prelungi până la zece ani, și este de asemenea răspunzător pentru bine; și dacă te-a rănit este cauzat de orice persoană cu astfel de act, infractorul va fi răspunzător, fie la 104 , sau la o astfel de pedeapsă ca este de aici înainte menționate.

2., Justiția Bhatkar a concluzionat că ” datorită punctului de referință al pedepsei minime de 7 ani sau mai mult, secțiunea 307 din IPC nu poate intra în sfera infracțiunilor atroce.”

procedura pentru încercarea unui minor ca adult

conform Legii, guvernul de stat va constitui un consiliu de Justiție pentru minori („Consiliul”) în fiecare district. Consiliul se constituie dintr-un magistrat Metropolitan sau un magistrat judiciar de primă clasă sau magistrat judiciar șef cu cel puțin trei ani de experiență și doi asistenți sociali dintre care cel puțin unul este femeie.,conform secțiunii 15 a faptei, un infractor Minor, între vârsta de 16-18 ani, care a comis o infracțiune atroce poate fi judecat ca adult, punându-l în judecată în cadrul sistemului de justiție penală., Cu toate acestea, un minor poate fi judecat ca un adult în conformitate cu Legea, după ce Consiliul (cu ajutorul psihologilor sau psiho-sociale lucrători sau alți experți) a evaluat minor pe următoarele:

1. capacitatea de minori să comită o asemenea crimă (mens rea și capacitatea fizică);
2. capacitatea de a înțelege consecințele infracțiunii comise;
3. împrejurările în care infracțiunea a fost săvârșită.,

responsabilitatea Consiliului este de a recunoaște dacă copilul ofensator poate comite o infracțiune atroce și dacă copilul ofensator înțelege consecințele infracțiunii comise. Consiliul trebuie să finalizeze evaluarea în termen de 3 luni de la data la care copilul este prezentat în fața Consiliului. După evaluare, în cazul în care Consiliul concluzionează că infractorul juvenil a comis infracțiunea cu cunoștințe și intenție necesare pentru a comite o infracțiune atroce, atunci Consiliul poate dispune transferul cauzei către instanța pentru copii.,

bază recomandarea din partea Consiliului, instanța pentru copii poate stabili dacă este nevoie să încercați copilul ca adult în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Penală, 1973 sau nu. În cazul în care instanța pentru copii consideră că copilul trebuie judecat ca adult, atunci acesta va adopta ordine adecvate, luând în considerare doctrina procesului echitabil și menținând o atmosferă prietenoasă pentru copii.

încercat ca adult în întreaga lume

o instanță separată de tineret încearcă minori., Minorii pot fi judecați ca adulți într-un număr limitat de infracțiuni grave, cum ar fi agresiunile sexuale, infracțiunile sexuale comise de copii, infracțiunile de arme de foc interzise . Dacă un minor este acuzat în comun cu un adult, atunci acesta va fi judecat într-o instanță pentru adulți, cu excepția cazului în care este necesar, în interesul justiției, ca ambii să fie judecați în curtea coroanei . În cazul în care o persoană cu vârsta sub 18 ani este condamnată pentru crimă, trebuie să fie condamnată la detenție la plăcerea Majestății Sale

Germania

copiii cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani sunt judecați în instanța de tineret., Se consideră că copiii din această categorie de vârstă înțeleg acțiunile comise și consecințele acțiunilor comise. Închisoarea pentru minori nu poate fi pentru o perioadă mai mare de 10 ani și mai mică de 6 luni. Cu toate acestea, dacă minorul este considerat un tânăr criminal foarte periculos, atunci este permisă detenția nedeterminată .în SUA, oricine are 13 ani și mai mult poate fi judecat ca adult dacă are antecedente de încălcare a legii sau comite o infracțiune gravă., Copiii între schimbarea 15-16 sunt judecați ca adulți pentru anumite infracțiuni, inclusiv crimă, agresiune sexuală criminală agravată și jaf armat cu o armă de foc.în timp ce Franța nu are același sistem de transfer al minorilor către instanțele penale adulte ca și Statele Unite, judecătorii francezi pot folosi gravitatea infracțiunii comise de un minor pentru a determina sentința infractorului juvenil.

Olanda

în Olanda, infractorii tineri cu vârste cuprinse între 16 și 22 de ani pot fi judecați fie ca minori, fie ca adulți, în conformitate cu legea penală a adolescenților.,cu toate acestea, nicio țară nu dispune de o pedeapsă cu moartea pentru minori.