(NC) — Susținând o Florida centru de detenție pentru imigranți forțele Musulmane deținuților de a alege între porc și a expirat halal de mese, drepturile civile de avocați, a cerut miercuri statelor UNITE, Imigrația și aplicarea vamală pentru a pune capăt practicii.
Avocați cu Musulmani Avocaților Americani pentru Imigranți Justiție și Atlanta firma Regele & Spalding a trimis o scrisoare de GHEAȚĂ și Departamentul de Securitate Internă cerând agenții opri imediat un presupus model de încălcări ale constituției de la ICE-run Krome Servicii Centru de Prelucrare în Miami.o restricție dietetică religioasă care interzice carnea de porc este o credință sinceră în practica Islamului. Mulți musulmani aleg în schimb să mănânce mese halale., Pentru ca o carne să fie certificată halal în conformitate cu legea islamică, nu poate fi o tăietură interzisă — cum ar fi carnea din sferturile posterioare — sau provine de la animale interzise, cum ar fi porcii.potrivit scrisorii, Centrul de detenție pentru Imigrări servește mese pre-placate care includ în mod regulat cârnați de porc, coaste de porc și alte feluri de mâncare care conțin carne de porc deținuților musulmani, iar opțiunile alternative halale de la Krome îi îmbolnăvesc pe deținuți.,
„ICE persistente model și practica de a furniza carne de porc si rasfatata halal de mese pentru deținuți Musulmani la Krome impune o povară importantă pe cei deținuților exercițiu religios, pentru că în mod necorespunzător obligă pe cei deținuți de a alege între angajarea în comportamente care încalcă grav convingerile lor religioase sau față de o sancțiune gravă,” avocații scris.
citând Decizia Curții Supreme din 1987 în Turner v., Safley că a constatat „zidurile închisorii nu formează o barieră care separă deținuți din Constituție,” grupurile au susținut că forțarea Musulman GHEAȚĂ deținuților de a alege între porc și putred carne halal încalcă Primul Amendament și Libertatea Religioasă Restaurare Act, sau RFRA.grupurile au subliniat că instanțele federale au constatat că servirea meselor religioase expirate deținuților le împovărează substanțial drepturile religioase, deoarece „deținuții au dreptul la alimente care respectă religia, care le susțin în stare bună de sănătate.,”mai mult, servirea deținuților cu alimente expirate încalcă al optulea amendament, care impune funcționarilor penitenciarului să ofere deținuților necesitățile de bază ale vieții, inclusiv mâncarea comestibilă”, se arată în scrisoare.
Mai mulți musulmani din Centrul de detenție au raportat boli cum ar fi dureri de stomac, vărsături și diaree după ce au mâncat mesele halale putrede furnizate, potrivit scrisorii. Acest lucru se întâmplă de aproximativ doi ani, spun ei, în ciuda faptului că deținuții au alertat oficialii din unitate despre mâncarea necomestibilă., „cele mai grave încălcări ale drepturilor de exercitare religioasă a deținuților musulmani de la Krome—oferindu-le cu bună știință mese pe bază de carne de porc—sunt în mod clar afectate de drepturile lor în temeiul primului amendament și RFRA”, au scris grupurile. nici ICE, nici Centrul de procesare a serviciilor Krome nu au putut fi contactați imediat pentru comentarii miercuri după-amiază.avocații musulmani, americanii pentru Justiția imigranților și Regele & Spalding a sugerat o posibilă acțiune în justiție dacă problema nu este abordată în curând. Aceștia au solicitat un răspuns oficial în termen de 14 zile.,
„pandemia nu este o scuză pentru a încălca inutil drepturile religioase ale deținuților”, se arată în scrisoare.
Lasă un răspuns