George Washington Adio de la Adresa

gândul de Statele Unite, fără George Washington ca președinte a provocat îngrijorare în rândul Americanilor. Thomas Jefferson nu a fost de acord cu multe dintre politicile președintelui și, mai târziu, condus de Democrat-Republicanii din opoziție la multe Federalist politici, dar el s-a alăturat lui rival politic Alexander Hamilton, liderul Federaliștilor—l convingă pe președinte să-și amâne de pensionare și de a servi un al doilea mandat., Cei doi bărbați se temeau că națiunea va fi sfâșiată fără conducerea sa. Washingtonul s-a referit cel mai probabil la acest lucru atunci când a spus poporului American că a vrut să se retragă înainte de ultimele alegeri, dar a fost convins de oameni care, în cuvintele sale, „au dreptul la încrederea mea” că este datoria lui să servească un al doilea mandat. Toate ideile prezentate în adresa de Rămas Bun de la Washington au venit de la Washington; cu toate acestea, Alexander Hamilton a scris cea mai mare parte.,

Washington a încercat să convingă poporul American că serviciul său nu mai era necesar, spunându-le, așa cum a avut în primul său discurs inaugural, că el a crezut cu adevărat că nu a fost niciodată calificat pentru a fi președinte. Dacă a realizat ceva în timpul președinției sale, a spus el, a fost ca urmare a sprijinului și eforturilor lor de a ajuta țara să supraviețuiască și să prospere. În ciuda încrederii sale că țara va supraviețui fără conducerea sa, Washington a folosit majoritatea scrisorii pentru a oferi sfaturi ca un „prieten despărțitor” cu privire la ceea ce credea că sunt cele mai mari amenințări pentru națiune.,

unitate și sectionalismEdit

adresa exprimă înțelegerea de către Washington a republicanismului prin afirmarea guvernului popular și avertizarea cu privire la amenințările la adresa „libertății Republicane”. El își începe avertismentele către poporul American subliniind că independența, pacea acasă și în străinătate, siguranța, prosperitatea și libertatea sunt toate dependente de unitatea dintre state. El îi avertizează că Uniunea Statelor create de Constituție va intra sub cele mai frecvente și concentrate atacuri ale dușmanilor străini și interni ai țării., El avertizează poporul American să fie suspicios față de oricine încearcă să abandoneze Uniunea, să separe o parte a țării de restul sau să slăbească legăturile care țin împreună Uniunea Constituțională. Pentru a promova puterea Uniunii, el îndeamnă oamenii să-și plaseze identitatea ca americani deasupra identităților lor ca membri ai unui stat, oraș sau regiune și să-și concentreze eforturile și afecțiunea asupra țării mai presus de toate celelalte interese locale., El le reamintește oamenilor că nu au mai mult decât mici diferențe în religie, maniere, obiceiuri și principii politice și că triumful și posesia independenței și libertății lor sunt rezultatul colaborării.

Washingtonul continuă să-și exprime sprijinul față de Uniune oferind câteva exemple despre modul în care crede că țara, regiunile sale și oamenii săi beneficiază deja de unitatea pe care o împărtășesc în prezent., El privește apoi spre viitor în convingerea sa că efortul și resursele combinate ale poporului Său vor proteja țara de atacurile străine și le vor permite să evite războaiele dintre națiunile vecine care se întâmplă adesea din cauza rivalităților și a relațiilor concurente cu națiunile străine. El susține că securitatea oferită de Uniune va permite, de asemenea, Statelor Unite să evite crearea unei armate supraaglomerate pe care o consideră o mare amenințare la adresa libertății, în special libertatea republicană pe care Statele Unite au creat-o.,

de la Washington continuă să avertizeze poporul American să pună la îndoială motive ascunse de orice persoană sau grup care susține că terenul în interiorul granițelor Statelor Unite este prea mare pentru a fi condus ca o republică, un argument făcută de mulți în timpul dezbaterii privind achiziția propusă Teritoriul Louisiana, apel la oameni să dea experiment de o mare republică o sansa de a lucra înainte de a decide că acesta nu poate fi făcut., El oferă apoi puternic avertismente cu privire la pericolele de sectionalism, argumentând că adevăratele motive ale unei sectionalist sunt de a crea neîncredere sau rivalități între regiuni și oamenii să câștige putere și să preia controlul de guvern. Washington indică Tratatul Jay și tratatul lui Pinckney care au stabilit granițele teritoriilor vestice ale Statelor Unite între Mexicul spaniol și Canada britanică și au asigurat drepturile fermierilor occidentali de a expedia mărfuri de-a lungul râului Mississippi către New Orleans., El susține aceste tratate ca dovadă că statele estice de-a lungul coastei Atlanticului și guvernul federal au grijă de bunăstarea întregului popor American și pot câștiga un tratament echitabil din partea țărilor străine ca națiune unită.,

Constituție și politice factionsEdit

de la Washington continuă să afirme sprijinul pentru noul guvern constituțional, numindu-l o îmbunătățire asupra națiunii original încercare în Articolele Confederației. El reamintește poporului că este dreptul poporului de a modifica guvernul pentru a-și satisface nevoile, dar acest lucru ar trebui făcut doar prin modificări constituționale., El întărește această credință argumentând că preluările violente ale guvernului ar trebui evitate cu orice preț și că este datoria fiecărui membru al republicii să urmeze Constituția și să se supună legilor guvernului până când acesta este modificat constituțional de majoritatea poporului American.Washingtonul avertizează oamenii că facțiunile politice pot încerca să împiedice executarea legilor create de guvern sau să împiedice ramurile guvernului să-și exercite puterile prevăzute de Constituție., Astfel de facțiuni pot pretinde că încearcă să răspundă cerințelor populare sau să rezolve probleme presante, dar adevăratele lor intenții sunt să ia puterea de la oameni și să o pună în mâinile oamenilor nedrepți.Washingtonul cheamă poporul American să schimbe Constituția doar prin amendamente, dar apoi îi avertizează că grupurile care încearcă să răstoarne guvernul se pot strădui să adopte amendamente constituționale pentru a slăbi guvernul până la un punct în care nu este capabil să se apere de facțiuni politice, să-și aplice legile și să protejeze drepturile și proprietatea oamenilor., Drept urmare, el îi îndeamnă să acorde Guvernului timp pentru a-și realiza întregul potențial și să modifice Constituția numai după ce timpul și gândirea minuțioasă au dovedit că este cu adevărat necesar în loc să facă pur și simplu schimbări bazate pe opinii și ipoteze ale momentului.,

Politic partiesEdit

de la Washington continuă să avanseze ideea lui de pericolele de sectionalism și se extinde avertismentul său pentru a include pericolele de partidele politice în țară ca un întreg. Aceste avertismente sunt date în contextul ascensiunii recente a două partide opuse în cadrul Guvernului—Partidul Democrat-Republican condus de Jefferson și Partidul Federalist al lui Hamilton., Washington a străduit să rămână neutră în timpul unui conflict între marea Britanie și Franța aduse de Revoluția franceză, în timp ce Democrat-Republicanii au făcut eforturi pentru a se alinia cu Franța, și Federaliștii au făcut eforturi pentru a aliat cu Marea Britanie.,Washingtonul recunoaște că este firesc ca oamenii să se organizeze și să opereze în cadrul unor grupuri precum partidele politice, dar susține, de asemenea, că fiecare guvern a recunoscut partidele politice ca inamic și a căutat să le reprime din cauza tendinței lor de a căuta mai multă putere decât alte grupuri și de a se răzbuna pe adversarii politici. El consideră că dezacordurile dintre partidele politice au slăbit guvernul.,mai mult decât atât, el susține că ” dominația alternativă „a unui partid asupra altuia și eforturile coincidente de a se răzbuna exact pe adversarii lor au dus la atrocități oribile și” este ea însăși un despotism înfricoșător. Dar acest lucru duce pe larg la un despotism mai formal și permanent.”Din perspectiva și judecata Washingtonului, partidele politice în cele din urmă și „înclină treptat mințile oamenilor să caute securitate… în puterea absolută a unui individ”, ducând la despotism., El recunoaște faptul că părțile sunt uneori benefice în promovarea libertății în monarhiile, dar el susține că partidele politice trebuie să fie reținut într-un popular guvern ales din cauza tendinței lor de a distrage atenția guvernului de la îndatoririle lor, de a crea invidii nefondate printre grupuri și regiuni, pentru a ridica alarme false printre oameni, de a promova revolte și revoltă, și să ofere națiuni străine și interesele acces la guvernare în cazul în care ei pot să-și impună voința asupra țării.,Washingtonul își continuă apărarea Constituției afirmând că sistemul de verificări și solduri și separarea puterilor în cadrul acesteia sunt mijloace importante de a împiedica o singură persoană sau grup să preia controlul asupra țării. El sfătuiește poporul American că, dacă consideră că este necesar să se modifice puterile acordate Guvernului prin Constituție, ar trebui să se facă prin modificări constituționale în loc de forță.,

Religie, moralitatea și educationEdit

Una dintre cele mai menționate părți din scrisoarea lui Washington este sprijinul său puternic de importanța religiei și a moralității în promovarea private și publice fericire și în promovarea politică a prosperității națiunii. El susține că principiile religioase promovează protecția proprietății, reputației și vieții care stau la baza justiției., El avertizează împotriva credinței că moralitatea națiunii poate fi menținută fără religie:

dintre toate dispozițiile și obiceiurile care duc la prosperitate Politică, Religie și moralitate sunt suporturi indispensabile. Degeaba ar pretinde acel om tributul patriotismului, care ar trebui să muncească pentru a submina acești mari piloni ai fericirii umane, aceste cele mai ferme elemente de recuzită ale îndatoririlor oamenilor și cetățenilor. Simplul politician, în egală măsură cu omul pios, trebuie să-i respecte și să-i prețuiască. Un volum nu a putut urmări toate conexiunile lor cu felicity privat și public., Să fie pur și simplu întrebat: Unde este securitatea pentru proprietate, pentru reputație, pentru viață, dacă simțul obligației religioase părăsește jurămintele care sunt instrumentele de investigare în curțile de Justiție? Și să ne îngăduim cu prudență presupunerea că moralitatea poate fi menținută fără religie. Orice ar putea fi cedat influenței Educației rafinate asupra minții de structură particulară, rațiune și experiență ne interzic să ne așteptăm ca moralitatea națională să prevaleze în excluderea principiului religios.,

Washington se referă la principiul religios ca fundament al moralității publice. El susține, de asemenea, că guvernul American trebuie să asigure „difuzarea generală a cunoștințelor” în Statele Unite; guvernul a fost creat pentru a impune opinia poporului, astfel încât opinia poporului ar trebui să fie informată și informată.Washingtonul oferă un sprijin puternic pentru bugetul federal echilibrat, argumentând că creditul națiunii este o sursă importantă de forță și securitate., El îndeamnă poporul American să păstreze creditul național evitând războiul, evitând împrumuturile inutile și achitând orice datorie națională acumulată în vremuri de război cât mai repede posibil în perioade de pace, astfel încât generațiile viitoare să nu fie nevoite să-și asume sarcinile financiare. În ciuda avertismentelor sale de a evita asumarea datoriei, Washingtonul își afirmă convingerea că uneori este necesar să cheltuiți bani pentru a preveni pericolele sau războaiele care vor costa mai mult dacă nu sunt pregătite corespunzător., În aceste momente, susține el, este necesar ca oamenii să coopereze prin plata impozitelor pentru a acoperi aceste cheltuieli de precauție. El subliniază cât de important este ca guvernul să fie atent în alegerea articolelor care vor fi impozitate, dar reamintește și poporului American că, oricât de greu ar încerca guvernul, nu va exista niciodată o taxă care să nu fie incomodă și neplăcută pentru cei care trebuie să o plătească.,Washingtonul dedică o mare parte din discursul său de adio discutării relațiilor externe și pericolelor alianțelor permanente dintre Statele Unite și națiunile străine, pe care le consideră legături străine. El susține o politică de bună credință și dreptate față de toate națiunile, făcând din nou referire la un comportament adecvat bazat pe doctrina religioasă și moralitate., El îndeamnă poporul American să evite relațiile de prietenie pe termen lung sau rivalitățile cu orice națiune, argumentând că atașamentele sau animozitatea față de alte națiuni nu vor face decât să întunece judecata guvernului în Politica sa externă. El susține că relațiile proaste de lungă durată vor duce doar la războaie inutile din cauza tendinței de a arunca infracțiuni minore în proporție atunci când sunt comise de națiuni văzute ca dușmani ai Statelor Unite., El continuă acest argument susținând că alianțele sunt susceptibile de a atrage Statele Unite în războaie care nu au nici o justificare și nici un beneficiu pentru țară dincolo de simpla apărare a națiunii favorizate. Alianțele, avertizează el, duc adesea la relații proaste cu națiunile care simt că nu sunt tratate la fel de bine ca aliații Americii și amenință să influențeze guvernul American în luarea deciziilor bazate pe voința aliaților lor în loc de voința poporului American.