În favorEdit
Economist Milton Friedman la un moment susținut de rezerve de 100% necesarul pentru conturile de verificare, și economist Laurence Kotlikoff are, de asemenea, numit pentru un scop a rezervelor fracționare bancar. Economistul școlar austriac Murray Rothbard a scris că rezervele mai mici de 100% constituie o fraudă din partea băncilor și ar trebui să fie ilegale și că banca cu rezerve complete ar elimina riscul de funcționare a băncilor., Jesús Huerta de Soto, un alt economist al școlii austriece, a susținut, de asemenea, cu tărie în favoarea activității bancare cu rezerve complete și a scoaterii în afara legii a activității bancare cu rezerve fracționate.criza financiară din 2007-2008 a dus la reînnoirea interesului pentru sistemul bancar de rezerve complete și pentru banii suverani emise de o bancă centrală. Reformatorii monetari subliniază că banca de rezervă fracționată duce la datorii neplătite, inegalitate economică în creștere, faliment inevitabil și un imperativ pentru o creștere economică perpetuă și nesustenabilă., Martin Wolf, economist-șef la Financial Times, a aprobat sistemul bancar complet de rezervă, spunând că „ar aduce avantaje uriașe”.în misterul bancar, Murray Rothbard susține că legalizarea băncilor de rezervă fracționată a dat băncilor „carte blanche” pentru a crea bani din aer subțire., Economiștii care au formulat planul de la Chicago în urma Marii Depresiuni susțin că permiterea băncilor să aibă rezerve fracționare pune prea multă putere în mâinile băncilor, permițându-le să determine suma de bani în circulație modificând suma împrumuturilor pe care le acordă.
este frauda bancară cu rezerve fracționate?Editați
bancherii de depozit devin bancheri de împrumut atunci când emit chitanțe false de depozit care nu sunt susținute de activele deținute efectiv, constituind astfel fraudă. Rothbard compară această practică cu contrafacerea, bancherul de împrumut extragând resurse de la public., Cu toate acestea, Bryan Caplan susține că banca cu rezerve fracționate nu constituie fraudă, deoarece, prin propria admitere a lui Rothbard, un produs publicitar trebuie să îndeplinească pur și simplu „definiția comună” a acelui produs crezut de consumatori. Caplan susține că face parte din definiția comună a unei bănci moderne de a face împrumuturi împotriva depozitelor la vedere, astfel încât să nu constituie fraudă.în plus, Rothbard susține că banca de rezerve fracționate este fundamental nesănătoasă din cauza intervalului de timp al bilanțului unei bănci., În timp ce o firmă tipică ar trebui să aibă activele sale să fie datorate înainte de data plății pasivelor sale, astfel încât pasivele să poată fi plătite, banca de rezerve fracționate de depozit are pasivele sale de depozit la cerere datorate în orice moment pe care deponentul îl alege și activele sale, fiind împrumuturile pe care le-a făcut cu depozitele altcuiva, datorate la,unii economiști au remarcat că, în cazul băncilor cu rezerve complete, deoarece băncile nu ar obține venituri din împrumuturi împotriva depozitelor la vedere, deponenții ar trebui să plătească taxe pentru serviciile asociate cu verificarea conturilor. Acest lucru, se simte, ar fi probabil respins de public, deși cu banca centrală zero și politicile negative ale ratei dobânzii, unii scriitori au remarcat că deponenții se confruntă deja cu plata pentru a-și pune economiile chiar și în băncile de rezervă fracționată.,
Shadow banking și nereglementat institutionsEdit
În influentă lucrare despre crizele financiare, economiști Douglas W. Diamant și Philip H. Dybvig a avertizat că, sub rezerva bancar, deoarece băncile nu ar fi permis sa imprumute fonduri depuse în conturi cererii, această funcție va fi preluată de nereglementate instituții., Instituțiile nereglementate (cum ar fi emitenții de datorii cu randament ridicat) ar prelua rolul necesar din punct de vedere economic al intermedierii financiare și al transformării maturității, destabilizând astfel Sistemul Financiar și ducând la crize financiare mai frecvente.scriind ca răspuns la sprijinul diferiților scriitori pentru sistemul bancar cu rezerve complete, Paul Krugman a declarat că ideea a fost „cu siguranță merită să vorbim”, dar se teme că va conduce activitatea financiară în afara sistemului bancar, în sistemul bancar paralel mai puțin reglementat.,Krugman susține că criza financiară din 2008 nu a fost în mare măsură rezultatul încercării deponenților de a retrage depozitele de la băncile comerciale, ci o operațiune pe scară largă pe sistemul bancar paralel. Pe măsură ce piețele financiare păreau să se fi redresat mai repede decât „economia reală”, Krugman vede recesiunea mai mult ca urmare a excesului de pârghie și a problemelor de bilanț ale gospodăriilor. Niciunul dintre aceste aspecte nu ar fi abordat printr-un regulament privind rezervele complete privind băncile comerciale, susține el.
Lasă un răspuns