O mulțime de recenta lege absolvenți de liceu vor fi examenul de barou în mai puțin de două săptămâni. Mă pot referi. Am dat examenul de barou vara trecută, la douăzeci de ani după ce l-am luat prima dată. Iată ce s-a întâmplat, împreună cu câteva lecții posibile despre experiență.

I. De ce să ia examenul de barou?

voi începe cu întrebarea evidentă: de ce? Am luat examenul din cauza unei schimbări de locuri de muncă., Am acceptat o slujbă de predare în iunie trecută pentru a începe să predau la Universitatea din California de Sud în ianuarie 2018. Nu trebuie să fii membru al Baroului pentru a preda dreptul. Dar eu fac ocazional munca part-time juridice În plus față de predare. Am vrut să păstrez asta când m-am mutat în California, așa că am vrut să mă alătur barului din California.dar a existat o complicație: California respinge reciprocitatea barelor cu alte state. Am trecut examenul de Barou din New Jersey în 1997, după ce am absolvit Facultatea de drept. Mai târziu am renunțat la Districtul Columbia. Dar California nu lasă avocații din afara statului să renunțe., Dacă doriți să practicați dreptul în California, trebuie să luați și să treceți examenul de Barou din California.

o modalitate de a lua bara ar fi fost să se bazeze pe excepția practică federală. Tehnic, barurile de stat nu pot reglementa într-adevăr practica legii pur federale în Statele lor. Dacă sunteți membru al Baroului Curții Supreme a Statelor Unite, de exemplu, în teorie, puteți merge în orice stat și puteți menține o practică a Curții Supreme a SUA acolo fără a avea nevoie de calitatea de membru al Baroului de stat. Dar excepția de practică federală este surprinzător de tulbure în domeniul de aplicare atunci când ajungi la detalii., Și nu am vrut să mă bazez pe asta, având în vedere chiar și riscul teoretic că m-ar putea expune la practica neautorizată a revendicărilor de drept. Așa că am decis să stau la barul din California, care urma să apară în mai puțin de două luni după ce m-am înscris să mă alătur USC.

II. ce este la examenul de Barou din California?examenul de Barou din California este cunoscut a fi destul de dificil. O parte din asta se datorează faptului că are o mulțime de subiecte.,li>

  • Procedură Penală
  • Dovezi (Federal)
  • Dovezi (California Dovezi Cod)
  • Proprietăți imobiliare
  • Prejudicii
  • Testamente
  • are Încredere
  • Procedură Civilă (Federal)
  • Procedură Civilă (California)
  • Comunitate de Proprietate (legea din California)
  • Responsabilitate Profesională (ABA Reguli)
  • Responsabilitate Profesională (Reguli California)
  • Agenția de Lege
  • Parteneriat Legii
  • Corporațiile
  • Remedii
  • California are în trecut a avut trei zile de examen, dar asta s-a schimbat recent: examen este De acum două zile., Un fel de veste bună este că am fost în măsură să ia un examen suplimentar scurtat, examenul avocatului, că California permite pentru avocați care au fost practica în altă parte pentru câțiva ani. Examenul avocatului este doar o zi (foarte lungă). Este regulat examen eseu scris minus multiple alegere Multistate examen bar. Apari pentru prima zi și iei eseurile, și nu trebuie să iei a doua zi care este partea cu variante multiple.

    la prima blush părea o binecuvântare pentru a putea lua examenul de Avocat. Nu a trebuit să sufere printr-o a doua zi de testare., Și zburam în California să dau examenul, ca să mă pot întoarce acasă la DC mai repede. De-a lungul timpului, însă, am ajuns să cred că examenul avocatului este de fapt mai greu de studiat decât examenul obișnuit. Examenul de bar multiple choice Multistate acoperă doar șapte subiecte care sunt 1L și subiecte de bază. Știind că vă permite să vă concentrați eforturile; știi că vei fi testat pe aceste subiecte. În schimb, examenul de eseu se bazează pe toate subiectele, iar singurul subiect care apare întotdeauna este ceva despre responsabilitatea profesională., Asta a însemnat că a trebuit să se răspândească eforturile pe scară largă, ca ai avut cea mai mare parte nici o idee care dintre numeroasele subiecte ar putea fi testate.III. cum am studiat?

    nu am avut nevoie de ajutor cu dreptul penal și procedura penală. Nici dreptul constituțional nu avea să fie prea greu pentru mine și învățasem legea federală a probelor acum câțiva ani și puteam să o șterg destul de ușor. Dar nu am studiat niciodată o grămadă de subiecte la examenul de barou. Subiecte precum trusturi, parteneriate, testamente, legea proprietății comunității din California, procedura civilă din California și dovezile din California erau noi pentru mine., Și deși am studiat odată subiecte 1L precum proprietatea și contractele, asta a fost acum peste douăzeci de ani. Nu mi-am amintit prea multe. Aveam nevoie de ajutor pentru pregătirea barului.așa că am luat Bar / Bri. Da, ca pe vremuri. Am luat-o în 1997 și am devenit un client repetat vara trecută. Din fericire, toate prelegerile au fost on-line prin intermediul site-ului Bar/Bri, așa că nu a trebuit să apară în persoană și a vedea foștii mei studenți în clasa prep bar. M-am trezit vizionând videoclipuri Bar/Bri, uneori predate de profesori pe care îi cunoșteam sau știam, în timp ce completam cărțile mari de note de curs pe care vi le dau., A fost o experiență ciudată.am găsit Bar / Bri destul de eficient în 1997. Dar mărturisesc că am găsit-o copleșitoare în 2017. O parte din care poate au fost că am fost un student netradiționale a doua oară în jurul valorii de. Din motive lesne de înțeles, ei nu pitch bar prep clase pentru profesori. Gradele recente de Drept au fost expuse, de obicei, la majoritatea subiectelor de pe bar relativ recent; adesea au nevoie în mare parte de reîmprospătări de lucruri pe care le-au văzut mai mult sau mai puțin în ultimii doi ani. Profesorii de douăzeci de ani sunt într-un loc diferit., Știm o sumă nebună despre câteva subiecte, dar aproape nimic despre alții. Așa că trebuia să învăț o grămadă de subiecte de la zero și să o fac repede.

    am găsit materialele Bar / Bri un mod ineficient de a face acest lucru, deoarece regulile au fost prezentate fără context. Pentru mine, cel puțin, cel mai rapid mod de a învăța un nou domeniu de drept este să înveți mai întâi ce încearcă să facă legea. Majoritatea domeniilor de drept încearcă să atingă anumite obiective sau să echilibreze anumite interese într-un mod pe care îl puteți afirma într-o propoziție sau două., Odată ce cunoașteți obiectivele legii, puteți înțelege regulile din acest domeniu ca un efort de a atinge obiectivele. Devine mult mai ușor să înveți regulile, deoarece acestea tind să se potrivească obiectivelor. Frustrarea mea cu Bar / Bri este că regulile nu au fost date nici un scop. Regulile erau doar reguli, sute sau mii de reguli de memorat, prezentate regulă după regulă după regulă. A fost ceva de genul memorarea Pi la o mie de locuri. Este posibil să fi fost o potrivire bună pentru studenții care au luat recent cursuri în subiecte conexe. Dar, din perspectiva mea ciudată, cel puțin, a fost frustrant.,IV: cât de stresant a fost?

    am fost interesat să văd, atunci când m-am înscris pentru a lua bara, dacă ar fi la fel de stresant ca a fost prima dată. Când eram student, cu mult timp în urmă, nu am testat ușor. Mi-ar merge tot afară, fiind super-stresat de săptămâni. Așa că m-am întrebat dacă a lua examenul de barou a doua oară ar fi mult mai ușor și mai puțin intens douăzeci de ani mai târziu.

    aș vrea să pot spune că am fost destul de rece despre totul. Da, a fost la fel de stresant în 2017 ca în 1997., Aveam mai mult sau mai puțin rezervate aproximativ patru săptămâni pentru a studia pentru examen, iar asta însemna aproximativ două zile pentru fiecare subiect. Am încercat să petrec aproximativ o zi învățând elementele de bază ale fiecărui subiect și apoi o zi memorând regulile pentru acel subiect. Dar a fost greu, și stresant, la fel cum a fost imediat după Facultatea de drept.

    o parte a problemei a fost că memorarea intensă părea atât de străină. Nu am fost îngrijorat de scris un răspuns lawyerly frumos dacă am știut Regulile. Dar studiul a însemnat încercarea de a memora câteva sute de reguli despre subiecte aleatorii de care nu aș avea nevoie niciodată., Creierul meu de vârstă mijlocie nu a luat cu amabilitate la asta. În lumea mea, nu trebuie să memorezi nimic. Puteți consulta întotdeauna notele. Revenind în mentalitatea de memorare după două decenii off a fost mai greu decât mă așteptam.

    acordat, am avut luxul pe care nu am de fapt nevoie să treacă pentru munca mea. Majoritatea profesorilor nu sunt membri ai barurilor de stat unde predau. Deci, nu vă faceți griji dacă am eșuat, nu? Ei bine, da și nu. O mulțime de oameni s-au grăbit să-mi amintească că fostul Decan al Legii Stanford, Kathleen Sullivan, a eșuat prima dată în barul din California., Mulți și-au amintit asta despre ea, în ciuda strălucitei sale cariere academice și profesionale. (Am putut vedea cum sa întâmplat, de asemenea; dacă nu petreceți suficient timp memorând Regulile stupide pe care le știți că nu veți avea nevoie de IRL, este puțin probabil să treceți. Mi-aș putea imagina să apar la o nouă școală de drept cunoscută în rândul studenților doar pentru un titlu de mai sus, acest profesor de drept nu poate trece nici măcar bara! Deci, în timp ce nu am nevoie pentru a trece bar, am, de asemenea, cam făcut.procesul actual al examenului a fost destul de similar cu ceea ce a fost în 1997., Cea mai mare diferență a fost că în 1997, fie ți-ai scris eseurile de mână (așa cum am făcut-o eu), fie ai folosit un typewiter. Până în 2017, standardul era să folosești laptopuri, ceea ce însemna să te obișnuiești cu software-ul ExamSoft. Ca noroc, laptopul meu a înghețat aproximativ 10 minute în examen. Am reușit să mă întorc și să alerg fără să pierd prea mult timp și, din fericire, nu a înghețat din nou.examenul în sine a mers bine. A fost ciudat să fie din nou în poziția de taker examen legal în loc de scriitor examen legal și Greder examen legal. Dar m-am gândit că a fost un fel de un avantaj, de asemenea., Când nu eram sigur de o regulă, știam din experiență cum să scriu un răspuns care să-mi ascundă cel mai bine lipsa de cunoștințe, îngropându-l într-o mare de cuvinte aparent informate și inteligente.

    nu a durut că ultima întrebare, în valoare de 25% din nota de examen, a fost o a patra întrebare amendament. În problemă, sunteți avocat al apărării și scrieți o scrisoare unui procuror despre motivul pentru care nu ar trebui să aducă un caz în lumina unei încălcări a celui de-al patrulea amendament, vă articulați scrisoarea. Ei vă dau un aviz fals al patrulea amendament să se bazeze pe ca precedent în scrisoarea dumneavoastră., A trebuit să râd când am văzut opinia, în timp ce mi-am amintit că am citit decizia instanței de circuit pe care se baza opinia falsă.vi. reflecții asupra experienței

    Din fericire, am trecut. Deci povestea are un final fericit. Dar noi, profesorii de drept, ne place să facem totul o experiență de învățare, așa că iată câteva lecții posibile pe care le iau din experiență.(a) Autoritățile Baroului din California ar trebui să permită reciprocitatea. Se pare o prostie să nu permită nici o reciprocitate cu avocații care practică în alte state., Ar fi corect să solicităm avocaților cu experiență din alte state să urmeze un curs CLE pe câteva domenii specifice ale legii din California, care pot fi deosebit de importante. Dar a nu permite nici o reciprocitate cu alte state pare a fi un protecționism pur. Este doar încercarea de a ajuta California avocați de a face greu pentru alți avocați să se mute aici. Înțeleg că totul este supra-reglementat în California. Dar este încă lame.

    (b) există prea multe subiecte la examenul de Barou din California. Cred că rolul principal al unui examen barou este de a solicita o anumită cantitate de competență lawyerly., Dacă este corect, nu văd de ce examenul de barou necesită învățarea atâtor subiecte. Memorezi niște reguli în caz că apar, și apoi le uiți pe toate imediat după. Nu văd rostul în a avea atât de multe subiecte diferite la examen. Nu e ca și cum puteți testa competența lawyerly între douăzeci de subiecte mai bine decât cu zece subiecte. Este nevoie doar de mai mult timp memorarea, și nu este evident ce are de a face cu capacitatea de avocat.

    (c) examenul ar trebui să fie mai bine rula. Administrarea testului în ziua examenului a lăsat mult de dorit., Ni s-a cerut să ne prezentăm la 8 dimineața, dar a durat aproximativ două ore după aceea pentru ca examenul să înceapă efectiv. Nu a fost decât o pauză de 45 de minute pentru prânz, iar apoi a trebuit să ne întoarcem în sala de examen unde am așteptat încă o oră pentru a începe partea de după-amiază. Nu am terminat până la 7pm. Poate că sunt nerăbdător la bătrânețe, dar nu văd de ce un examen de 6,5 ore trebuie să dureze 11 ore pentru administrare.

    (d) în ziua testului, nu purtați haine legate de școală. Examenul de barou reunește oameni din toate categoriile de viață., Unii oameni au frecventat școli unde ratele de trecere a barului sunt foarte mari, iar alții au mers la școli unde nu este. Având în vedere stresul din ziua examenului, nu purtați haine de la școala dvs., mai ales dacă ați mers la o școală cu o rată ridicată de trecere a barului. E insuportabil.(e) da, puteți învăța regula împotriva perpetuităților. Profesorul meu de proprietate nu a acoperit-o anul meu 1L și am învățat doar puțin din ea când am luat examenul după Facultatea de drept. Dar de data asta am intrat în ea, și cred că în cele din urmă am dat seama. Este o doctrină de drept comun destul de interesantă!, Bineînțeles că am uitat-o acum, vezi (b) supra, dar cel puțin a fost o scurtă perioadă când am înțeles-o.

    (f) doar a lua It Done. În cele din urmă, o notă pentru cei care citesc care iau examenul în mai puțin de două săptămâni. Știu că e stresant acum. Dar se va termina în curând, iar când se va termina, poți uita tot ce ai învățat. Este doar un ritual ciudat de trecere, iar când examenul se termină și treci, nu trebuie să-l mai iei niciodată. Cel puțin dacă nu te muți în California într-o zi.