În decembrie 2019, epidemia de coronavirus boala 2019 (COVID-19; sindromul respirator acut sever coronavirus 2, SRS-CoV-2) a fost detectat la Wuhan (China) (Xu et al., 2020)., O lună mai târziu, acesta a fost declarat a fi o Urgență de Sănătate Publică de interes Internațional (Organizația Mondială a Sănătății, 2020b) și pe 11 Martie, în 2020, COVID-19 a fost recunoscut ca o pandemie care a răspândit în peste 190 de țări într-o perioadă scurtă de timp (Organizația Mondială a Sănătății, 2020a). Pe 7 aprilie, în 2020, au fost peste 1.348.000 cazuri confirmate de COVID-19, peste 286.000 recuperat cazuri și de peste 74.000 de decese la nivel global. Cu peste 367.000 totalul cazurilor SUA a fost de departe cea mai afectată țară, urmată de Spania (>136.,000 de cazuri), Italia (>132.000 de cazuri) și Germania (>103.000 cazuri; a se vedea https://www.worldometers.info/coronavirus/).simptomele COVID-19 includ tuse, febră și dificultăți de respirație. O pierdere de gust și miros este, de asemenea, adesea vizibilă. Se răspândește în principal prin picături respiratorii și prin atingerea suprafețelor contaminate (Zhou et al., 2020). Timpul dintre expunere și debutul simptomelor variază între două și 14 zile. Contagiunea este posibil, înainte de debutul simptomelor (Liu, Gayle, Wilder-Smith, & Rocklöv, 2020)., Având în vedere ratele de răspândire și mortalitate, precum și lipsa tratamentelor cu medicamente sau a vaccinurilor, multe guverne au declarat carantine naționale. Acestea variază de la autoizolarea recomandată la restricțiile de călătorie și interdicția totală de a pleca de acasă (Sohrabi et al., 2020). Scopul principal este de a încetini răspândirea COVID-19 prin reducerea contactului fizic în cadrul populației.restricțiile privind viața de zi cu zi și incertitudinea cu privire la durata măsurilor extraordinare provoacă reacții diferite în populație., În timp ce unii oameni le percep ca o grea povară psihologică care rezultă într-un grad sporit de incertitudine, frustrare și anxietate – o dezadaptative reacție, alte persoane încearcă să-și mențină rutina de zi cu zi cât mai mult posibil și să facă cel mai bun din situația de adaptare la actualele condiții de viață – o reacție de adaptare. Modul în care oamenii percep și tratează situația cauzată de COVID-19 poate avea un impact asupra sănătății lor mentale și fizice și asupra dorinței lor de a participa activ la acțiunea atât de necesară., Prin urmare, este urgent să se investigheze predictorii răspunsurilor psihologice adaptive și maladaptive la COVID-19.

studiul de față a avut următoarele obiective. În primul rând, gradul de expunere (inclusiv carantina) și povara experimentată cauzată de COVID-19 au fost investigate exploratoriu. În Germania, populația este în prezent sfătuită să reducă contactele fizice și să rămână acasă pe cât posibil. Adunările publice sunt limitate la maximum două persoane., Persoanele care au fost testate pozitiv pentru COVID-19 și nu sunt spitalizate sau care au fost în contact cu persoane testate pozitiv trebuie să rămână în carantină internă (adică să nu plece de acasă) timp de cel puțin două săptămâni (Robert Koch Institut, 2020).în al doilea rând, studiul și-a propus să identifice factorii care pot prezice nivelul de povară cauzat de COVID-19. Dual-factor de modele ia în considerare sănătatea mintală să fie mai mult decât absența bolii psihice (de exemplu, Keyes, 2005; Suldo & Shaffer, 2008; Organizația Mondială a Sănătății, 2014)., Sănătatea mintală este format din două interdependente, dar relativ separat dimensiuni: pozitive și negative (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld, & Becker, 2016). În baza acestui cadru, studiul s-a axat atât pe factorii negativi, cât și pe cei pozitivi care pot servi ca potențiali predictori ai experienței de povară cauzată de o situație extraordinară. Persoanele cu niveluri crescute de depresie, anxietate și simptome de stres sunt predispuse la răspuns maladaptiv la situații noi incerte., Ei tind să se rumenească și să se îngrijoreze și sunt copleșiți de situații pe care le experimentează ca incontrolabile. Lipsa unor strategii de coping sporește sentimentele de povară și lipsă de speranță (Bonanno, Delicată, Kaniasty, & La Greca, 2010; Gorday, Rogers, & Joiner, 2018; Misra & McKean, 2000)., În plus, simptomele de depresie, anxietate și stres sunt asociate cu percepția de mai puțin sprijin social și de rezistență, care îmbunătățește experiența de povara de neașteptate situații negative (Brailovskaia, Schönfeld, Kochetkov, & Margraf, 2019; Hoorelbeke, Marchetti, De Schryver, & Koster, 2016; Ren, Qin Zhang, & Zhang, 2018). Mai mult, ele contribuie la povara simptomelor somatice și au un impact negativ asupra eficacității tratamentelor., Scăderea acestora reduce cu experiență povară (Katon, Lin, & Kroenke, 2007; Toukhsati et al., 2017).în schimb, sănătatea mintală pozitivă – PMH)-bunăstarea socială, emoțională și psihologică (Lukat et al., 2016) – a fost raportat de a contribui la afecte pozitive, pentru a conferi rezistență, de a reduce consecințele negative de experiențe neplăcute și pentru a stimula adaptiv răspuns la situații incerte (de exemplu, Iasiello, van Agteren, Keyes, & Cochrane, 2019; Teismann, Brailovskaia, & Margraf, 2019)., De exemplu, PMH prezice pozitiv remiterea de tulburare de panica, agorafobie și fobia specifică în ambulator (Teismann, Brailovskaia, Totzeck, Wannemüller, & Margraf, 2018); reduce tulburare de adaptare cu simptome după experiența de evenimente de viață stresante (Truskauskaite-Kuneviciene, Kazlauskas, Ostreikaite-Jurevice, Brailovskaia, & Margraf, 2020)., Mai mult decât atât, acesta neutralizează efectul de stresul de zi cu zi (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020b) și de cyberbullying (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2018) la sinucidere suicidară și comportament de sinucidere. Și reduce riscul de ideație suicidară a persoanelor cu niveluri crescute de simptome de depresie (Teismann, Forkmann, et al., 2018). Persoanele cu îmbunătățită PMH de obicei au un înalt simț de control și sunt capabili de a adaptiv a face față cu situații neașteptate (Niemeyer, Bieda, Michalak, Schneider, & Margraf, 2019)., Rețineți că sentimentul de control poate reduce lipsa de speranță și sentimente de neputință, și de a crește rezistența care contribuie la o experiență de mai puțin povara (Assari, 2017; Yu, Ren, Huang, & Wang, 2018). Având în vedere aceste constatări, sentiment de control (Lachman & Weaver, 1998) pare a fi un factor important care ar trebui să consolideze de protecție impactul PMH și tampon experiența de sarcina la persoanele cu îmbunătățită simptome de depresie, anxietate și stres.,în acest context, se aștepta ca simptomele depresiei, anxietății și stresului să prezică un nivel mai ridicat al poverii experimentate induse de situația actuală COVID-19 (ipoteza 1); PMH s-a presupus că prezice un nivel mai scăzut al poverii experimentate (ipoteza 2). Mai mult, s-a emis ipoteza că sentimentul de control mediază asocierea dintre experiența sarcinii și simptomele depresiei, anxietății și stresului (ipoteza 3), precum și PMH (ipoteza 4).

MethodParticipants și procedura

eșantion format din 436 de participanți (77.30% femei; Mag (SDage) = 27.01 (6.,41), interval: 19-71; ocupația: 66.30% studenți, 32.10% angajați, 1.40% șomeri, 0.20% pensionari; starea civilă: 44.30% single, 42% cu partener romantic, 13.80% căsătorit). Datele au fost colectate în perioada 20 martie-28 martie 2020, printr-un sondaj online. Pe 20 Martie, o invitație de e-mail care a inclus un link care duce la sondajul online a fost trimis la o întâmplare colectate grup de 500 de persoane care au participat la un sondaj on-line în octombrie 2019 în cadrul „Bochum Optimism și Sănătate Mintală (BUM)”, proiect (Margraf & Schneider, 2017)., Toți participanții sunt actuali sau foști studenți ai unei mari universități din regiunea Ruhr și au convenit anterior să fie contactați pentru investigații de cercetare. Nu au existat cerințe specifice pentru participarea voluntară și compensată prin credite de curs pentru studenți. Comisia de etică responsabilă a aprobat implementarea prezentului studiu. Toți participanții au fost instruiți în mod corespunzător și și-au dat online consimțământul informat de a participa. Sondajul din octombrie 2019 care a servit ca măsurare de bază (BL) a inclus date despre PMH, depresie, anxietate și simptome de stres., Sondajul din martie 2020, care a evaluat răspunsul acut la situația COVID-19, a servit ca măsurare de urmărire (FU). Acesta a inclus date privind expunerea, carantina și povara de către COVID-19, PMH, simțul controlului, depresia, anxietatea și simptomele stresului. Analizele de putere (programul G * Power, versiunea 3.1) au arătat că dimensiunea eșantionului a fost suficientă pentru rezultate valide (power > .80, α = .05, efect Dimensiune: f2 = .15; cf., Mayr, Erdfelder, Buchner, & Faul, 2007).expunerea curentă, carantina și povara cauzată de COVID-19., Participanții au fost rugați să noteze (1) în ce măsură acestea sunt în prezent afectate de COVID-19 (mai multe alegeri posibile; de exemplu, „am fost testat pozitiv mine”); (2) cât de utile le ia în considerare în prezent de carantină a fi (evaluat pe o scală analog vizuală variind de la 0 (deloc utilă) la 100 (extrem de utile)); (3) indiferent dacă acestea se află în prezent în carantină (0 = nu, 1 = da); (3a) în cazul în care acestea sunt în carantină, care este motivul pentru carantină (de exemplu,,”Am fost sfătuit să”); (3b) în cazul în care acestea sunt în carantină, pentru cât timp au fost în carantină (în zile); (3c), dacă acestea sunt în carantină, cum își petrec timpul (mai multe alegeri posibile: de exemplu, „îmi continui activitatea profesionala de acasa”); 4) în ce măsură acestea sunt împovărate de COVID-19 (șase elemente evaluat pe o 7-scală Likert (1 = nu sunt de acord, 7 = sunt total de acord), de exemplu, „mi-e teamă de situația actuală”; scară de fiabilitate: – Cronbach aT2 = .75). Cu cât suma este mai mare, cu atât este mai mare povara cauzată de COVID-19.depresie, anxietate și simptome de stres., Depresie, Anxietate, Stres Cântare 21 (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) măsurată de simptome de depresie, anxietate și stres, cu, respectiv, șapte articole pe subscala (de exemplu, depresie subscala: „nu am putut par pentru a experimenta orice sentiment pozitiv la toate”, subscala de anxietate: „m-am simțit frică, fără nici un motiv bun”, stres subscala: „am avut tendința de a supra-reacționeze la situații”). Elementele sunt evaluate pe o scară Likert în 4 puncte (0 = Nu mi s-a aplicat deloc; 3 = mi s-a aplicat foarte mult sau de cele mai multe ori; fiabilitate la scară: subscală depresie: aT1 = .90, aT2 = .,89; subscala de anxietate: aT1 = .81, aT2 = .74; subscale de stres: aT1 = .87, aT2 = .87). Cu cât sunt mai mari scorurile, cu atât sunt mai mari nivelurile de depresie, anxietate și simptome de stres.

sentimentul de Control. În urma Niemeyer și colab. (2019) sentimentul de control a fost evaluat cu cele două elemente „experimentați domenii importante ale vieții dvs. (adică muncă, timp liber, familie etc.).) să fii incontrolabil, ceea ce înseamnă că nu poți sau abia poți să-i influențezi?”și” experimentați aceste domenii importante ale vieții dvs. ca imprevizibile sau de nepătruns?”., Ambele elemente sunt evaluate pe o vânzare Likert cu 5 puncte (0 = deloc, 4 = Foarte puternic; fiabilitate la scară: aT2 = .82). Cu cât scorul este mai mare, cu atât este mai mic simțul controlului.

analize statistice

analizele statistice au fost realizate folosind SPSS 24 și macroprocesul versiunea 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html; Hayes, 2013). În urma analizelor descriptive, relația dintre povara cauzată de focarul COVID-19 și celelalte variabile investigate a fost evaluată prin corelații bivariate de ordin zero. Apoi, au fost evaluați predictorii sarcinii., În primul rând, a fost calculată o analiză de regresie ierarhică în patru etape care a inclus sarcina ca rezultat. Pasul 1 a inclus vârsta (FU) și sexul (FU; codificat: 0 = femeie, 1 = bărbat) ca variabile de control; PMH (BL) a fost inclus în pasul 2; sentimentul de control (FU) a fost adăugat în Pasul 3; și depresie, anxietate și simptome de stres (BL) au fost adăugate în pasul 4. Nu a existat nicio încălcare a ipotezei multi-coliniarității (toate valorile toleranței > .25, Toate valorile factorului de inflație varianță Urban & Mayerl, 2006)., În al doilea rând, având în vedere rezultatele analizei de regresie, au fost calculate două modele de mediere (proces: model 4). Ambele modele au inclus povara cauzată de focarul COVID-19 (FU) ca rezultat și simțul controlului (FU) ca mediator; vârsta (FU) și sexul (FU) au fost incluse ca covariabile. PMH (BL) și simptomele de stres (bl) au fost, respectiv, incluse ca predictori. Relația de bază dintre PMH (BL) sau simptomele de stres (BL) și sarcina (FU) a fost notată cu c (efectul total)., Relația dintre PMH (BL) sau simptomele stresului (BL) și simțul controlului (FU) a fost notată cu calea a; calea b a denotat asocierea dintre simțul controlului (FU) și povara (FU). Efectul combinat al căii a și al căii b a reprezentat efectul indirect (ab). Asocierea dintre PMH (BL) sau simptomele de stres (BL) și sarcina (FU) după includerea sentimentului de control (FU) în model a fost notată cu calea c’ (efectul direct). Procedura de bootstrapping (eșantioane 10.000) care asigură intervale de încredere accelerate (CI 95%) a evaluat efectul de mediere., PM (raportul dintre efectul indirect și efectul total) a servit ca măsură a efectului de mediere.

rezultate

Tabelul 2 oferă o imagine de ansamblu a rezultatelor descriptive ale elementelor unice de sarcină cauzate de situația COVID-19. Articolele „profit la maximum de situația actuală” și „mă simt restricționat în viața mea de zi cu zi” au atins cele mai înalte mijloace (vezi Tabelul 2). Cel mai înalt posibil de intervale („6” și „7”) din aceste două elemente au fost alese de către 70.60% (n = 308; „eu sunt de a face cel mai bun din situația actuală”) și de 46.10% (n = 201; „mă simt limitat în viața de zi cu zi”) de participanți.,Tabelul 3 prezintă statisticile descriptive ale variabilelor investigate în ambele momente de măsurare. În plus, prezintă corelațiile dintre povara cauzată de focarul COVID-19 și celelalte variabile investigate. Sarcina mai mare (FU) a fost legată în mod semnificativ pozitiv de simptomele de stres la BL și FU, precum și de simptomele depresiei (FU), simptomele de anxietate (FU) și simțul controlului (FU) (vezi Tabelul 3). În schimb, PMH la ambele puncte de timp (BL, FU) a corelat semnificativ negativ cu sarcina (FU).,analiza regresiei ierarhice a evidențiat rezultate semnificative (vezi Tabelul 3). Fiecare pas a oferit o contribuție semnificativă la model. Gen (FU; variație predictivă independentă: 2,30%), PMH (BL; variație predictivă independentă: 1,70%), sentiment de control (FU; variație predictivă independentă: 7,10%) și simptome de stres (BL; variație predictivă independentă: 2,10%) a prezis semnificativ povara cauzată de situația COVID-19. În schimb, simptomele depresiei și anxietății la BL nu au prezis în mod semnificativ povara la FU.

Fig., 1 prezintă rezultatele ambelor analize de mediere bootstrapped. Rezultatele prezentate în Fig. 1A indică faptul că sentimentul de control (FU) a mediat relația negativă dintre PMH (BL) și povara cauzată de situația COVID-19 (FU). Relația de bază dintre PMH (BL) și sarcină (FU) a fost semnificativă (efect total, c: p = .006). Legătura dintre PMH (BL) și simțul controlului (FU, mediator) (a: p b

: p c’: p = .848). Efectul indirect (ab) a fost semnificativ, b = -.133, SE = .028, IÎ 95%; PM: b = .926, SE = 12, 465, IÎ 95%., Discuție

din ultimele luni, COVID-19 se răspândește în întreaga lume. Acțiunile întreprinse pentru a încetini răspândirea care restricționează contactele interpersonale directe sunt întărite aproape zilnic. În absența actuală a tratamentelor sau vaccinărilor medicale eficiente, răspunsurile comportamentale sunt deosebit de importante și trebuie înțelese mai bine. Prezentul studiu longitudinal oferă primele constatări din Germania privind predictorii sarcinii legate de COVID-19.,aproximativ 20% dintre participanții noștri au avut simptome relevante de COVID-19 și/sau cineva din mediul social imediat a fost testat pozitiv sau a avut simptome, dar numai o persoană a fost testată pozitiv pentru virus. Majoritatea participanților au fost ferm convinși că carantina este un pas util în tratarea răspândirii virusului și aproximativ o treime dintre ei au fost în carantină în timpul colectării datelor noastre. Pentru a depăși efectele distanțării fizice, majoritatea persoanelor care se aflau în carantină s-au angajat în interacțiuni sociale prin telefon și online., Aproximativ jumătate și-au menținut rutina zilnică, au desfășurat activități profesionale și au prins activități amânate. Aproximativ o cincime dintre participanții la carantină păreau copleșiți de situație și nu știau ce să facă cu timpul lor.

Descriptive analizele au arătat că majoritatea participanților cu experiență medie la niveluri ridicate de povara de situația socială actuală (gama „4” la „7”: 77.80%, n = 339) și a simțit restricționat în viața de zi cu zi (gama „4” la „7”: 84.90%, n = 370)., Aproximativ jumătate s-a temut de situația actuală (intervalul „4” până la „7”: 53%, n = 231) și s-a simțit izolat (intervalul „4” până la „7”: 54, 50%, n = 237). Cu toate acestea, majoritatea participanților au încercat să facă cel mai bine situației (gama „4” la „7”: 96.30%, n = 420) și, de obicei, uitat calm la criză (gama „4” la „7”: 67.20%, n = 293). Astfel, se poate concluziona că, în ciuda experiențelor/emoțiilor negative cauzate de situația actuală COVID-19, pentru majoritatea eșantionului nu a existat o tendință sporită spre anxietate excesivă și lipsă de speranță.,

investigarea relațiilor de sarcina cauzate de COVID-19 situație a confirmat necesitatea de a lua în considerare negative, precum și factori pozitivi (de exemplu, Keyes, 2005; Lukat et al., 2016; Suldo & Shaffer, 2008). Factorii pozitivi par să aibă o importanță specifică pentru un răspuns adaptiv (Galatzer-Levy, Huang, & Bonanno, 2018).simptomele de stres evaluate în octombrie 2019 au fost un predictor semnificativ al sarcinii mai mari în martie 2020 (confirmarea parțială a ipotezei 1)., Aceasta completează concluziile anterioare subliniind impactul negativ al stresului simptome pe reacția la situații incerte, sănătate și bunăstare (Watson & Pennebaker, 1989). În ciuda asocierii lor transversale cu povara, depresia și anxietatea evaluate în octombrie 2019 nu au prezis nivelul sarcinii longitudinal (respingerea parțială a ipotezei 1). Acest lucru pare să contrazică constatările anterioare conform cărora persoanele cu niveluri mai ridicate de depresie și anxietate tind să aibă reacții de stres mai puternice în situații excepțional de nesigure (de ex.,, Andrews & Wilding, 2004). Cu toate acestea, spre deosebire de lucrarea de față, majoritatea studiilor anterioare nu aveau PMH, iar simptomele de stres nu au fost întotdeauna evaluate independent de depresie și anxietate. În plus, constatarea actuală ar putea fi explicată parțial prin faptul că presiunea pentru interacțiunea socială pe care o au unele persoane cu depresie și anxietate este în prezent mai mică datorită regulilor privind distanța spațială. Cei afectați pot prezenta astfel cel puțin o ușurare temporară (Spasojević & aliaj, 2001)., Evitarea contactului social, cu toate acestea, este un disfuncționale strategie care dă numai un ajutor pe termen scurt, dar îmbunătățește pe termen lung simptomele de depresie și anxietate (Manz, Junge, & Margraf, 2001; Michael, Zetsche, & Margraf, 2007). În cele din urmă, asocierea nesemnificativă a simptomelor de depresie și anxietate (BL) cu sarcina (FU) ar putea indica o potențială supraestimare a impactului factorilor negativi asupra răspunsului la incertitudine.,după cum era de așteptat, PMH evaluat în octombrie 2019 a fost identificat ca un predictor al sarcinii mai mici legate de COVID-19 În martie 2020 (confirmarea ipotezei 2). Acest lucru confirmă cercetările anterioare arată PMH a fi un important factor de protecție, care, printre altele, reduce riscul de depresie, insomnie și sinucidere legate de rezultate (Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Margraf, & Köllner, 2019; Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020a), moderează asociere între simptome de depresie și suicid, ideație/comportament (Siegmann et al.,, 2018; Teismann, Forkmann, et al., 2018), tamponează impactul negativ al stresului zilnic și favorizează strategiile adaptive de coping (Brailovskaia et al., 2020b). Persoanele cu niveluri ridicate de PMH percep situații incerte cât mai puțin stresantă, se adapteze rapid la noile condiții de viață și, de obicei, să încerce să facă cel mai bun din ea (Lukat, Becker, Lavallee, van der Veld, & Margraf, 2017; Teismann, Brailovskaia, et al., 2018)., PMH favorizează emoțiile pozitive care contribuie la capacitatea individului de a reveni din experiențele și adversitățile negative (Fredrickson, 2013; Teismann et al., 2019). Acesta pare a fi răspunsul la situația COVID-19 care poate fi observată în prezent la persoanele cu niveluri mai ridicate de PMH. Spre deosebire de simptomele depresiei și anxietății, PMH evaluat în octombrie 2019 a fost un predictor al sarcinii în martie 2020. Aceasta susține ideea că factorii pozitivi au o importanță specifică atunci când prezic răspunsul la situații extraordinare (vezi Galatzer-Levy et al., 2018).,

Sentiment de control este un factor important care contribuie la impactul pozitiv al PMH și este, de obicei, lipsește la persoanele cu niveluri sporite de depresie, anxietate și stres (Misra & McKean, 2000; Niemeyer et al., 2019). Rezultatele noastre extind cercetările anterioare arătând că simțul controlului mediază asocierea dintre simptomele de stres (confirmarea parțială a ipotezei 3), PMH și povara legată de COVID-19 (confirmarea ipotezei 4)., Astfel, sentimentul de control ar putea favoriza o abordare mai calmă a provocărilor actuale, reduce reacțiile maladaptive și potențialele consecințe negative pe termen lung pentru sănătatea mintală.în ciuda actualității prezentului studiu, trebuie luate în considerare următoarele limitări. În primul rând, datorită circumstanțelor extrem de dinamice, constatările noastre sunt o imagine a situației germane din martie 2020., În acest moment, expunerea la acțiunile de încetinire a răspândirii virusului în Germania ar fi putut fi prea scurtă pentru a produce niveluri semnificative de emoții negative și stres, în special la persoanele sănătoase din punct de vedere mental. Studiile efectuate în alte țări și ulterior după izbucnirea COVID-19 sunt necesare pentru a evalua generalizabilitatea rezultatelor noastre. În al doilea rând, colectarea actuală a datelor a avut loc ad-hoc pentru a elucida răspunsul acut. Prin urmare, nu a fost posibilă evaluarea tuturor variabilelor în ambele momente de măsurare., Măsurarea sentimentului de control la momentul inițial ar îmbunătăți puterea predictivă a modelelor de mediere. În al treilea rând, în ciuda varianței date de vârstă și ocupație, compoziția cea mai mare parte feminină, în medie destul de tânără și bine educată a eșantionului investigat nu reprezintă populația generală. Acest lucru limitează generalizarea constatărilor actuale. Astfel, este de dorit replicarea într-un eșantion mai reprezentativ., Mai mult decât atât, în timp ce în studiul de față, mental persoanele sanatoase au fost investigate în studii viitoare sunt sugerate pentru a concentra în special pe pacienți care ar putea fi la risc crescut pentru o experiență de sarcina cauzate de COVID-19 focar. În al patrulea rând, PMH este doar unul dintre numeroșii factori pozitivi care pot conferi rezistență (Bonanno et al., 2010). Prin urmare, studiile viitoare ar trebui să includă factori pozitivi suplimentari, cum ar fi satisfacția vieții (de exemplu, Diener & Diener, 1995), fericirea subiectivă (de ex.,, Lyubomirsky & Lepper, 1999) și bunăstare pozitivă (de exemplu, Ryff, 1989). În al cincilea rând, dimensiunile efectului rezultatelor actuale sunt destul de mici și, prin urmare, trebuie luate în considerare cu prudență.pentru a rezuma, studiul de față dezvăluie primele constatări ale impactului psihologic al situației extraordinare cauzate de COVID-19 în Germania. Deși participanții noștri arată un grad semnificativ de povară, mulți dintre ei încearcă să profite la maximum de situație fără a deveni anxioși și fără speranță., În mod remarcabil, răspunsul la situația actuală este prezis de simptomele PMH și de stres, dar nu de simptomele depresiei și anxietății. În cele din urmă, sentimentul de control pare să contribuie la un răspuns adecvat.

finanțarea

fondurile de publicare cu acces deschis ale DFG din Ruhr-Universität Bochum au oferit sprijin financiar pentru publicarea prezentului studiu.