Statele Unite datorează descendenților reparațiilor sclavilor?

este o întrebare adresată mai frecvent democraților care candidează pentru nominalizarea prezidențială din 2020. Mulți și-au exprimat diferite grade de sprijin pentru reparații, dând ideea cea mai mare proeminență pe care a avut-o vreodată printre politicienii de frunte., deși noțiunea de compensare a sclavilor eliberați a existat cel puțin de la Războiul Civil, furnizarea de reparații pentru descendenții lor nu a câștigat niciodată prea multă tracțiune în Statele Unite, așa cum am învățat în timp ce cercetam cartea mea „a face tot ceea ce a fost distrus.”

este ceva diferit acum?

Booker și Harris au arătat un sprijin pentru reparatii., Reuters/Mario Anzuoni

Reparatii sunt rare

din punct de vedere Istoric, termenul „despagubiri” s-a ocupat în primul rând cu despăgubire de state devastate de război, cum ar fi cele solicitate de Germanii prin Tratatul de la Versailles, după primul Război Mondial.

În perioada de după al doilea Război Mondial, cu toate acestea, termenul a început să dobândească un sens mai larg, extinderea la despăgubiri pentru cei afectați de acțiunile unui stat. totuși, o astfel de compensare sa întâmplat doar rar.Germania a plătit supraviețuitorilor Holocaustului 927 milioane USD – sau 8 dolari.,84 miliarde astăzi-în compensație, ca parte a Acordului de la Luxemburg 1952, cea mai mare parte a merge la statul nou creat al Israelului pentru a acoperi costurile de reinstalare.

mai Târziu, SUA a oferit „atac” la unele 82.000 de Japonezi Americani care erau închiși ca „străinilor inamice” în timpul al doilea Război Mondial. 1988 Libertăți Civile Actul acordat un prezidențiale scuze și 20.000 de dolari pentru fiecare persoană în viață care a fost reținut pe baza recomandărilor de o comisie creată de Congres în 1980 să examineze cauzele de „internare.”

dar această amortizare a fost destinată să fie foarte limitată., În timpul dezbaterii, atunci-seniorul Ernest Hollings îngrijorat, ” unde tragem linia împotriva reparațiilor la nenumărate alte grupuri de americani care au suferit din cauza acțiunilor Guvernului SUA?”

și Legea spune în mod explicit că despăgubirile vor fi acordate doar victimelor încă în viață pentru a exclude cererile de reparații ale descendenților sclavilor negri și ale altora.,

’40 acres and a mule’

eforturile de a evita stabilirea unui precedent pentru reparații au apărut parțial deoarece foștii sclavi și descendenții lor au căutat mult timp un fel de compensație pentru suferința lor sub sclavie și segregare. Aceste eforturi au atins puțin.

Web Du Bois a cerut reparații. Addison N. Scurlock

Poate cel mai cunoscut instrument de măsurare destinat pentru a obține negrii pe picioarele lor după Războiul Civil a fost Generalul William Sherman promisiunea de teren și i-a împrumutat catâri să-l lucreze.,cu toate acestea, după preluarea mandatului în 1865, președintele Andrew Johnson a anulat eforturile de a distribui terenuri celor care au fost eliberați. Astfel, W. E. B. Du Bois, activist științific, a observat că „viziunea” a patruzeci de acri și un catâr ” … era destinată, în majoritatea cazurilor, unei dezamăgiri amare.”

„Libertatea nu este suficientă”

la un secol după Războiul Civil, cu toate acestea, președintele Lyndon Johnson a sugerat necesitatea reparațiilor atunci când a împins legislația privind drepturile civile menită să-i facă pe negri cetățeni deplini.în timpul unui discurs la Universitatea Howard din 1965, el a declarat: „Libertatea nu este suficientă., … Nu este suficient doar să deschizi porțile oportunității.deși Johnson nu a cerut în mod explicit reparații, el a cerut ceva mai mult decât drepturi egale pentru negri – ceva care ar rectifica dezavantajul economic cu care se confruntă negrii. Discursul a fost adesea văzut ca un predicator al acțiunii afirmative.doi ani mai târziu, în urma revoltelor urbane din Newark, Detroit și din alte părți, Johnson a creat Comisia Kerner pentru a investiga cauzele și a recomanda remedii., Comisia a constatat că „rasismul alb” a fost cauza de bază a tulburărilor rasiale și a propus investiții masive în comunitățile negre.deși raportul a fost un best-seller, Johnson a considerat concluziile dezagreabile din punct de vedere politic și s-a distanțat de Comisie.Martin Luther King Jr. a fost de acord cu aceste evaluări critice ale privării negre, dar, în general, și-a formulat apelurile pentru abordarea sărăciei în termeni interrasiali. Regele a făcut o dată indică faptul că el a fost vine la Washington „pentru un control,” dar acest lucru a fost o rară deoparte.,inima „campaniei oamenilor săraci” a lui King, principalul său obiectiv spre sfârșitul vieții sale, a fost un venit de bază universal, nu reparații.

dar alții ar ridica bastonul de reparații. Radicalul Negru James Forman, de exemplu, a luat cu asalt faimoasa biserică progresistă Riverside din Manhattan în mai 1969 pentru a cere 500 de milioane de dolari de la „Bisericile creștine albe și sinagogile evreiești care fac parte integrantă din sistemul capitalist.”Aceasta și alte cerințe au stat la baza „Manifestului Negru” al Conferinței economice naționale Negre.,”

solicită o comisie

puțin a venit din aceste eforturi până zeci de ani mai târziu, când congresmanul de atunci John Conyers a introdus primul proiect de lege pe această temă în 1989.acesta a propus o comisie să „studieze și să ia în considerare o scuză națională și o propunere de reparații pentru instituția sclaviei, discriminarea rasială și economică de facto ulterioară împotriva afro-americanilor și impactul acestor forțe asupra afro-americanilor vii, pentru a face recomandări Congresului cu privire la căile de atac adecvate.,Comisia pentru a studia propunerile de reparație pentru Legea afro-americanilor a fost propusă în fiecare legislatură de atunci și nu a obținut niciodată prea mult sprijin. Chiar și în timpul mandatului președintelui Barack Obama în Biroul Oval, puțin s-a schimbat, în ciuda apariției mult discutatei pledoarii a autorului Ta-Nehisi Coates pentru reparații din 2014.într-adevăr, cu puțin timp înainte de a părăsi funcția, Obama i-a spus lui Coates că, din punct de vedere politic, reparațiile pentru negri erau mult mai puțin probabile decât un „program progresiv pentru ridicarea tuturor oamenilor.,”

Activiștii au cerut despăgubiri pentru sclavie de ani de zile. AP Photo/Hillery Smith Garnizoana

Diferit de data asta?

îndreptându-se spre 2020, unii cred că este posibil să fi venit momentul reparațiilor.

o forță motrice din spatele persistenței reparațiilor este cât de puternice rămân diferențele rasiale. În raport cu albii, negrii tind să aibă un nivel educațional mai scăzut, rate de proprietate la domiciliu și speranță de viață, dar rate mai mari de sărăcie, încarcerare, șomaj și boli care pun viața în pericol., Diferența de avere dintre albi și negri este foarte mare, iar inegalitatea salariilor este probabil să înrăutățească.dar toate aceste disparități sunt înrădăcinate în sclavie și segregare? Aici va veni o anchetă a congresului, care poate fi în sfârșit plăcută din punct de vedere politic datorită îmbrățișării crescânde a ideii în rândul democraților proeminenți.

succesul, care va necesita legislație, va depinde de construirea unui sprijin bipartizan pentru anchetă. În consecință, cred că este mai bine să evităm să vorbim despre „reparații.”La urma urmei, majoritatea americanilor se opun și au întotdeauna.,în primul rând, obțineți Comisia și lăsați-o să determine cauzele inegalităților rasiale și forma pe care ar trebui să o ia căile de atac. Deoarece sărăcia nu este o afecțiune a negrilor singuri, SUA trebuie să abordeze și sărăcia care afectează și multe altele.

în Cazul în care comisia este dat posibilitatea de a explora cauzele și remediile pentru inegalitatea rasială, cu toate acestea, poate că Americanii pot deplasa în cele din urmă spre remedierea inegalităților cu care se confruntă negri ca rezultat al istoriei țării de sclavie, segregare și discriminare.