adesea folosim cuvântul „erou” pentru a descrie personajul principal al unei povești. Dar din secolul al 19-lea, poveștile noastre cele mai populare, de obicei, nu sunt despre eroi.
În schimb, sunt despre anti-eroi.deci ,care este diferența și de ce „eroii” tradiționali devin atât de greu de găsit?pentru a înțelege acest lucru, trebuie mai întâi să răspundem la o întrebare surprinzător de complicată:
ce face un erou?,
original, super-erou,
cuvântul „erou” provine din termenul grecesc pentru „defender” sau „protector.grecii antici povesteau povești epice despre eroi legendari precum Ahile, Odiseu și Heracles (sau, în Roman, Hercule)., Acești eroi, de obicei, împărțit de trei trăsături:
- Au fost muritor descendenți ai zeilor
- Au fost excepționale, mai presus de toți ceilalți cu privire la anumite calificare
- Ca muritori, ei erau sortiți să moară
Astfel, atât curaj și tragedia se împletesc în codul sursă pentru un erou: excepționalismul lor le face capabile de fapte incredibile, dar mortalitatea lor înseamnă că nu pot trăi pentru totdeauna, astfel încât fiecare fantastic de risc se ia, ar putea fi ultima., Vulnerabilitatea lor face ca fiecare risc pe care îl iau să se simtă mai dramatic, mai degrabă decât să pară o victorie ușoară și inevitabilă.secole mai târziu, ne-am îndepărtat de la ideea că eroii sunt copii ai zeilor, dar excepționalismul lor rămâne.
aș putea fi eroul tau, copilul…
rareori Ne spun povești despre oameni „normali”. În schimb, spunem povești despre oameni care pot părea normali, dar ale căror abilități excepționale le permit să realizeze fapte pe care oamenii normali nu le-ar putea niciodată., (Gândiți-vă la Sherlock Holmes, Harry Potter sau Katniss Everdeen.)
de asemenea, Ne spune povești despre super-eroi, un al 20-Lea update la miturile grecești în care bărbații și femeile sunt acordate puteri divine prin stiinta, magie, sau mutație, mai degrabă decât prin divin interventon.dar chiar și super-eroii noștri nu sunt toți „eroi” în sensul tradițional.asta pentru că un erou clasic necesită, de asemenea, un cod clar: să stea cu îndrăzneală pentru ceva, care necesită în mod clar și simultan în picioare împotriva opusului său.,
de Fapt, nici o pasăre, nici un avion…
Superman, Wonder Woman, și Captain America sunt concepute pentru a fi eroi clasice. Ei reprezintă adevărul, dreptatea și egalitatea idealizată a visului American. Aceasta înseamnă că, prin definiție, ei se opun, de asemenea, necinstei, corupției și abuzului de putere.
eroii posedă, de asemenea, încă o calitate definitorie care îi separă de anti-eroi, la care vom ajunge într-o secundă.
dar mai întâi…
ce face un personaj un Anti-erou?,
este Batman un erou sau un anti-erou?ce zici de James Bond?
sau Arya Stark pe Game Of Thrones?în fiecare caz, aceste personaje se comportă mai mult ca anti-eroi decât eroi.
care este diferența?în general, un anti-erou este un erou compromis.în loc să stea în mod clar și neechivoc pentru ceva, un anti-erou reprezintă un scop, indiferent de mijloacele folosite pentru ao realiza. Scopurile lor sunt adesea aceleași cu valorile unui erou-adevăr, dreptate, egalitate etc., – dar mijloacele pe care le folosesc pentru a atinge și apăra aceste scopuri fac imposibil pentru ei să stea în întregime împotriva ceva.
Dans cu diavolul în lumina palidă a lunii
De exemplu, Batman este un justițiar. El crede în justiție, dar metodele sale de înfrângere a criminalității îl determină să lucreze în afara legii.James Bond este un agent secret cu licență de ucidere., El crede în protejarea lumii (și mai ales a națiunii sale native din Regatul Unit) de rău, dar este împuternicit să încalce legea, să spioneze, să fure, să ucidă și să comită ocazional crime de război, toate sub acoperirea de a fi tipul bun.și Arya Stark caută dreptate și egalitate într-o lume plină de corupție și brutalitate… ceea ce o determină să adopte aceleași metode pentru a „câștiga” un joc care corupe toți jucătorii.dar nu este vorba doar de legile sau regulile societății care anti-eroi se găsesc în mod frecvent de lucru în jurul. Este, de asemenea, propriile lor busole morale., Asta pentru că anti-eroii sunt deseori rupți între a-și susține propriile idealuri și a face ceea ce este convenabil personal.
cam Mizer țărănoiul și prietenii
În Star Wars, Luke Skywalker este eroul. El poate fi inițial reticent, dar convingerile sale de bază în justiție, onoare și apărarea lumii de rău îl obligă să-și asume riscuri tot mai mari în timp ce se confruntă împotriva nemesisului său muritor, Darth Vader.între timp, Han Solo este anti-erou., El mărturisește că nu-i pasă de nimic altceva decât de bani și de propria sa bunăstare, ceea ce îi oferă o scuză pentru a ignora riscurile pe care mai degrabă nu le-ar lua. Și totuși, unul dintre momentele cele mai cathartice ale filmului este să-i vadă pe Han și Chewbacca să-l salveze pe Luke de la o anumită moarte, astfel încât Luke să-și poată finaliza misiunea de a arunca în aer Steaua Morții.a trebuit Han să facă această alegere? Nu. El deja se absolvise de necesitatea de a lua măsuri prin articularea propriului cod — pentru a parafraza Rick Blaine în Casablanca (și nenumărate film noir private eyes), „îmi lipesc gâtul pentru nimeni.,”
asta o face atât de satisfăcătoare din punct de vedere emoțional atunci când Han decide să-și asume acest risc final: eventuala îmbrățișare a unui cod moral superior îl face un anti-erou convingător. (Vezi și: Căpitanul Jack Sparrow în primul film Pirații din Caraibe.)
dar există încă un ingredient care determină dacă un personaj este un erou sau un anti-erou și nu are nimic de-a face cu abilitățile supraomenești sau cu zonele gri morale.,de fapt, chiar mai mult decât neîncrederea noastră crescândă față de guverne, departamentele de Justiție și sistemele economice — toate acestea fiind de obicei teritoriul pe care ne așteptăm ca „eroii” să — l apere și să-l protejeze-cred că acest ingredient lipsă a dus la creșterea meteorică a anti-eroului din anii 1960.
Deci, care este acel ingredient lipsă?
sinceritate.
Creșterea de Anti-Erou în Cultura Pop
Un om trebuie să aibă un cod…
creșterea de anti-erou oglinzi creșterea de postmodernism în America.,când crezi în idealuri clare, este ușor să ai eroi. Dar când începi să deconstruiești societatea, guvernul și mass-media, a vedea altceva decât o zonă gri devine din ce în ce mai dificil până la punctul în care a avea credințe de nezdruncinat pare copilăresc și ciudat.cu alte cuvinte: a fi un „erou” modern înseamnă a îmbrățișa ambiguitatea și a respinge sinceritatea…
… ceea ce înseamnă că toți eroii moderni sunt cu adevărat anti-eroi.este posibil ca Alan Moore și Dave Gibbons să fi ilustrat acest lucru cel mai clar în Watchmen., o (învechit) cred în adevărul, dreptatea și modul de viață American — un erou clasic
Ozymandias planul lui de a „salva” omenirea este clar un precursor al „zonă gri” în căutarea lui Thanos în Avengers: Infinity War amestecat cu cel calculat avertismente de Screenslaver în Incredibles 2., Dar luarea lui Moore este de fapt mai subversivă decât Marvel sau Pixar, pentru că Moore nu lasă niciodată Ozymandias (sau noi) de pe cârlig: refuză să facă Ozymandias un adevărat „ticălos” sau chiar să-l descrie ca fiind categoric „greșit.în schimb, el ne obligă să ne întrebăm: cât de departe ar trebui să fie dispus un erou să meargă pentru a-și apăra idealurile de neatins?și cerând ca, de fapt, Moore să ne facă pe toți antiheroii prin asociere.,
500 de canale și nimic nu e pe…
America post-Kennedy și post-Vietnam creștere în cinism amestecat cu ironie detașată de „nimic nu contează” oxigenul de sinceritate și a creat un teren propice pentru anti-eroi care iau transformă justifică mijloacele lor la realizarea nobile scopuri — sau, doar ca de multe ori, evitând nobile scopuri cu totul până când este cathartically convenabil pentru ei să facă acest lucru.,
este un Os aruncat în sensul nostru plin de speranță că, atunci când vine vorba de împingere, bineînțeles că vom face întotdeauna ceea ce trebuie…
nu-i așa?
Anti-Eroi Reformare ca Eroi
Muta peste, bub…
Universul Cinematic Marvel, și benzi desenate Marvel înainte de a le sta în contrast cu clasic eroi de benzi desenate de la DC.
există un motiv pentru care ei îl numesc pe Superman „The Big Blue Boy scout”: pentru că el întruchipează o credință tinerească și nevinovată în bunătatea inerentă a omenirii., Superman, Wonder Woman, Aquaman, Green Lantern, The Flash, Shazam… cei mai iconici eroi ai DC (în afară de Batman) reprezintă eroismul clasic.între timp, aproape fiecare personaj Marvel major (cu excepția lui Captain America și Thor) este un erou compromis sau un anti-erou.Wolverine și X-Men sunt proscriși mutanți, vânați chiar de societatea pe care încearcă să o protejeze. Iron Man este un playboy de geniu sarcastic care își folosește averea familiei câștigate din crearea de arme pentru a începe să apere planeta în loc să o exploateze., Black Widow și Winter Soldier sunt foști asasini care au decis să caute răscumpărarea jucând în cele din urmă pentru băieții buni. Dr. Strange este un egomaniac care a devenit un erou doar prin forța pură a voinței. Și Daredevil este un avocat de zi și vigilante de noapte care folosește pumnii pentru a livra dreptatea el nu poate realiza în instanță.
pentru publicul modern, eroii Marvel par întotdeauna mai relatabili decât DC, deoarece eroii Marvel sunt eronați și în conflict, la fel ca noi.,
aceleași defecte fac ca poveștile de film magnetice în 3 acte, deoarece catharsisul lor final vine din depășirea conflictelor interne pentru a-și atinge obiectivele idilice.dar eroii lui DC au rareori defecte definitorii.
perfecțiune Absolută
în Schimb, slăbiciunile lor sunt în mare parte externă — ca kryptonita, magie, sau de culoare galbenă.acest lucru înseamnă că rareori trebuie să se schimbe pentru a reuși, deoarece au avut „dreptate” tot timpul.,
Asta nu face aproape la fel de convingătoare de un arc poveste… ceea ce probabil explică de ce Warner Bros. a fost „Minunându-up” eroi DC-a lungul ultimului deceniu, atât ca o modalitate de a le face „întunecată și curajos” pentru a se potrivi Frank Miller-a inspirat ton de post Dark Knight-Batman și pentru că ei recunosc că publicul pare dependent de antiheroes.,într — un mod similar, Jonah Nolan — fratele și colaboratorul regizorului Dark Knight Christopher Nolan-a folosit aceeași tactică pe Westworld: pentru ca gazdele robotizate să-și atingă propria conștiință și libertate, o dată virtuoasă Dolores simte că trebuie să devină acum un ucigaș cu sânge rece. Și dacă asta o face la fel de rea ca oamenii care au abuzat-o? Dacă își atinge libertatea, este justificată… nu?
Westworld: Realitatea, A. I., și Dumnezeu Problemă
problema?,forțarea eroilor să devină antiheroi nu este necesară, deoarece ignoră diferențierea care face ca un erou pur (și acele idealuri pur eroice) să fie atractiv pentru public în primul rând.
Aici vin gât snapper…
Antiheroes lucra ca un contrast cu eroi, nu numai ca piese de schimb la ele. Iron Man este interesant atunci când în contrast cu Captain America, dar el ar fi mai puțin convingătoare într-o lume în care fiecare membru al Avengers a fost o mașină quip vorbesc rapid., (Apărătorii au încercat deja asta; nu a funcționat.)
mai rău? Fără eroi care stau în mod clar pentru ceva, nu putem spune cu adevărat unde sunt trasate liniile dintre eroi, antiheroi și răufăcători.
Batman este definit atât de mult de costumul său, cât și de dorința sa de a îndoi sau de a încălca legea pentru a apăra justiția pe care aceste legi sunt menite să o asigure. El are nevoie de marele cercetaș albastru al lui Superman pentru a-l contrabalansa, ca o reamintire că munca lui Batman în afara legii este o alegere., (Acordat, Superman este, de asemenea, antiglonț și Bruce Wayne nu este, astfel încât abordarea ilegală a lui Batman ar putea fi justificată… dar bogăția nesfârșită a lui Bruce îi oferă propriul său tip de invulnerabilitate fără moarte.)
inevitabilă popularitate și corelarea de anti-eroi are, de asemenea, a condus la o bizară pop de dezvoltare a culturii noastre în lume post-9/11, care este…
Eroi Deghizat ca Anti-Eroi
Ce faci atunci când sinceritatea este considerat un lipsit de credibilitate defect?
îl îmbraci în negru.,
Bad bad Bad bad Boys… face să mă simt atât de bine..în povestea plină de probleme a francizei Jurassic World, Owen Grady este infailibil. E dur, inteligent, atletic, virtuos, și niciodată, niciodată greșit … așa că, în mod natural, el este prezentat ca un „băiat rău.”El nu este mare pe tehnologie. Îi plac lucrurile simple din viață. Merge cu motocicleta.Owen este un erou clasic, forțat să masqerade ca un antihero cu o vestă Han Solo și un Clint Eastwood încruntat.,sau luați franciza Deadpool, în care un asasin de desene animate meta-motormouthed — care este în esență un ticălos care este considerat doar un erou pentru că oamenii pe care îi ucide sunt mai răi decât el — crede în secret în lucruri precum familia, dragostea și protejarea celor nevinovați. Trebuie doar să ascundă acele valori și vulnerabilități în spatele unui zid insurmontabil de sarcasm detașat … la fel ca toți cei cu care te-ai întâlnit vreodată, amirite?,
Tonul Paradox în Deadpool 2
de Asemenea, întregul Fast and Furious franciza este construit în jurul unei bande criminale racers stradă care, de asemenea, se întâmplă să cred că onoarea de obligațiuni de familie sunt incasabil. Acest lucru le face mai virtuoase decât oricare dintre agenții de aplicare a legii cu care se confruntă, și chiar convertește dușmanii lor de partea lor.și, probabil, cel mai evident mascaradă „anti-erou” dintre toate este Rock.,de-a lungul filmografiei sale, Dwayne Johnson a jucat aproape întotdeauna personaje cu coduri morale clare și „tată puternic”. (Cred Blocaj în G. I. Joe, Hobbs din franciza Fast and Furious, si lui un picior de familie-apărarea supersoldat în Zgârie-nori.)
stânca este la fel de clasică pe cât poate obține un erou American., Dar pentru că trăim în epoca de anti-erou, în cazul în care adevărul, dreptatea și modul de viață American este fie considerat ciudat, miop, jenant sincer, sau un weaponizable ideologie pentru extremism, Johnson pelerine eroismul său în spatele sprânceană ridicată și încrunta de robust individualism. Va face întotdeauna ceea ce trebuie? Absolut. Trebuie doar să arate ca un dur în timp ce o face, pentru că cineva a spus Departamentului de marketing că nimănui nu-i mai place un Superman bun și blând.
(toate acestea fac din Skyscraper filmul său cel mai paradoxal interesant încă.,)
6 Moduri de a Interpreta Zgârie-nori ca Dwayne Johnson Definirea Film
Dar viața este un pendul, și popularitatea de aceste faux-antiheroes care fac erou clasic tropi în chip de auto-interes sugerează că pendulul poate fi început să se balanseze înapoi.deci, suntem pregătiți cultural pentru …
întoarcerea eroului pur?primul semn că publicul nu și-a pierdut niciodată apetitul pentru eroii unironici a fost popularitatea neclintită a francizei Harry Potter.,Harry este o mulțime de lucruri, dar șold și ironic nu este canonic unul dintre ele.în schimb, Harry Potter este un erou clasic pur: el reprezintă ceea ce crede și încalcă regulile pentru a-și atinge obiectivele atunci când îi devine clar că regulile și sistemele în care crede au devenit inevitabil corupte., Dar când încalcă regulile, nu o face ironic, sarcastic sau în timp ce înjosește ideea unui sistem; o face în speranța că un sistem pur și drept poate fi restaurat odată ce corupția este eliminată.contemporanul lui Harry în Westeros este Jon Snow.,
e la fel de rece ca gheata / e dispus să-și sacrifice dragostea ta
e la fel de rece ca gheata / e dispus să-și sacrifice dragostea ta
în Timp ce lui neclintit aderarea la adevăr și onoare ar părea să facă Jon Snow, unul dintre cele mai interesante personaje din Game of Thrones, opusul este adevărat: refuzul său de a încălca regulile și implicit încredere în bunăvoința altora nu este doar trăsătura definitorie, dar, de asemenea, înseamnă că riscurile de zi cu zi într-o lume în care toată lumea este dispusă să mintă și să trădăm unii pe alții, doar pentru a rămâne în viață.
și Warner Bros., în cele din urmă a primit un drept personaj DC cu Wonder Woman Patty Jenkins lui.
exemplu
în Loc de a schimba esența lui Wonder Woman caracter, filmul se sprijină în ea prin poziționarea Diana ca un altruist idealist a căror valoare de bază este protejarea altele. Pentru a-și acoperi pariurile, filmul o înconjoară cu o distribuție de susținere a ticăloșilor antihero ale căror îndoieli și defecte servesc ca un contrast cu focalizarea cu ochii limpezi a Dianei.,
Acest lucru duce la, probabil, cel mai eroic moment într-o DC film, în care Diana a pasi peste un „no man ‘ s land” la sfârșitul militară de moarte stand-off și să aducă pacea pentru un sat ocupat — literal greacă definiția eroismului.
sunt titaaaaniiiiiuuuuum
Chiar Marvel, care detine in prezent box office la nivel mondial după viraje piață pe antieroii, pare gata să se aplece în clasic eroism.,după ce și-au construit imperiul pe spatele lui Tony Stark și al francizei Iron Man, Marvel a observat cu înțelepciune că sinceritatea contrapunctului Captain America a dovedit că publicul de astăzi este încă dispus să apară pentru personaje care își trăiesc cu mândrie și deschis codul. Acest lucru le-a permis să umple Black Panther cu declarații directe despre onoare, dreptate și obligația omului față de semenul său, fără a fi nevoie să tempereze acele momente cu un ochi ironic publicului.,
și poate cel mai evident erou clasic dintre toate este — destul de ironic — cel care a început mișcarea anti-erou a lui Marvel DC în benzi desenate în urmă cu 50 de ani.
într-un cartier nu-așa-friendly.Tobey Maguire a jucat Spider-Man cu un fior de gee-whiz, dar epoca lui Sam Raimi din Spider-Man era încă plină de ochi și noduri viclene, ca și cum am fi cu toții „în glumă” că Spider-Man era un purist., A fost un pas tentativ spre (și, desigur, cea mai adevărată încarnare pe ecran încă a) rădăcinilor ireverente ale personajului.dar versiunea lui Tom Holland a lui Spider-Man este deosebit de diferită.este băiat, capricios și pare cu adevărat uimit de ceea ce face așa cum o face. El este dornic să vă rog, el tanjeste dupa validare, și el este incapabil de a refuza să facă ceea ce trebuie — el este de fapt un catelus într-un costum., Și asta un fel de necondiționat bucurie de a fi un erou a fost, din păcate lipsesc din filme cu supereroi, în special, și în cinematografia Americană în general, cel puțin începând cu Bruce Willis e cu inima pură grumbler John McClane transformat din underdog să invulnerabil, de-a lungul din seria Die Hard.de asemenea, este ceea ce face ca momentele finale ale Avengers: Infinity War să fie atât de puternice: se simte ca și cum tocmai am ajuns să vedem cum arată eroismul fără compromisuri pentru prima dată în atâta timp, doar pentru a-l smulge de capriciile unui univers crud.,dar dacă tendințele sunt într-adevăr un pendul, putem totuși să vedem revenirea eroismului și a sincerității în termenii săi, mai degrabă decât să ne simțim obligați să apară deghizați în sarcasm și ironie defensivă.mai ales dacă Răzbunătorii au ceva de spus despre asta.,ds pe Puterea de Minune Caracterul lui
Mai multe Posturi de Genul Asta:
Cobra Kai: Cum de a Construi Personajul Prin Conflict Intern
Steve Harrington, Jaime Lannister, și Adevăratul Secret pentru a Scrie o Răscumpărare Caracter Arc
de Ce Black Sails Are Una dintre cele mai Bune Personaje Principale în Istorie TV
De la Indiana Jones si James Bond: Ce Trăsături Definesc un Personaj?,
Lasă un răspuns