coluziunea apare atunci când firmele rivale sunt de acord să lucreze împreună-de exemplu, stabilind prețuri mai mari pentru a obține profituri mai mari. Coluziunea este o modalitate prin care firmele pot obține profituri mai mari în detrimentul consumatorilor și reduc competitivitatea pieței.

în exemplul de mai sus, o industrie competitivă va avea preț P1 și Q competitiv. Dacă firmele se înțeleg, pot restricționa producția la Q2 și pot crește prețul la P2.,

coluziunea implică de obicei o formă de acord pentru a căuta prețuri mai mari. Acest lucru poate implica:

  • de acord cu creșterea prețurilor cu care se confruntă consumatorii.
  • oferte între furnizori și comercianți cu amănuntul. De exemplu, fixarea verticală a prețurilor, de exemplu menținerea prețurilor cu amănuntul. (De exemplu, prețul fix al cărții (FBP) stabilește prețul pe care o carte îl vinde publicului.
  • prețuri Monopsony – în cazul în care comercianții cu amănuntul colaborează pentru a reduce suma plătită furnizorilor. De exemplu, un comerciant cu amănuntul cu o mare putere de cumpărare (Walmart, Amazon) poate oferi marje de profit foarte mici furnizorilor, deoarece au puține alternative.,
  • coluziune între firmele existente într-o industrie pentru a exclude firmele noi din tranzacții pentru a împiedica piața să devină mai competitivă.
  • lipirea la cotele de ieșire și prețuri mai mari.
  • licitație Coluzivă. De exemplu, „prețurile de acoperire” pentru licitațiile competitive pentru contractele de construcții publice. Acest lucru este atunci când o firmă rivală este de acord să stabilească un preț artificial ridicat pentru a permite firmei alese să câștige cu o ofertă contractuală relativ ridicată.

tipuri de coluziune

  • coluziune formală – atunci când firmele fac un acord formal să rămânem la prețuri ridicate., Aceasta poate implica crearea unui cartel. Cel mai cunoscut cartel este OPEC – o organizație preocupată de stabilirea prețurilor la petrol.
  • Tacit coluziune-în cazul în care firmele fac acorduri informale sau conspirație fără a vorbi de fapt cu rivalii lor. Acest lucru poate fi pentru a evita detectarea de către autoritățile de reglementare guvernamentale.
  • conducerea prețurilor. Este posibil ca firmele să încerce să colaboreze neoficial urmând prețurile stabilite de un lider de piață. Acest lucru le permite să mențină prețurile ridicate, fără a se întâlni vreodată cu firme rivale., Acest tip de coluziune este greu de dovedit dacă este o concurență neloială sau doar funcționarea naturală a piețelor.

probleme de coluziune

coluziunea este văzută ca fiind proastă pentru consumatori și bunăstarea economică și, prin urmare, coluziunea este reglementată în cea mai mare parte de guverne. Coluziunea poate duce la:

  • prețuri ridicate pentru consumatori. Acest lucru duce la o scădere a excedentului de consum și la ineficiența alocativă (prețul împins peste costul marginal)
  • noile firme pot fi descurajate să intre pe piață prin tipuri de coluziune care acționează ca o barieră la intrare.,
  • profiturile ușoare din coluziune pot face firmele leneșe și pot evita inovația și eforturile de creștere a productivității.
  • Industria devine dezavantajele de monopol (preț mai mare), dar nici unul dintre avantaje (de exemplu, economii de scară)

Justificare pentru complicitate

  • În vremuri de afaceri neprofitabile condiții, complicitatea poate fi o modalitate de a încerca și de a salva industria și de a împiedica firmele să ies din afaceri, ceea ce nu ar fi pe termen lung interesul consumatorilor., Furnizorii de produse lactate au încercat să utilizeze această justificare în 2002/03, după ce problemele cauzate de febra aftoasă au dus la scăderea veniturilor agricole.
  • cercetare și dezvoltare. Profiturile din coluziune ar putea fi, teoretic, utilizate pentru a investi în cercetare și dezvoltare.

Exemple de coluziune

prețul laptelui de către supermarketuri 2002-03

după o perioadă de prețuri scăzute de lapte, unt și brânză, supermarketuri precum Asda și Sainsbury au colaborat cu furnizorii de produse lactate, lactate Crest și produse lactate Wiseman pentru a crește prețul laptelui, brânzeturilor și al altor produse lactate din supermarketuri., După o investigație des, supermarketurile și furnizorii au fost amendați cu un total de £116m.

prețurile stabilite de supermarketuri au crescut cu trei pence pe halbă de lapte, dar veniturile primite de fermieri nu au crescut. Coluziune de lapte la BBC

împrumuturi bancare coluziune-RBS și Barclays 2008-2010

în 2010, deseori a găsit RBS și Barclays vinovați de coluziune în schimbul aranjamentelor de preț pentru împrumuturi către profesioniști, cum ar fi avocații și contabilii. Schimbul de informații despre prețuri este o modalitate de a evita concurența prețurilor și de a menține prețurile ridicate. RBS a fost amendat £28.59 m., (Independent)

agenții de recrutare forum cartel 2004-06

între 2004 și 2006, șase companii de recrutare au format un cartel numit „Forumul de recrutare în construcții”, care s-a întâlnit pentru a stabili prețurile pentru furnizarea forței de muncă intermediarilor și companiilor de construcții. De asemenea, au exclus o nouă firmă Parc din orice tranzacție. Hays a fost amendat £30.4 milioane pentru o ” încălcare gravă a legii concurenței.,”BBC link

coluziune în industria construcțiilor-coluziune la prețul ofertei

în licitația pentru lucrările de construcții din sectorul public, firmele de construcții ar coluziona în stabilirea unor prețuri ridicate artificial. Firmele ar decide ce contracte au vrut, iar rivalii ar licita preț intenționat ridicat. Aceasta este o practică cunoscută sub numele de”prețuri de acoperire”. Companiile de succes ar recompensa adesea rivalii cu o plată secretă pentru evitarea concurenței.în timpul anchetei, OFT a găsit infracțiuni 199 în care companiile 103 au umflat artificial munca în valoare de £200m., Companiile au fost amendate cu un total de £129.5 m de des. Link-ul Guardian.fixarea prețurilor în transportul aerian-British Airways și Virgin 2004-06

În 2007, British Airways a fost amendat £270m pentru aranjamente ilegale de stabilire a prețurilor cu Virgin pe zborurile pe distanțe lungi. Cele două companii s-au întâlnit pentru a conveni și a colabora cu privire la prețul suplimentar al suprataxelor de combustibil ca răspuns la creșterea prețurilor petrolului. Între 2004 și 2006, suprataxele la biletele de avion au crescut de la £5 la £60 pe bilet. Amenda de £270m se compară cu un profit anual de £611m pentru BA. BBC link pe complicitate.

complicitate asupra practicii de angajare.,în 2015, Apple și Google au fost investigate pentru un acord între cele două companii în care au convenit să nu angajeze personal de la cealaltă companie. Aceasta a fost o încercare de a preveni spiralele salariale datorate lucrătorilor care se deplasează între companii. Companiile au fost de acord să facă o înțelegere, mai degrabă decât să o ia în instanță.în Marea Britanie, Legea concurenței din 1998, prevede că OFT are puterea de a impune sancțiuni companiilor de până la 10% din cifra lor de afaceri la nivel mondial pentru încălcarea dreptului concurenței.,

firmele care acționează ca avertizori pot obține imunitate față de sancțiuni. Prin urmare, în cazul în care două firme sunt conspiră există un stimulent pentru a fi primul care sufla fluierul și să dea informații de multe ori.

teoria Jocului și complicitate

  • Dacă firmele sunt competitive și au pus preț scăzut -acestea vor face atât £4m.
  • Dacă au complotat și a stabilit prețul ridicat, apoi se vor dubla profiturile lor și să facă £8m.
  • cu toate Acestea, dacă în timpul complicitate, O firmă subminează secrete preț și stabilește un preț scăzut – este capabil să-și vândă mai mult., În acest caz, firma a beneficiază de cele mai bune din ambele lumi. Prețurile sunt ridicate, deoarece firma B stabilește un preț ridicat, dar firma A vinde și cantități mari, deoarece își subcotează rivalul. În acest caz, firma A face £10m și firma B face doar £2m.
  • prin urmare, firma B este puțin probabil să mențină prețurile ridicate, iar piața revine la ambele stabilind prețuri mici.,rezultatul optim pentru firme este de a coluda (preț ridicat, preț ridicat) cu toate acestea, dacă acest lucru se întâmplă depinde dacă există stimulente pentru a păstra coluziunea
    • De exemplu, restricțiile legale privind coluziunea îl pot face instabil. Dacă o firmă raportează coluziunea către Autoritatea de reglementare, atunci firma este imună de a fi amendată; cealaltă firmă va suferi. Prin urmare, în coluziune, există un stimulent puternic pentru a fi primul care mărturisește. Este o strategie foarte riscantă de a continua cu coluziunea, sperând că cealaltă firmă nu va alerga la Autoritatea de reglementare.,acesta este motivul pentru care legea este concepută așa cum este – cu un stimulent puternic pentru a fi cea care să mărturisească. Dezavantajul este că firmele care colaborează pentru o lungă perioadă de timp pot fi imune la urmărirea penală și pot fi amendate.

    Related

    • cum să preveniți coluziunea?
    • carteluri
    • strategii de stabilire a prețurilor
    • teoria jocurilor