melasă rezervor operat de Puritate Distilare Companie din Boston North End a fost scurgeri de la început. Angajații și-au exprimat îngrijorarea că rezervorul uriaș, care măsura 50 de picioare în înălțime și avea un diametru de 90 de picioare, era un pericol pentru siguranță. Proprietarii săi chiar au pictat rezervorul culoarea melasei într-un efort de a masca scurgerile constante.,
Mai puțin îngrijorați erau copiii din cartier, care își puteau umple conservele cu melasă gratuită din picături. Dar în jurul valorii de 12:30 pm pe Jan. 15, 1919, după o succesiune rapidă de sunete nefiresc de rău augur, capătul de Nord într-un interval de secunde a primit mai mult de sirop decât oricine ar putea colecta într-o viață. Și a fost orice, dar gratuit.rezervorul distileriei a explodat și și-a eliberat conținutul într-un val spectaculos, cu o înălțime de aproximativ 25 de metri și o lățime de 165 de metri., În ciuda clișeului „lent ca melasa”, un tsunami al siropului gros s-a prăbușit prin cartier la un raport de 35 mph. Melasa poate să nu pară cea mai periculoasă dintre substanțe, dar atunci când 2, 3 milioane de galoane sunt dezlănțuite simultan, poate demola clădirile, rupe șinele de tren, rupe o stație de pompieri de la înființarea sa și îneacă sau sufocă câini, cai și oameni.acest eveniment bizar și terifiant, cunoscut sub numele de Marele Potop de melasă, a revendicat 21 de vieți, victimele variind între 10 și 78 de ani., Aproximativ 150 de persoane au fost rănite, iar pagubele materiale — dintre care o mare parte s — au prăbușit în portul Boston din apropiere-s-au ridicat la aproximativ 100 de milioane de dolari în banii de astăzi.
efortul de salvare care a urmat a durat patru zile, în timp ce pompierii și poliția, printre alții, s-au luptat să se confrunte cu condiții asemănătoare cu nisipurile mișcătoare și să asiste la persoane care nu numai că au fost mutilate, ci literalmente blocate în situația lor îngrozitoare. Primele articole din ziare au raportat greșit numărul de morți, deoarece mizeria adesea impenetrabilă a întârziat un număr exact de decese.,în urma unui astfel de haos a venit o anchetă, care a stabilit că omul care a supravegheat construcția rezervorului de distilerie nu numai că nu avea pregătire tehnică, ci și nu a putut citi planurile. În plus, niciun inginer sau arhitect legitim nu a fost însărcinat să evalueze structura.
Dar SUA Alcool Industrial (USIA) corporation, care a deținut Puritate Distilare Companie care a operat melasă rezervor, a afirmat că explozia nu a fost rezultatul de constructii care nu corespund, dar a fost în schimb un act de sabotaj comise de către anarhiști.,
în teorie, afirmația a fost plauzibilă, deoarece anarhiștii și tactica lor de dinamitare erau comune în acea perioadă. De fapt, zona Boston a experimentat 40 de incidente explozive în anul care a dus la inundațiile de melasă. Mai mult, anarhiștii au bombardat instalațiile USIA din New York cu câțiva ani înainte, iar un angajat a raportat că a primit o amenințare cu bombă împotriva Tancului din Boston.cu toate acestea, procesul care a urmat, care a durat mai mult de cinci ani, a decis că nu a avut loc niciun act de sabotaj și că eșecul structural a fost cauza exploziei., Cu două zile înainte de explozie, temperatura era de doar 2 ° F. Dar pe Jan. 15, temperatura a urcat la aproximativ 40°, creșterea presiunii în interiorul rezervorului. În plus, o livrare recentă de melasă caldă se amesteca cu melasa mai rece care se afla în rezervor de săptămâni întregi. Un astfel de amestec de temperaturi semnificativ diferite a produs gaz și a adăugat la presiunea aerului din rezervor, care nu a reușit să o ia.
Din cauza hotărârii instanței, USIA a fost obligat să plătească restituirea în valoare de aproximativ 15 milioane de dolari în banii de astăzi.,
deși această pedeapsă a fost relativ moderată, având în vedere amploarea morții și distrugerii, ea a purtat totuși mesajul că sistemul juridic ar putea ține întreprinderile culpabile pentru structuri nesigure. În cuvintele arhitectului William J. Hirsch Jr., autorul proiectării casei tale perfecte: lecții de la un arhitect, pune-l, „responsabilitatea în construcții sa născut.,un semn al unei astfel de responsabilități a fost cerința Departamentului de construcții din Boston ca orice arhitect sau inginer să includă o semnătură împreună cu toate calculele relevante privind planurile de construcție. Pe măsură ce această cerință a devenit o practică standard la nivel național, zilele libere ale Americii de construcție nereglementată pe scară largă și de inginerie do-it-yourself s-au încheiat.
Înainte de mult timp, toate statele din SUA au instituit, de asemenea, legi care necesită ingineri de certificare profesionala — ceva care „inginer” de gigantul Nord rezervor avut mai mult ca sigur nu aveau., În plus, pentru ca o municipalitate sau un stat să acorde o autorizație de construcție, planurile pentru orice structură mare trebuiau să poarte sigiliul unui inginer înregistrat.Stephen Puleo, autor al cărții Dark Tide: The Great Boston Melasses Flood din 1919, consideră inundația de melasă ca un eveniment pivot care a făcut pentru standardele de construcție din SUA ceea ce a făcut focul Cocoanut Grove pentru codurile de incendiu.
deși nu la fel de impact ca reglementările de siguranță îmbunătățite, o aromă siropoasă a fost pretinsă că a rămas în North End din Boston de zeci de ani., Ar reapărea în zilele călduroase, servind ca o amintire dulce a ceea ce se poate întâmpla atunci când amatorii se angajează în locuri de muncă care ar trebui lăsate profesioniștilor.
contactați-ne la [email protected].
Lasă un răspuns