cei Mai mulți ar spune că e dimensiunea, un lac este mai mare, cu un iaz este mai mic. Asta e de fapt greșit. De la site-urile guvernamentale la Wikipedia, informațiile sunt greșite. Diferența este de fapt un rezultat al adâncimii.iazurile, conform limnologiei (studiul corpurilor de apă) sunt suficient de superficiale în cazul în care plantele ar putea crește teoretic pe întreaga suprafață., Această zonă, unde plantele ar putea crește, este cunoscută sub numele de” zona fotică”, adică unde razele soarelui pot ajunge în partea de jos.un lac, în schimb, are o „zonă afotică”, ceea ce înseamnă că există o zonă suficient de adâncă încât lumina soarelui nu poate ajunge în partea de jos.drept urmare, există câteva corpuri de apă foarte mici, mai puțin de un acru care sunt suficient de adânci pentru a fi numite lacuri. În schimb, există unele corpuri de apă foarte mari, dar puțin adânci, în special în sud, care sunt din punct de vedere tehnic iazuri (deși se numesc lacuri), deoarece „zona lor fotică” extinde întreaga lungime și lățime.,deci, cel puțin cu lacuri și iazuri, dimensiunea nu contează cu adevărat.acum, ce se întâmplă dacă un lac a devenit infestat cu midii de zebră, care au curățat apa până la punctul în care buruienile lacului ar putea crește în adâncuri unde nu au putut înainte? Juriul a ieșit, dar aș spune că dacă a fost odată un lac, ar trebui să continue să fie un lac „onorific”.
Lasă un răspuns