cea mai mare cheltuială pe care o veți privi ca un nou fotograf de animale sălbatice este obiectivul dvs. Probabil ați auzit oameni vorbind despre modul în care sticla este cel mai important aspect pentru echipamentul dvs. și acest lucru este cu siguranță adevărat într-o măsură. Ai putea avea cea mai bună cameră de pe piață, dar cu un obiectiv de proastă calitate atașat, ai putea găsi fotografiile tale moi și sub așteptări. Deci, care este cel mai bun obiectiv pentru fotografia faunei sălbatice, oricum?,există o mulțime de lucruri de luat în considerare atunci când alegeți un obiectiv pentru fotografia faunei sălbatice. Ar trebui să utilizați un zoom sau un obiectiv prim? Ce zici de utilizarea unui teleconvertor pentru a extinde raza de acțiune a unui obiectiv mai mic, mai degrabă decât să cumperi un teleobiectiv super? Ce fel de deschidere maximă este necesară? Ar trebui să cheltuiți mult sau puțin?

nu este o surpriză, atunci, că asigurarea că luați o decizie în cunoștință de cauză poate fi puțin descurajantă.

într-o grabă? Sari la recomandările mele wildlife lens.,în primul rând ,să ne uităm la unele dintre lucrurile pe care trebuie să le luați în considerare atunci când faceți achiziția.

cuprins

alegerea între lentile zoom sau prime

personal, am fost întotdeauna un mare fan al lentilelor zoom. Acestea permit flexibilitate, oferindu-vă o gamă de distanțe focale pe care le puteți utiliza. Aceasta înseamnă că puteți obține o varietate de compoziții pentru fotografia dvs., deoarece nu sunteți limitat de Distanța focală fixă a unui obiectiv prim.cu toate acestea, lentilele cu zoom vin adesea cu o diafragmă maximă variabilă pe măsură ce măriți. Popularul Sigma 150-600mm f / 5-6.,Obiectivul 3 este un exemplu în acest sens. Când fotografiați la 150mm, veți putea obține o lățime de până la f/5 pentru diafragma dvs., dar când la capătul 600mm sunteți limitat la f/6.3 și mai mic. Nu toate lentilele zoom au această limitare-obiectivul Nikon 200-500mm f/5.6 (citiți recenzia noastră aici) are o deschidere maximă fixă în întreaga gamă, de exemplu.unii oameni ar argumenta că lentilele prime sunt mai clare decât verii lor de zoom. Acest lucru este cel mai probabil adevărat în general, dar ar trebui să te uiți la comparații între anumite lentile din bugetul dvs. pentru a vedea adevăratele diferențe., Există zoom-uri pe piață mai clare decât multe prime – depinde doar de ceea ce vă puteți permite.lentilele Prime tind să fie mai scumpe decât zoom-urile, dar sunt și mai rapide. Ei au o deschidere maximă mult mai largă, care este o mare parte din motivul pentru care prețul șutează în sus. Obiectivul Nikon 400mm f / 2.8 Este fantastic și foarte rapid, dar vă va readuce peste £10,000.Canon au propria lor contrapartidă cheltuială prea: Canon 400mm f / 2.8. Dar dacă vă place ideea unui prim rapid, dar nu ideea prețului de £10,000, vă recomand să vă uitați la obiectivul Sigma 500mm f/4., Am revizuit-o aici și s-a comportat foarte bine la o mare reducere la ofertele marilor branduri.

aveți în vedere adăugarea unui teleconvertor la obiectivul dvs.?

se pare ca un nu-brainer pentru a lua o distanță focală mai scurtă și adăugați un teleconvertor pentru a extinde raza de acțiune a obiectivului. Cu toate acestea, acestea vor reduce adesea claritatea obiectivului dvs. cu o sumă notabilă.din experiența personală a teleconvertoarelor Nikon, aș insista să evitați versiunile 1.7 x și 2.0 x (1.7 x este de fapt cel mai rău din buchet pentru Nikon)., Ei înmoaie imaginile prea mult în opinia mea, și dacă nu utilizați un obiectiv foarte scump high-end, se va degrada calitatea imaginii de la orice lentile mai ieftine mai mult.acestea fiind spuse, teleconvertorul 1.4 x oferit de Nikon este un bun buy. Am unul și l-am folosit eu pe 200-400mm când am nevoie de acel pic suplimentar de acoperire. De asemenea, am folosit teleconvertorul Canon 1.4 x și aceasta este o altă alegere excelentă.

Dacă doriți mai multă acoperire decât ceea ce vă poate oferi convertorul 1.4 x, gândiți-vă să cumpărați o cameră cu un senzor decupat., Acest lucru va introduce un factor de cultură în fotografia dvs., oferindu-vă mai multă acoperire pentru obiectivul dvs. Citiți articolul nostru despre diferența dintre senzorii cu cadru complet și cei decupați pentru a înțelege acest lucru.

aveți nevoie de cele mai rapide lentile?

ar putea fi minunat să aveți un obiectiv care se deschide până la f/2.8, dar nu va trebui neapărat să fotografiați la acest nivel. Mai mare nu este întotdeauna mai bine atunci când vine vorba de dimensiunea diafragmei de obiectivul dvs., ca adâncimea mai restrânsă a câmpului poate face părți importante ale scenei de focalizare.,de multe ori voi trage la f/8 într – un efort de a-mi menține subiectul ascuțit în întregime-puteți obține în continuare efectul bokeh moale, deoarece nu numai diafragma afectează acest lucru.

Portret de o Atlantic puffin (Fratercula arctica), cu un cioc de nisip țipari. Fotografiat pe Insulele Farne, Northumberland.

nu ignora doar lentile mai lent decât f/4. Cel mai important lucru pe care trebuie să-l gândiți este calitatea sticlei și claritatea consecventă a imaginii., Da, acest lucru tinde să se coreleze cu prețul, dar puteți obține în continuare imagini clare pe lentile mai lente – cei doi factori nu sunt conectați.

cele mai bune alegeri de lentile pentru fotografie faunei sălbatice

Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai bune lentile disponibile pentru fotografie faunei sălbatice. Aceste recomandări se bazează pe lentilele pe care le-am revizuit aici la Nature TTL, precum și pe informațiile obținute din experiența reală cu uneltele.

Canon 100-400mm f / 4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

obiectivul Canon 100-400mm Mark II este un obiectiv extrem de popular., De fapt, majoritatea fotografilor profesioniști din fauna sălbatică (inclusiv eu) trag cu acest obiectiv și nu cu cel mai scump obiectiv 200-400mm f/4.acest obiectiv este de fapt foarte ascuțit și este ușor, deci este ideal pentru fotografii care nu doresc să-și rupă spatele lugging un 200-400mm în jurul pentru un câștig mic în viteză.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

acesta este un obiectiv fantastic. Dețin cel mai scump 200-400mm f / 4 VR II de Nikon, dar 200-500mm este cu adevărat genial. La 2,3 kg, este incredibil de ușor pentru ceea ce este.,imaginile sunt clare, iar diafragma constantă în întreaga gamă este foarte binevenită într-un teleobiectiv care vizează piața bugetară. Este opțiunea perfectă pentru fotografi care se găsesc călătoresc în jurul valorii de mult, nu doresc să fie împovărați de echipamente greoaie, greoaie.puteți citi recenzia noastră completă despre acest obiectiv aici.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

regele „buget” lentile, 150-600mm f/5-6.3 este cea mai recentă în Sigma populare linia de teleobiectiv zoom., Mi-am început cariera cu 150-500mm pe care i-au oferit atunci, multe generații în spatele a ceea ce este acum pe piață și mi-a durat câțiva ani buni.

veți sacrifica o anumită claritate a imaginii cu acest teleobiectiv bugetar, dar este totuși un obiectiv excelent atunci când aveți un buget mai strâns. Dacă vă puteți permite totuși, aș recomanda alternativa Nikon 200 – 500mm enumerată mai sus. Citiți recenzia noastră completă a acestui obiectiv aici.

Tamron 150-600mm f / 5-6. 3 G2 (£1,300 // $1,400)

Un alt brand terță parte, Tamron au propriile lor lentile 150-600mm disponibile., Această a doua generație este un upgrade la originalul 150-600 pe care l-au lansat, care a fost foarte popular cu utilizatorii. Acest obiectiv are o viteză AF mai rapidă, o reducere îmbunătățită a vibrațiilor și o performanță optică generală mai bună.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

Nikon 80-400mm: o bestie care funcționează pe o mare distanță focală. Aproape că luați imagini cu unghi larg la un capăt, și prim-planuri pe de altă parte.cea mai mică deschidere maximă din întreaga gamă este încă de numai 5,6, similară cu Canon 100-400mm., Dacă sunteți în căutarea flexibilității într-un singur obiectiv, atunci acesta este ceva de luat în considerare.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

dacă aveți un buget mai mare de cheltuit, atunci 300mm de la Nikon este ridicol de ascuțit. Este foarte rapid, de asemenea, la f/2.8. Combinați acest lucru cu un teleconvertor 1.4 x pentru un obiectiv echivalent 420mm și aveți acel pic suplimentar de acoperire atunci când aveți nevoie.

Stick un convertor 2x pe și le-ați luat un 600mm, deși calitatea redusă la un anumit grad. Evitați convertorul 1.7 x, deoarece acesta este cel mai rău dintre cele trei de pe piață.

Canon 300mm f / 2.,8 (£5,800 // $6,100)

puteți face același lucru cu Canon 300mm, optând pentru convertorul 1.4 x pentru a vă oferi o creștere suplimentară a atingerii. Lentilele Canon de înaltă calitate tind să fie mai scumpe decât omologii lor Nikon, dar nu din alte motive decât prețurile mărcii.

în concluzie

există și alte opțiuni, desigur, pe care le puteți face pentru lentile. Există o mulțime de lentile mai ieftine, cum ar fi gama DX de la Nikon, care se adresează gamei 300mm, dar calitatea sticlei este mai mică.,acest articol se uită la cele mai bune lentile pentru fotografia faunei sălbatice, așa că nu am acordat prea multă atenție prețului acestora (altele decât excluderea opțiunilor din 5 cifre, care oricum nu sunt întotdeauna cele mai bune alegeri).

oricare dintre recomandările de mai sus v-ar face bine. Singurul meu sfat ar fi să obțineți cel mai bun obiectiv pe care îl puteți permite, deoarece vă va dura mai mult înainte de a simți nevoia să faceți upgrade și să pierdeți cheltuind mai mult.dacă doriți să faceți acest lucru pe un buget, citiți ghidul final pentru fotografia faunei sălbatice pe un buget., Avem, de asemenea, un articol minunat despre cea mai bună cameră pentru fotografia faunei sălbatice, care privește corpul ideal al camerei pentru capturarea fotografiilor faunei sălbatice.