1 octombrie 2019
Los Angeles, California
mai Jos scene de la Regizorul Michelangelo Antonioni clasic 1966 film, BLOW-UP arată „Thomas” (Actorul David Hemmings) examinarea lui „explodat fotografii”, care dezvăluie dovezi ale unei infracțiuni.
în actualizat Black Dahlia Avenger (HarperCollins 2006) paperback edition am adăugat mai multe capitole noi., Una dintre acestea a fost intitulată ” Noua investigație: dovezi solide și criminalistică.
citez din paginile 544-45 ale acelui capitol:
BLOWUP
pe măsură ce investigația mea despre Dahlia se apropie de sfârșit, găsesc din nou moartea imitând arta.
regizorul Italian Michelangelo Antonioni thriller Blowup, un seminale film din 1960, ne-a obligat să cred că și întrebarea stil de viață, moravurile, arta, și subiectivitatea percepției, toate axate prin lentila unui fotograf de fotografiat., În film, un mister existențialist whodunit sau wasitdun, David Hemmings joacă un fotograf de modă care, în timp ce se plimba printr-un parc din Londra, se întâmplă și fotografiază un cuplu îmbrățișând.
în dezvoltarea fotografiilor, el descoperă că camera lui a prins o posibilă crimă în curs de desfășurare. Există o mână care arată un om care deține o armă în tufiș? Un cadavru? El începe să mărească mici secțiuni ale amprentelor sale (de unde și titlul) și, pe măsură ce cresc, sporesc misterul ca piese distincte ale puzzle-ului.,
la vreo patruzeci de ani după ce am văzut acest film fascinant, acum mă găsesc aruncat în același rol de protagonist-fotograf. Singura diferență: suntem în anul 2005 și am tranzacționat Leica de 35 mm Hemming pentru un computer Hewlett-Packard și Adobe Photoshop!
ceea ce a dezvăluit ancheta mea mă obligă să fac fotografii publice ale crimei care sunt îngrozitoare grafic. În tipăririle anterioare ale cărții mele am reușit să restricționez acest aspect al anchetei la descrieri verbale, care, deși șocante, au redus semnificativ violența., Auzul este un sens mult mai bun decât vederea. De dragul adevărului și al nevoii de a-mi dovedi cazul, trebuie, mă tem, să trec linia și să mă adâncesc în acel colț mai întunecat. V-aș ruga, cititorii mei, să vă considerați un jurat într-un proces de crimă. Înainte de a vă arăta aceste dovezi, voi face ceea ce fac majoritatea procurorilor în instanță: îmi cer scuze că trebuie să vă arăt scene atât de violente încât, fără îndoială, vă vor șoca simțurile; dar aceste dovezi suplimentare convingătoare trebuie adăugate cazului nostru.,2019– O TREISPREZECE ANI REEVALUARE
PARTEA I – CEASUL
În 2006 examinare și analiză, i-am sugerat că un obiect văzut în interiorul trunchiului superior la locul crimei ar fi putut fi un ceas militar plasate acolo de către tatăl meu, ca o deliberată de includere și dându-se de „ireal capodoperă,”
Acesta s-a bazat pe mai mulți factori cunoscuți care a inclus:
-
O căutare de lot vacant de LAPD recruți în zilele de după eliminarea din corpul victimei dintr-un lot determinat, în „găsirea unui bărbat ceas militar care a fost recuperat și rezervat în probe.,”
-
o fotografie a lui George Hodel făcută cu două luni înainte de crimă, arătându-l purtând ceasul militar al unui bărbat.
-
faptul că suprarealiștii din picturile lor au fost cunoscuți pentru a plasa un ceas sau o altă reprezentare a „timpului” în desenele/picturile lor.
-
o explozie a trunchiului superior a arătat ceea ce părea a fi un obiect circular cu o față întunecată în interiorul cavității corpului de la locul crimei, comparativ cu o a doua fotografie făcută la biroul medicului legist care arată că obiectul lipsește., (Ceasul a căzut la mutarea de la locul faptei doar pentru a fi descoperit de recruții poliției care căutau locația două zile mai târziu?
Lasă un răspuns