Ca un membru al unui site internet național în materie de drept penal și, în special, DUI cazuri, am citit cu interes la diferite opinii cu privire la validitatea AVVO, ca un serviciu de recomandare pentru potențialii clienți caută reprezentare juridică. Unii avocați îl laudă foarte mult, în timp ce alții susțin că este înșelător și înșelător, cu accent pe obținerea de persoane înscrise pentru compania lor cu posibile înșelăciuni și practici înșelătoare., Vorbind cu mai mulți avocați din Chattanooga și zona de Sud-Est Tennessee, care au achiziționat listarea(e) în AVVO, au fost surprinși să afle că alți avocați au fost solicitați cu promisiunea că ar putea fi enumerați ca avocat de top într-o anumită categorie deja completată de alt avocat.

pe un capriciu, am tastat în numele meu sub lista AVVO de avocați pentru Chattanooga, Tennessee și a descoperit că am avut doar un rating de 7.5 dintr-un posibil scor 10.,

Au fost invitați de colegii mei (prieteni și dușmani), de-a lungul anilor pentru a deveni un membru dintre cele mai fiabile honoraries în țară, inclusiv la Academia Internațională de Avocați, Colegiul American de Avocați, Societate Internațională de Avocați, Consiliul American de Proces Avocaților și Consiliul American de Apărare Penală, Avocați, am găsit acest lucru cel puțin interesant. Spre deosebire de AVVO, care dorește să plătiți o taxă lunară substanțială pentru a ajunge în „partea de sus a listei”, nu trebuie să vă cumpărați drumul în acele organizații de prestigiu., Așadar, am decis să verific cei doi clienți anonimi nemulțumiți de pe AVVO care au scris recenzii negative.în ceea ce privește plângerea din 19 ianuarie 2014, este adevărat că am întâlnit trei (3) clienți sâmbătă la 9:00, 10:00 și 11:00 A.M. pentru a discuta cazurile lor. Fac acest lucru de peste patruzeci (40) de ani pentru a găzdui clienții care trebuie să lucreze în timpul săptămânii. Clienții au fost programați să sosească la orele desemnate pentru ca fiecare să aibă o oră pentru a discuta cazul lor, care ar fi mai mult decât adecvat.,

este o regulă a acestei firme că vom fi plătiți integral de către noi clienți de apărare penală înainte de a apărea în instanță din motive evidente. Când am verificat fișierul, contabilul meu nu a intrat în mod eronat plata finală. L-am confruntat cu presupusul deficit și el a produs o chitanță care arată că a plătit soldul. Mi-am cerut imediat scuze și am rezolvat cazul său, așa cum s-a afirmat prin faptul că inculpații fac patruzeci și opt (48) de ore în închisoare ca prim infractor în conformitate cu Legea Tennessee, mai degrabă decât patruzeci și cinci (45) de zile în închisoare ca al doilea infractor.,

l-am sfătuit mai devreme ce taxa totală ar fi dacă am primit taxele reduse sau respinse. De când am rezolvat cazul ca primă infracțiune, firma i-a facturat întreaga sumă pentru taxa care a fost citată inițial.în ceea ce privește plângerea din 13 aprilie 2013, nu sunt de acord cu afirmația acestui recenzor anonim că nu a fost informat despre schimbarea datelor instanței, deoarece avem proceduri în vigoare la această firmă care trimite automat o scrisoare la adresa inculpatului de fiecare dată când un caz este trecut.,

afirmația că cazul a fost respins deoarece ofițerul nu a apărut în instanță este adevărată, până la un punct. Ofițerul a părăsit orașul, dar a fost chemat să depună mărturie în mai multe cazuri în instanța penală împotriva altor inculpați. Din fericire, am reușit să conving acuzarea să nu continue cazul și a rămas respinsă.după patruzeci și șase (46) de ani ca procuror, judecător și avocat al apărării, îmi petrec timpul într-un caz necesar pentru a obține un rezultat bun., S-a recunoscut că respingerea cazului a fost un rezultat bun, dar poate că persoana anonimă dorea mai multă atenție decât era necesar.cu un caz fiind trecut de aproape doi ani într-o sală de judecată ambalate, poate fi adevărat că nu am recunoscut ușor acuzat, dar am făcut obține un rezultat bun persoana.

Din anul 1969, când am plecat de la Biroul Procurorului Districtual, Veri, Rufolo & Rodgers (inclusiv predecesorii săi) a reprezentat mai multe mii de clienți atât în materie civilă și penală., Cred că această firmă și cu mine am câștigat o reputație superioară în reprezentarea clienților noștri. Personal, am fost selectat ca” cel mai bun avocat din America „timp de treizeci și doi de ani consecutivi (32) și am fost selectat un” cel mai bun avocat Mid-Sud ” pentru toți cei zece (10) ani de existență. Ziarul Pro-business, Nashville Business, m-a ales ca unul dintre cei mai buni 10 avocați din Tennessee. Toate aceste evaluări au fost nesolicitate și nu au fost aduse prin „cumpărarea unei liste în niciunul dintre grupuri”.

la scurt timp după ce am fost informat pentru prima dată despre 7.,Evaluarea 5 de către AVVO, am primit un apel de la unul dintre reprezentanții lor de vânzări care mi-a solicitat să-mi actualizez ratingul achiziționând serviciile lor care „garantează” că voi merge în partea de sus a listării într-una sau mai multe categorii. În termeni nu foarte amabili, am lăsat-o pe această tânără să știe cum m-am simțit despre sistemul de rating al AVVO.

Din acel moment, am avut repetate apeluri telefonice și e-mailuri solicitarea afacerea mea pe care am refuzat să accepte.

recent, în iunie 16, 2015, biroul meu a primit un alt apel de solicitare de la un alt vânzător de marketing AVVO., Secretarul meu a fost sfătuit să informeze individul că nu am fost îndrăgostit de tactica și metoda AVVO de a lua plângeri anonime fără notificări individuale despre existența lor. La aceeași dată, am primit o altă solicitare de la un agent AVVO, sugerând să contactez despre recenzii și să investigheze acuzațiile în continuare și să le elimine prin profil dacă „ar fi false sau calomnioase”.,am ales să abordez aceste probleme pe site-ul acestei firme pentru ca publicul să fie conștient de faptul că orice persoană anonimă poate face o declarație pozitivă sau negativă cu privire la calitatea serviciului juridic al unui avocat, fără ca avocatul respectiv să fie conștient de existența acestuia.de asemenea, sugerez ca orice avocat care are în vedere angajarea AVVO să fie foarte atent la declarațiile făcute acestora, promițând că li se va acorda un tratament preferențial față de alți avocați dacă achiziționează serviciile AVVO.,

Începând cu anul 1978, când Curtea Supremă a Statelor Unite a făcut greșeala fatală de a permite „avocat de publicitate”, sub pretextul de public este „dreptul de a ști” o proliferare de social media, grupuri au dezvoltat miliarde de dolari pe an industrie care este supusă denaturare a unui avocat legal abilitate care inures în detrimentul publice și pentru profit ale organizațiilor, cum ar fi AVVO.peste 1200 de grupuri de avocați” cei mai buni ” există acum în profesia de avocat în multe categorii., Prin cumpărarea unei plăci, listare director, sau alte elemente costisitoare într-o organizație sau publicație, un avocat poate achiziționa un rating preferat, indiferent de capacitatea lor juridică sau experiență sala de judecată.

voi rămâne fidel ideii că reputația de orice persoană sau de faptul că, de Veri, Rufolo și Rodgers nu este de vanzare sau la bunul plac al unui cuplu de nemulțumit de persoane care pot anonim ia oala de fotografii la o reputatie pe care această firmă și am dobândit prin muncă grea și de votul colegilor avocați și adversarii prin ani.Avvo, nu ne mai suna!,

–Jerry H. Summers

Veri, Rufolo & Rodgers, P. C.