ar putea fi Anul documentarului cel mai bun film nominalizat la Oscar?

Ca anual Toronto International Film Festival (TIFF) se apropie, acum este momentul analiști, de obicei, își pregătească Oscar previziuni., Festivalul din septembrie modelează în mod tradițional cursa și stabilește fruntașii. Uitați-vă la câștigătorii anteriori ai premiilor TIFF People ‘ s Choice, cum ar fi Green Book, 12 Years A Slave, Three Billboards, La La Land și Jojo Rabbit, care au câștigat toate Oscarurile și au devenit nominalizați pentru cel mai bun film. (Unii chiar au câștigat acel premiu.) Pe frontul documentarului, câștigătorii recenți ai TIFF People ‘ s Choice, precum The Cave, Faces Places și Free Solo, au primit nominalizări la Oscar pentru cel mai bun lungmetraj documentar și, în ultimul caz, au câștigat premiul.acest an este mult diferit, atât pentru circuitul festivalului de toamnă, cât și pentru Oscaruri., Premiile Academiei mutat, ceremonia anuală de 25 aprilie, 2021 și va permite o ediție specială de o oră de scutire pentru titluri eligibile să renunțe lor de teatru se execută în loc de un flux de presă (cu condiția ca acestea inițial destinat pentru a fi „teatral” filme) ca la Hollywood navighează sale de supraviețuire în mijlocul coronavirus pandemie. 2020 a văzut puține lansări de filme dramatice care sunt concurenți realiști pentru a rezista la încă două luni de campanie. Distribuitorii își țin speranțele la Oscar mai strânse decât de obicei înainte de circuitul festivalului de toamnă., Între timp, documentele sunt mai puțin costisitoare și au oricum audiențe de nișă, așa că sunt mai puțin riscante să fie lansate prin streaming sau în cursele teatrale extrem de limitate care au apărut în vara COVID-19. Acești factori invită la o întrebare: 2021 va fi în sfârșit anul în care un documentar va primi o nominalizare la Oscar pentru cea mai bună imagine?,

Precedente și Parazit

atunci Când cel Mai bun film de categoria a extins la zece nominalizați în 2009, mulți analiști au crezut net mai mare ar beneficia filme de animație, filme independente, cinematografiei mondiale, și documentare. Nominalizările au venit pentru Toy Story 3, A Serious Man, Parasite, Amour și chiar the Blind Side., Dar filme precum Amy, the Look of Silence, Inside Job, 20 Feet from Stardom și American Factory nu au putut sparge primii zece (sau candidații flexibili de la 5 la 10) în anii de atunci. Există precedente pentru cazuri de profil înalt de documentare care montează cele mai bune campanii de imagine și care se încadrează jenant de scurt.,

Mai ales, echipa din spatele Steve James’ Hoop Dreams simțit sigur că ar fi teren nominalizări atât pentru cel Mai bun film și cel Mai bun Documentar, dar nu a primit nimic, dar o Mai bună Editare de Film de citare., Michael Moore, între timp, rușinos și-a retras controversat câștigătorul Palme d ‘ Or Fahrenheit 9/11 din documentarul cursa—parțial pentru a face filmul disponibile pe televizor înainte de alegerile din 2004 și, parțial, să-și pună ochii pe premiul cel mare, după ce a câștigat doctorul Oscar doi ani înainte de Bowling for Columbine. Din nou, nu s-a întâmplat nimic la Oscarurile pentru Fahrenheit 9/11, în ciuda faptului că a fost un punct de discuție al anului, în timp ce a încasat peste 100 de milioane de dolari.totul este pe masă cu Oscarurile din acest an., Acest fapt este deosebit de important pe urmele câștigului istoric pentru Parasite în februarie ca primul film în limbi străine care a câștigat cea mai bună imagine. (O statistică asteriscată de la câștigătorul 2011 artistul a fost o coproducție franceză-americană tăcută.) Victorie parazitului înseamnă plafonul de sticlă este rupt pentru standardele de ceea ce constituie de obicei Oscar fare—prestige imagini sau filme tata middlebrow, în general. De asemenea, indică faptul că categoria recent redenumită Best International Feature nu limitează cinematografia mondială la categoria care o recunoaște în mod specific., Înainte de Parasite, multe filme internaționale au ratat cea mai bună victorie sau nominalizare în parte, deoarece alegătorii ar putea da pur și simplu titluri precum Roma, Amour sau Crouching Tiger, Hidden Dragon cel mai bun premiu de film în Limbi Străine și Premiul de stabilire a premiului cu banana de top.

cu toate acestea, în timp ce zece nominalizați pentru cel mai bun film „foreign language” au precedat victoria lui Parasite, Niciun documentar nu a fost încă nominalizat în domeniul de top. Documentarele de lung metraj, precum filmele internaționale, au, evident, o categorie proprie, dar Parasite dovedește că premiul pentru cel mai bun documentar nu trebuie să fie o barieră., Există, de asemenea, speranța ca docs să se extindă dincolo de categoria lor unică cu Honeyland — filmul apicultorului macedonean din 2019, care a obținut o pereche fără precedent de nominalizări la cel mai bun documentar și cel mai bun lungmetraj internațional. A pierdut ambele premii, dar a lovit printr-un perete pe care concurenții precum Pina și Fire at Sea nu au reușit să-l crape. Honeyland dovedește că a fi un documentar nu este o barieră a fi una din cele mai bune filme internaționale și vice-versa, doar ca Parazit atestă pentru „filme” și „filme internaționale.,”

Ramurile

Articolele au fost scrise despre Academiei reticența de a nominaliza documentare pentru cel Mai bun film în trecut, și se citează adesea perceput prejudecată de documente la fel de uscat sau „educativ” ca bariere., Această percepție este în mod evident inexactă și supărătoare, documentarele rămânând retrogradate într-o singură categorie, în ciuda faptului că sunt mai populare și „distractive” ca niciodată. Adevăratul obstacol este natura Oscarurilor în sine. Sucursalele individuale nominalizează categoriile pentru câmpurile respective și toată lumea trimite ponturile pentru cea mai bună imagine.

acest cadru înseamnă că cineaștii aleg nominalizații pentru cinematografie, actorii modelează categoriile de actorie, iar ramura de documentar alege documentele., Atunci când actorii, scriitorii și regizorii cuprind cea mai mare parte a membrilor cu drept de vot, docs nu au nicio șansă pentru o nominalizare la cea mai bună imagine. Timpul este limitat, deci e logic că actorii vor plugul prin ciururi cu laudat ansambluri și sări docs, doar ca make-up artiști probabil nu uitam de multe filme de animație poziția în nominalizarea rotund. Candidații pentru cel mai bun film construiesc adesea ramuri de sprijin pe ramuri, astfel încât documentarele sunt dezavantajate în mod inerent.,

natura jocului explică de ce documentarele apar rar în categorii de meșteșuguri, cum ar fi editarea de filme și scorul, în ciuda concurenților recenți precum Amy, Jane și Apollo 11 fiind lăudați pe scară largă pentru realizările lor tehnice. (Și montarea campaniilor agresive cu succes mediocru.) Nr documentarul a fost nominalizat pentru cel Mai bun Regizor sau cel Mai bun Scenariu, în ciuda Michael Moore a câștigat Writers’ Guild of America premiul pentru Bowling for Columbine și multe docs oferă mai inspirat direcție decât dramele care a câștigat cel Mai bun film în lor respective de ani. Ca A. A., Dowd a scris la clubul A / V atunci când a făcut cazul includerii aspectului tăcerii în afara categoriei Best Documentary, „păstrarea documentarelor închise în propria lor categorie de cinci filme devalorizează măiestria care intră în ele.”

Docs de 2020

în Acest an, cu toate acestea, Oscar alegătorii nu par să aibă mai multe opțiuni viabile în afara de documentare., Filmele non-ficțiune au dominat lansările pe site-urile de streaming convenționale și cinematografele virtuale, deoarece teatrele interioare s-au închis din cauza pandemiei coronavirusului. Puține, dacă există, drame lansate în 2020 sunt concurenți legitimi pentru nominalizările la cea mai bună imagine. La fel de mult ca criticii dragoste Kelly Reichardt Prima Vacă și Delroy Lindo merită atenție serioasă pentru performanta lui Spike Lee Da 5 Bloods, nici de film pare să aterizeze o Mai bună Imagine de numire, deoarece sunt prea lente și murdar de sânge, respectiv., Festivalul line-up are doar o mână de realist concurenți: Chloé Zhao hibrid drama Nomadland încearcă Frances McDormand, lesbiene drama Amonit cu Kate Winslet și Saoirse Ronan, și Canadian co-pro franceză Ieșire cu Michelle Pfeiffer, a anuntat recent ca seara de închidere alege pentru New York Film Festival, pentru a numi doar câteva.

concurenții cu adevărat viabili la Oscar din acest an sunt toate documentare. De exemplu, câștigătorul Premiului public Sundance Crip Camp s-a alăturat colegilor Netflix title da 5 Bloods ca unul dintre primele nouă filme lansate pe screeners pentru alegătorii Oscar., Crip Tabără este una din cele mai filme apreciate de critici și de public deopotrivă, au oferit o mai devreme balsam de vibratii pozitive în timpul COVID lockdowns în luna Martie. Editarea expertă a filmului și designul sonor imersiv ar putea atrage sucursalele tehnice care caută un flux atunci când nu pot merge la filme.,

în mod Similar, în 2020 își are următoarea RBG în John Lewis: Bun Necaz. Portretul inspirat al regretatului activist pentru drepturile civile și senator este unul dintre cele mai relevante filme ale anului care sosesc la doar câteva săptămâni după ce mișcarea Black Lives Matter a explodat și doar câteva zile înainte ca Lewis să moară., Idem actualitatea revigorant ACLU saga Lupta, care va aduce probabil Elyse Steinberg, Josh Kriegman, și Eli Despres Oscar, o nominalizare ar fi trebuit sa aterizeze pentru Weiner în urmă cu câțiva ani. Bine ați venit în Cecenia, pe de altă parte, oferă un cont convingător al luptei pentru drepturile LGBTQ în Rusia și folosește efecte inovatoare pentru a păstra anonimatul subiecților săi. Există, de asemenea, Desert one Barbara Kopple, Iranian ostatic rescue-mission saga săptămâna viitoare, care la fel de palpitant ca cel mai bun câștigător imagine Argo și devine faptele sale direct la boot., alegătorii au chiar o curiozitate umflată în nas sângeros, buzunare goale. Ca și lucrările menționate mai sus, este unul dintre cele mai apreciate filme din 2020 și a oferit unele dintre cele mai bune puncte de discuție. Criticii nu pot decide dacă este un documentar sau o dramă, dar sunt de acord că șiretlicul fraților Ross de a crea o replică a unui pub și de a-l umple cu barflies reale este un cinematograf de autor revigorant., În loc să dezbată dacă Bloody Nose este eligibil pentru cel mai bun film documentar, alegătorii ar putea recunoaște pur și simplu că este una dintre cele mai bune lucrări ale anului, perioadă, luând în considerare filmul sau regizorii, dacă vor să fie îndrăzneți.

cazul Boys State

debutând săptămâna aceasta pe Apple TV + este câștigătorul Marelui Premiu al juriului Sundance pentru documentarul American, Boys State, regizat de Jesse Moss și Amanda McBaine. Boys State se simte ca un shoo-in pentru o nominalizare la cel mai bun film documentar și ar putea merge până la capăt pentru a câștiga., Este o experiență palpitantă, captivantă și revigorantă, deoarece duce publicul printr-o tabără de o săptămână în care tinerii organizează alegeri simulate. Filmul vorbește despre polarizarea în politica contemporană a SUA cu vervă și făli, în timp ce observă că viitorii lideri ai Americii ridică mișcări false din cartea Trump sau aleg să împingă idealurile progresive cu riscul de alienare.

Băieții de Stat este, de asemenea, un excepțional de bine-artizanale film care merită considerație pentru premiul pe finețe artistică singur. Lovitura de stat a lui Moss și McBaine, la fel ca câștigătorul American Factory din 2019, este observația lor imersivă care surprinde o diversitate de perspective. Editarea este un feat amețitor, care taie împreună opinii de la opt echipe de filmare scurrying prin Boys State locale pentru a documenta momente atât micro și macro care ilustrează complexitatea Taberei., Într-o situație care nu a oferit nicio secundă, rezultatul este remarcabil. Aceste instantanee întruchipează polarizarea mai mare în cultura americană și oferă arce de caractere palpitante și lovituri emoționale. Filmul are tot ce este nevoie pentru a câștiga un Oscar. O dramă cu o scânteie similară, finețe și valoare de divertisment ar fi probabil un concurent legitim pentru cea mai bună imagine. Deci, de ce nu pot băieții de Stat?

factorul Trump

pe de o parte, documentarele pot beneficia de acest sezon neregulat Oscar., Regizorii Doc precum Moss și McBaine și frații Ross sunt strategi, care sunt familiarizați cu campaniile care se bazează mai puțin pe strălucire și glamour. Strategii pentru filmele dramatice se regândesc și se reconstruiesc fără obișnuitul schmoozing în persoană, care oferă fotografiilor cu stele o margine. dincolo de logistica cursei, climatul Volatil din 2020 oferă temperatura ideală pentru ca un film ca Boys State să rezoneze. Factorul Trump nu poate fi redus și s-ar putea spune că apetitul pentru filmele cu mușcătură este mai înfometat ca niciodată., În această epocă post-adevăr, cu știri false în creștere, documentarele continuă să-și extindă audiența în timp ce se confruntă direct cu problemele zilei. S-ar putea atribui în mod similar succesul parazitului capacității sale de a captura zeitgeistul. Subtitrările nu contează atunci când parazitul ultraj transmite este universal. dincolo de puținele filme de calitate disponibile în acest an, documentarele întruchipează ceea ce publicul are nevoie și tânjește după 2020. Ele oferă ferestre în experiența de zi cu zi într-un moment în care suntem cu toții acasă., Ei se confruntă cu o superputere haotică care a aruncat lumea în patru ani de haos și ne inspiră să luptăm pentru ceea ce este corect. Docs valorifica spiritul pe care îl vedem pe străzi. Un film considerat suficient de mare pentru a întruchipa un an în cinema ar trebui să reflecte momentul în care a apărut și a atins publicul.

în 2020, aceste filme sunt acolo și toate sunt documentare. Acum, alegătorii trebuie pur și simplu să folosească timpul suplimentar pe mâini și să-i urmărească.