piatra de temelie a planificării războiului lui Schlieffen a fost, fără îndoială, contra-ofensiva strategică. Schlieffen a fost un mare credincios în puterea atacului în contextul operațiunii defensive. Forțele mai mici ale Germaniei în raport cu Antanta Franco-rusă au însemnat că o postură ofensivă împotriva unuia sau a ambelor a fost practic sinucigașă., Pe de altă parte, Schlieffen a pus mare încredere în capacitatea Germaniei de a-și folosi căile ferate pentru a lansa o contra-ofensivă împotriva unei forțe ipotetice de invazie Franceză sau rusă, a învinge-o, apoi a re-grupa rapid trupele și a lansa o contra-ofensivă împotriva celeilalte. Pentru a cita Holmes:
Generalstabsreise Ost din 1901 a urmărit pe de o Generalstabsreise Vest a aceluiași an, în care francezii au atacat prin Belgia și Luxemburg și-au decisiv bătut de un contra-atac pe malul stâng al Rinului, în apropiere de granița cu belgia., La această victorie defensivă se referea Schlieffen când a vorbit despre necesitatea de a zdrobi mai întâi un inamic și apoi de a se întoarce împotriva celuilalt. El a insistat că germanii „trebuie să aștepte ca inamicul să iasă din spatele meterezelor sale defensive, ceea ce va face în cele din urmă”. Aceasta a fost abordarea adoptată în acest exercițiu, iar germanii au câștigat o victorie decisivă asupra francezilor.
Schlieffen a recunoscut, de asemenea, necesitatea planificării ofensive, cu toate acestea, deoarece eșecul de a face acest lucru ar limita capacitățile armatei germane dacă situația le-ar cere., În 1897, pornind de la un plan din 1894, Schlieffen a dezvoltat un plan tactic care – recunoscând puterea ofensivă limitată a armatei germane și capacitatea de manevre strategice – a ridicat practic la utilizarea forței brute pentru a avansa dincolo de apărarea franceză la granița Franco-germană. Pentru a completa această manevră nesofisticată și pentru a–și îmbunătăți șansele de succes, el a considerat necesar să depășească linia cetății spre nord și să se concentreze pe distrugerea ei de la nord-sud începând de la Verdun., Acesta a fost, trebuie spus, un plan tactic centrat în jurul distrugerii liniei-cetate care a cerut foarte puțină mișcare din partea forțelor implicate.totuși, în 1905, Schlieffen a dezvoltat ceea ce a fost cu adevărat primul său plan pentru o operațiune ofensivă strategică – Planul Schlieffen Denkschrift (Memorandumul Planului Schlieffen). Acest plan s-a bazat pe ipoteza unui război Franco-German izolat care nu ar implica Rusia și a cerut Germaniei să atace Franța., Proiectul dur de acest plan a fost atât de crud încât să nu ia în considerare problemele legate de cerere, la toate și de a fi vagi cu privire la numărul efectiv de trupe implicate, dar teoretizat că Germania ar trebui să obțină cel puțin încă 100.000 de militari profesioniști și 100.000 de „surogat” milițieni (acesta din urmă fiind în Germania capacitățile chiar și în 1905) în afară de a fi capabil de a conta pe Austro-ungare și italiene forțele desfășurate în germană Alsace-Lorraine să-l apere., Armata germană va trece apoi prin provincia olandeză Maastricht și Nordul Belgiei, asigurând sudul Belgiei și Luxemburgului cu o gardă de flanc pentru a proteja atât Germania, cât și forța principală de o ofensivă franceză în timpul acestei manevre critice .dar aici, în cea de-a doua și ultima fază a operațiunii, Schlieffen își arată adevăratul geniu: observă puterea imensă a „celei de-a doua zone defensive” franceze în care francezii pot folosi sectorul cetății Verdun, „Cetatea Parisului” și râul Marne ca bază a unei linii defensive foarte puternice., Apreciind puterea sa defensivă, Schlieffen știa că va trebui să încerce să-i forțeze pe francezi să se întoarcă de la Marne sau cel puțin să-și asigure un cap de pod peste Marne și/sau Sena dacă nu dorește ca a doua operațiune/campanie germană a războiului să ducă la pierderi grele. Pentru a face acest lucru, Schlieffen a insistat să traverseze Sena la vest de Paris și, dacă au reușit să treacă în forță împotriva unei opoziții suficient de slabe, atunci ar putea chiar să-i forțeze pe francezi să se întoarcă din cele mai vestice secțiuni ale Marnei și să înconjoare Parisul.,cu toate acestea, cea mai mare parte a planificării lui Schlieffen a urmat în continuare preferințele sale personale pentru contra-ofensivă. Aufmarsch II și Aufmarsch Ost (mai târziu Aufmarsch II de Vest și Aufmarsch am Ost, respectiv) a continuat să sublinieze că Germania este cea mai bună speranță pentru supraviețuire dacă se confruntă cu un război Franco-rusă antanta a fost o strategie defensivă.,e strategie”, trebuie să se constate, s-a împăcat cu o foarte ofensiv tactice postura ca Schlieffen a reținut că distrugerea de un atac în forță necesar ca acesta să fie înconjurat și atacat din toate părțile, până când acesta s-a predat, și nu doar a respins ca într-un „pasiv” de apărare:
Discutarea germana, ca răspuns la o ofensiva franceză între Metz și Strasbourg, el insistă asupra faptului că armata invadatoare nu trebuie să fie condus înapoi la frontiera sa de poziție, dar anihilat pe teritoriul German, și că „este posibilă numai printr-un atac asupra inamicului în flanc și spate”., Ori de câte ori întâlnim această formulă, trebuie să luăm notă de context, care dezvăluie frecvent că Schlieffen vorbește despre un contraatac în cadrul unei strategii defensive .în August 1905 Schlieffen a fost lovit de un cal de companie, făcându-l”incapabil de luptă”. În timpul liber, acum la vârsta de 72 de ani, a început să-și planifice pensionarea. Succesorul său era încă nedeterminat. Goltz era candidatul principal, dar împăratul nu-i plăcea., Un favorit al împăratului a fost Helmuth von Moltke cel Tânăr, care a devenit șef de Stat Major după retragerea lui Schlieffen.Moltke a conceput Aufmarsch al II-lea Ost, o variantă după Aufmarsch Ost a lui Schlieffen proiectată pentru un război ruso-German izolat. Schlieffen pare să fi încercat să-l impresioneze pe Moltke că o strategie ofensivă împotriva Franței ar putea funcționa doar pentru un război Franco-German izolat, deoarece forțele germane ar fi altfel prea slabe pentru a-l pune în aplicare., Astfel, Moltke încă a încercat să aplice strategia ofensivă a Aufmarsch i Vest la Războiul de două fronturi cu care Germania s-a confruntat în 1914 și planul defensiv al lui Schlieffen Aufmarsch ii Vest. Cu prea puține trupe să traverseze de la vest de Paris, darămite să încerce o trecere de Sena, Moltke campania lui nu a reușit să încălcarea francez „al doilea sector defensiv” și trupele sale s-au împins înapoi în Bătălia de la Marne.
Lasă un răspuns