rochia din sala de judecată a judecătorilor și avocaților britanici (ceea ce britanicii numesc avocați) poate arăta direct din Renaștere, dar perucile și hainele sunt mai mult decât o șansă de a juca dress up. Tradiția de a purta o perucă albă și o haină datează din secolul al XVII—lea-și de atunci nu s-a schimbat prea mult uniforma.,influența modei în 1625, o lucrare academică numită discursul despre haine și îmbrăcăminte a schimbat pentru totdeauna modul în care oficialii Înaltei Curți Britanice s-au îmbrăcat. Această lucrare a dus la adoptarea robei și perucii ca uniformă în sala de judecată pentru a distinge judecătorii și avocații de ceilalți membri ai societății. Discursul despre haine și îmbrăcăminte nu numai că a dictat ceea ce ar putea fi purtat într-o instanță de judecată, ci și Condițiile și chiar anotimpurile pentru fiecare ținută.,

Michael Dodd pe

de Judecată uzura, nu doar plictisitor alb și negru. Anotimpurile și tipul de caz determină culoarea și stilul de îmbrăcăminte pe care îl poartă judecătorii. Robe de violet, verde, negru și stacojiu au servit scopuri diferite de-a lungul anilor, deși cerințele de culoare au fluctuat de multe ori în ultimele câteva secole.,

Michael D Beckwith pe Unsplash

Dar hainele sunt doar o jumătate de privire. Dar perucile alea? Tendințele modei din secolul al XVII-lea au ajutat perucile să-și croiască drum în sălile de judecată. Headpieces au fost pe deplin adoptate ca uzura legale corespunzătoare de 1685 și a venit cu la fel de multe reguli stricte ca robe. Astăzi, atât judecătorii, cât și avocații poartă peruci, dar fiecare are propriul stil.,

Tingey Prejudiciu Firma de Avocatura pe Unsplash

de Judecată peruci albe, de multe ori lucrate manual din păr de cal, și poate costa mii de lire sterline. Judecătorii folosit pentru a purta peruci lungi, ondulate, full-bottom până în anii 1780, când au trecut la peruci banc mai mici. Barristers purta peruci medico-legale, care constau dintr-o coroană frizzed cu patru rânduri de șapte bucle în spate.

Ce rost are?

mulți se întreabă de ce tradiția roba și peruca s-a blocat atât de mult timp., Tradiționaliștii vă va spune uniforma poartă un sentiment de putere și respect pentru lege. Hainele și perucile îngreunează, de asemenea, identificarea judecătorilor de către inculpații penali din afara sălii de judecată.

Jamie Strada pe Unsplash

cu toate Acestea, dorința de a păstra formalitate și un omagiu adus istoria tribunalului a fost contestată. În 2007, un caz de schimbare a codului de îmbrăcăminte a fost adus în instanță și a câștigat., Lordul șef al Justiției, Baronul Phillips de la Worth Matravers, a declarat că perucile nu vor mai fi purtate în cazurile civile sau familiale și că judecătorii au nevoie de o singură haină. Phillips a dorit să simplifice politicile de îmbrăcăminte ale instanței, relatează Reuters.”în prezent, judecătorii Înaltei Curți au nu mai puțin de cinci seturi diferite de îmbrăcăminte de lucru, în funcție de jurisdicția în care stau și de sezonul anului”, a spus Phillips în declarația sa despre costum. „După consultarea pe scară largă, s-a decis simplificarea acestui lucru.,perucile și hainele sunt încă de purtat în timpul proceselor penale, dar unii oameni doresc ca tradiția să fie complet ștersă din cărți. Un număr tot mai mare de avocați consideră că codul vestimentar este depășit ca un costum de armură și consideră că instanțele britanice ar trebui să se concentreze mai mult pe probleme importante—și nu pe ceea ce poartă oficialii.