În fiecare an, mai mult de opt (8) milioane de persoane primesc tratament de urgență pentru rănile suferite de accidentele de alunecare și cădere. Pentru adulții mai în vârstă, Centers for disease Control și Prevenire a confirma că alunecă și cad de accidente sunt #1 cauza neintenționată de decese în SUA.

Frecvente leziuni suferite de alunecare și cădere leziuni includ leziuni cerebrale traumatice, oase rupte, leziuni ale măduvei spinării, și rupt muschii., Indiferent de gravitatea leziunilor, dvs., ca victimă, aveți dreptul de a fi tratat cu respect și de a fi despăgubit pentru rănile dvs. de către persoana vinovată.utilizarea experienței unui avocat din New England specializat în procesul de negociere și litigiu este cea mai bună opțiune pentru asigurarea compensației pe care o meritați pe măsură ce continuați procesul de recuperare.

cât valorează accidentul meu de alunecare și cădere?fiecare caz este diferit, iar avocatul dvs. pentru vătămări corporale va analiza fiecare aspect al cazului dvs. pentru a determina o compensație echitabilă.,principalii factori care vor conduce suma de decontare includ:

  1. salariile pierdute, potențialul redus de câștig, durerea și suferința, pierderea consorțiului, durerea mentală etc.
  2. amploarea leziunilor dvs., inclusiv facturile pentru tratamentul medical trecut și anticipat, costurile de ambulanță etc.
  3. cheltuieli accidentale suportate din cauza accidentului (de exemplu, combustibil pentru transportul la și de la cabinetul medicului și terapie).
  4. răspunderea persoanei responsabile pentru accident.
  5. modul în care persoana responsabilă a contribuit la accident.,durerea și suferința dvs. salariile pierdute și potențialul redus de câștig vor intra în categoria daunelor generale.

    daunele speciale se referă la costurile directe cauzate de vătămare, cum ar fi cheltuielile medicale.daunele Punitive pot fi incluse dacă persoana responsabilă pentru accident – și rănile dvs. – a fost deosebit de neglijentă.

    ce ar trebui să fac dacă am un accident de alunecare și cădere?

    deși este de înțeles mai ușor de zis decât de făcut, este important să vă păstrați inteligența despre dvs. și să stabiliți un lanț de dovezi.

    • asigurați-vă că cineva știe.,
      fie că este un supraveghetor magazin, manager sau proprietar de proprietate, asigurați-vă că sunt conștienți de accident înainte de a părăsi sediul.
    • chiar dacă vă simțiți bine, nu spuneți că sunteți bine.
      poate dura ceva timp înainte ca rănile cauzate de căderi să înceapă să fie simțite sau observate. Uneori poate dura zile pentru ca daunele grave să fie resimțite.
    • consultați un medic urgent!pentru a stabili o urmă de hârtie a rănilor dvs., este vital să vă consultați medicul pentru o examinare cât mai curând posibil.,dacă ați avut un accident de alunecare și cădere, sunați la firma de avocatură Haymond, cei mai de încredere avocați din New England.aparent cea mai mică dintre căderi poate duce adesea la vătămări și disconfort de lungă durată. De aceea aveți nevoie de un avocat calificat pentru vătămări corporale în colțul dvs.cu birouri în Connecticut, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, New York și Florida, firma de avocatură Haymond are resursele necesare pentru a lupta agresiv pentru interesele dvs.pentru o consultație gratuită, sunați-ne la 1-800-HAYMOND (1-800-429-6663).,

      rezultatele cazurilor din viața reală

      cazul 1: alunecarea și căderea victimei recuperează bani după ce a căzut la un cuptor

      alunecarea și căderea victimei recuperează bani după ce a căzut la un cuptor.în timp ce spera să se bucure de vreme și de mâncarea la grătar, el a făcut în schimb un pas în jos din clădire spre parcare, doar pentru a avea balustrada să se desprindă de el, rezultând în Frank căzând pe terenul de ciment de dedesubt, rupându-și glezna și dislocându-și osul șoldului. Frank a suferit trei luni de terapie fizică și a pierdut mult timp de la serviciu.,

      rezultatele cazului

      $250,000

      Frank a ales firma de avocatură Haymond datorită reputației lor excelente. John Haymond întâlnit personal cu Frank și familia lui în New London, CT și a fost de acord că angajatorul trebuia să fie trași la răspundere pentru acțiunile lor și neglijență în proprietatea lor.firma de avocatură Haymond a efectuat o investigație intensă și amănunțită a proprietății, a proprietarului și a întregii istorii asociate plângerilor și defectelor referitoare la proprietate., După finalizarea tuturor cercetărilor necesare, Haymond a descoperit că proprietarul proprietății a primit mai multe plângeri cu privire la balustradă anterior și, de asemenea, a descoperit că orașul a anunțat pericolul acestei balustrade în timpul unei inspecții anterioare de siguranță. Cu toate acestea, nu s-au făcut corecții la balustrada periculoasă de către proprietar.ca urmare a abordării noastre agresive, Frank a primit o înțelegere pentru a ajuta la plata facturilor medicale rămase și pentru a compensa plata pierdută din munca sa.nici o sumă de bani nu poate compensa cu adevărat un prejudiciu pe care îl suferă un client., Firma de avocatură Haymond lucrează neobosit pentru a se asigura că clienții noștri sunt compensați corect și nu trebuie să-și facă griji pentru a se întâlni după un incident traumatic.

      Cazul 2: mama tânără primește o așezare mare după ce a alunecat și a căzut pe trotuarul înghețat

      sezonul de cumpărături de vacanță a fost în plină desfășurare în acea zi fatidică când Dana Williams a fost în căutarea ultimelor câteva elemente de pe lista ei. O tânără mamă a doi copii mici, ea a fost de mers pe jos de-a lungul unei străzi din West Hartford, Connecticut ca ea a căutat acel cadou special pentru câțiva dintre membrii familiei ei preferate., Din cauza unei ninsori recente cu câteva zile înainte, precum și a scăderii ulterioare a temperaturilor din noaptea precedentă, trotuarul era înghețat și alunecos

      fapte de caz

      Dana a suferit o cădere devastatoare care a dus la numeroase fracturi, precum și la o contuzie. Inițial ajutat de unii trecători care au fost, de asemenea, precar cules drumul lor peste trotuar înghețat, managerul magazinului pe care ea a căzut în fața s-au grabit la fața locului și a cerut ajutor medical de urgență., Primii care au răspuns au avut, de asemenea, o perioadă dificilă de administrare a îngrijirii Danei la condițiile atroce ale trotuarului.avocatul Haymond a mers la locul accidentului împreună cu investigatorul său privat. Ei au descoperit, la inspecție, că în fața magazinului era o consolă fără jgheab pentru a controla scurgerea zăpezii și a apei. Drept urmare, apa și zăpada au căzut pe trotuarul din fața magazinului și au înghețat de-a lungul pasarelei., Teoria recuperării a fost că proprietarul magazinului știa sau ar fi trebuit să știe despre acest pericol periculos creat de copertină și nu a reușit să corecteze starea.

      după ce a fost văzut de medicul de la urgență, a fost evident că Dana avea nevoie de o intervenție chirurgicală extinsă. O ședere de spital de o săptămână a fost necesară pentru ca toate rănile ei să fie abordate și stabilizate. În primele zile după accidentul de alunecare și cădere, Dana își amintește foarte puțin din cauza rănirii capului.,

      rezultatele cazului

      $350,000

      odată cu creșterea facturilor medicale, familia Danei a contactat firma de avocatură Haymond care a vizitat-o la spital la invitația ei. Ea a vrut să stabilească detaliile accidentului ei în timp ce acestea erau încă proaspete în mintea ei. În conformitate cu reglementările meteorologice nefavorabile pentru West Hartford, proprietarul magazinului are responsabilitatea de a se asigura că trotuarul din fața magazinului său este fie fără gheață și zăpadă, fie acoperit cu material antiderapant, cum ar fi nisipul., Pe lângă declarația Danei, fotografiile și raportul investigatorului privat am obținut și declarații de la cei care au asistat-o, inclusiv de la primii care au răspuns care au sosit pentru a-i acorda asistență medicală. Dana a primit o înțelegere pentru cheltuielile medicale, durere și suferință, deoarece trotuarul nu a fost întreținut corespunzător de proprietarul magazinului.

      Cazul 3:soluționarea accidentelor auto cu zăpadă

      la sfârșitul lunii ianuarie, un șofer conducea o autoutilitară a companiei. Ningea și era zăpadă pe drum. Clientul nostru conducea pe o rută rurală în Granby, Connecticut., În timp ce venea pe creasta unui deal, o camionetă deținută de oraș, cu atașament de plug de zăpadă, s-a retras dintr-o alee privată în banda de călătorie a Dubei și a lovit capătul frontal al pasagerului din vehiculul clientului nostru.

      fapte de caz

      clientul a suferit leziuni la umărul drept și încheietura mâinii drepte. În cele din urmă, el a necesitat o intervenție chirurgicală pentru o manșetă rotativă ruptă
      a umărului drept și o intervenție chirurgicală pentru un ligament rupt la încheietura mâinii drepte. I s-a atribuit o afectare parțială permanentă de 35% a umărului drept.,facturile sale medicale au fost plătite de transportatorul de asigurări de compensare a lucrătorilor pentru angajator. Acest transportator a plătit, de asemenea, câteva mii de dolari beneficii salariale pierdute și aproape 60.000 de dolari pentru deprecierea umărului drept. Pentru toate beneficiile plătite în numele clientului, transportatorul de asigurări de compensare a lucrătorilor a avut un gaj mai mare de $139,000.,

      rezultatele cazului

      $225,000

      transportatorul de răspundere pentru oraș a încercat să pretindă că rănile clientului au fost cauzate de cazuri anterioare de vătămare legată de muncă suferite de client în calitatea sa de ofițer de corecție, în special o cerere anterioară pentru un prejudiciu la umărul drept cu câțiva ani mai devreme. Cu toate acestea, nu a existat niciun indiciu că clientul a fost vreodată un candidat chirurgical înainte de accidentul de autovehicul din 2009.

      cazul a fost programat pentru judecată la jumătatea lunii februarie. Toate părțile au consimțit la o ședință de mediere cu un judecător de la Curtea Superioară., Părțile au fost reclamantul (clientul), orașul și șoferul său și angajatorul care solicită rambursarea prestațiilor de compensare ale lucrătorului plătite.după o mediere de două ore, cazul a fost soluționat, inclusiv premiul pentru depreciere al clientului nostru și beneficiile salariale pierdute primite de la operatorul de compensare al lucrătorilor.

      Cazul 4: căderea pe proprietăți slab întreținute duce la o decontare mare

      chiar dacă o bucată din proprietate pare a fi în întregime sigură, este posibil să nu fie. Steve a fost încântat când familia sa s-a mutat într-o nouă proprietate de închiriere, o casă cu o singură familie din Hartford CT, cu o curte mare., Asta până când Steve a suferit răni în timpul unei căderi pe treptele din spate ale casei. Steve a crezut că pașii din spate părea un pic instabil și a menționat-o la proprietar, dar preocupările sale nu au fost abordate. Apoi, pe 19 aprilie 2016, Steve se îndrepta în curtea din spate dimineața devreme pentru a aduce câinele familiei înăuntru.

      fapte de caz

      deși lumina era slabă și era rouă pe trepte, ele păreau a fi la fel de sigure ca întotdeauna. Dar apoi Steve și-a pierdut echilibrul și a căzut, fracturându-și atât încheietura, cât și glezna în acest proces., Încheietura trebuia să fie imobilizată, iar glezna a necesitat o intervenție chirurgicală pentru a introduce mai multe știfturi. El nu a putut să meargă timp de câteva săptămâni, ceea ce i-a afectat grav slujba de gardian. De-a lungul toate Steve nu a putut ajuta, dar amintiți-vă scari wobbly și întrebat dacă ar fi putut fi cauza. El a contactat experții în vătămări corporale de la firma de avocatură Haymond și a început să investigheze imediat.,Legea Haymond a trimis un inspector certificat la proprietate și a reușit să determine că scările nu numai că nu au fost construite pentru cod, ci periculos. Apoi, investigatorul nostru a mers un pas mai departe și a mers la biroul local de autorizare. Acolo el a descoperit că nu a existat nici un permis depus pentru a adăuga intrarea din spate și scări la proprietate. Cu o adăugare ilegală care nu a fost construită la cod, a fost ușor să se dovedească neglijența în numele proprietarului proprietății., Și chiar dacă Steve a avut doar interogat verbal proprietarul despre preocupările sale cu scări, el a avut un caz convingător.Legea Haymond a solicitat daune în numele lui Steve pentru rănile sale, precum și o pierdere de muncă și a reușit să se stabilească în afara instanței pentru 250.000 de dolari. Steve este acum înapoi la locul de muncă, iar așezarea ia permis să pună o plată în jos pe o nouă casă de familie, cu o curte mare pentru câinele familiei. Nu presupune că orice proprietate a fost construit în mod corespunzător și de cod., Dacă bănuiți că o vătămare pe care ați suferit-o se datorează neglijenței, contactați experții juridici pentru vătămări corporale de la Legea Haymond.

      cazul 5: omul a acordat decontare ca urmare a alunecării și căderii

      James Stevens, în vârstă de 68 de ani, a făcut recent cumpărături într-un supermarket local, când a suferit un accident teribil de alunecare și cădere. Stevens se plimba prin secțiunea de băuturi răcoritoare a supermarketului când a alunecat pe o baltă de apă vărsată.

      fapte de caz

      după câteva minute de zvârcolire în durere pe teren, un manager de magazin a ajuns la fața locului., L-a ajutat pe Stevens să se ridice în picioare și a ordonat unuia dintre angajații magazinului să curețe apa vărsată. Stevens nu a putut să meargă mai mult de câțiva pași, așa că managerul magazinului a contactat personalul de urgență. La sosirea lor, Stevens a fost scos din supermarket pe o targă și transportat la un spital local.Stevens a suferit o intervenție chirurgicală ulterioară, iar medicii săi au crezut că va necesita probabil o înlocuire totală a șoldului în viitor., Stevens încă nu-și poate pune întreaga greutate pe șoldul rănit, suferă de dureri cronice atât în regiunea șoldului, cât și în zona inghinală și nu și-a recăpătat o gamă completă de mobilitate. De asemenea, el simte rigiditate și umflare în zona șoldului. El este supus unei terapii fizice care va dura luni de zile.

      rezultatele cazului

      $235,000

      în zilele următoare alunecării și căderii lui Stevens, el a contactat avocații de la firma de avocatură Haymond., Firma a intentat un proces de răspundere a spațiilor împotriva supermarketului, deoarece conducerea și angajații nu au reușit să curețe apa vărsată care a provocat alunecarea și căderea lui Stevens și rănile ulterioare. Am reținut un detectiv particular specializat în cazuri de alunecare și cădere. Există mult mai multe dificultăți în a dovedi vina din cauza căderilor din supermarketuri. Cu toate acestea, după ce am reușit să obținem declarații de la 3 angajați, am descoperit că o sticlă s-a spart cu aproximativ 15 minute înainte de incident., Am susținut că magazinul și angajații săi știau sau ar fi trebuit să știe că există datoria de a inspecta culoarele în mod regulat. Firma de avocatură Haymond a dovedit cu succes că supermarketul nu și-a menținut datoria față de clienții lor.avocații și anchetatorii firmei de avocatură Haymond au recrutat martori și experți medicali care au mărturisit că podeaua slab întreținută a supermarketului a avut o relație de cauzalitate directă cu șoldul fracturat al lui Stevens.Stevens a primit o sumă mare pentru cheltuielile sale medicale și pentru durere și suferință., El atribuie acest premiu generos expertizei juridice a avocaților firmei de avocatură Haymond.

      cazul 6: HLF luptă pentru client afterslip și cădea la un mall local de benzi

      o femeie se îndrepta să lucreze la sala de sport locală când s-a împiedicat pe o cărămidă neuniformă a unei pasarele la un mall de benzi.

      fapte de caz

      femeia și-a fracturat genunchiul, dar asigurătorul pentru strip mall a refuzat să accepte răspunderea. Am cruțat nici o cheltuială în încercarea de a dovedi notificare împotriva proprietarului strip mall.,

      rezultatele cazului

      $130,000

      am ieșit la fața locului, am făcut fotografii și am vorbit cu alți pietoni din zonă care au căzut și au luat declarațiile lor. Am intervievat toate întreprinderile din strip mall până când am avut multe declarații care dovedesc că cărămizile din pasarelă erau inegale. Am depus plângere și am recuperat o sumă corectă de bani după mediere.,

      de Caz 7: Excursie pe un câine în lesă rezultate în redresare financiară

      Vivian Eu, un cetățean senior în Hartford, CT care este activ într-atât mintea, cât și corpul, se bucura de o plimbare la ea acasă în zona centrală a orașului la o ședința de consiliu în care a așteptat să-i facă auzită vocea cu privire la diverse subiecte pe care noaptea ordinea de zi. Un patron de afaceri de-a lungul traseului ei și-a lăsat câinele legat de o bancă, oferindu-i animalului o mulțime de spațiu în lesă pentru a se deplasa.,din păcate, pup a fost mai puțin decât confortabil în limitele orașului, cu tot zgomotul și ocupația care apar acolo. Când o mașină a trecut, a speriat câinele, făcându-l să se îndepărteze de bancă. Lesa de câine a ieșit de pe bancă și a zburat în calea lui Vivian, determinând-o să se împiedice. Ea a suferit o fractură dureroasă a încheieturii mâinii, prima ei astfel de vătămare de această natură.

      caz rezultate

      $250,000

      pentru un spectator, ar putea părea ca și cum acest lucru este pur și simplu un accident ciudat., Cu toate acestea, un proprietar de câine este încă responsabil pentru comportamentul animalului său de companie, atât pe propria proprietate, cât și atunci când animalul este scos în lume în general. Proprietarul câinelui a încercat să pretindă că orașul a fost responsabil pentru accident. , Firma de avocatură Haymond a urmărit o plângere împotriva proprietarului câinelui și i-am convins transportatorul de asigurări că este responsabil, chiar dacă câinele nu a mușcat sau nu a mers după Vivian.încheietura mâinii lui Vivian a fost fracturată prost. Deși ea a fost în stare de sănătate excelentă în general, din cauza vârstei ei, Vivian a avut unele provocări în vindecarea de la acest prejudiciu., Ea a necesitat terapie fizică pentru a obține utilizarea deplină a brațului. Odată cu așezarea pe care firma de avocatură Haymond a câștigat-o pentru ea, Vivian a reușit să se recupereze din rănile ei și să-și refacă viața.

      cazul 8: femeia alunecă și cade în timpul ninsorilor, HLF negociază soluționarea

      fapte de caz

      un rezident la Spitalul Hartford era în drum spre muncă când zăpada a început să cadă. Dintr-o dată, a alunecat pe trotuar și a simțit o durere severă în gleznă. Alți medici de la spital au ieșit pe trotuar pentru a o ajuta și s-a descoperit că are o fractură gravă de gleznă., A fost dusă de urgență în operație.

      rezultatele cazului

      $75,000

      după cinci luni, ea a revenit la îndatoririle sale. Am investigat accidentul și am descoperit că pe trotuar se acumulase un strat de gheață. Pe măsură ce zăpada ușoară a căzut, a acoperit gheața care s-a format în ultimele zile, obstrucționând vederea medicului asupra stării alunecoase. Am negociat o înțelegere mare.

      cazul 9: căderea parcării Mall

      firma de avocatură Haymond a reprezentat un client care a căzut pe gheață într-o parcare mall., Lotul a avut un proprietar, contracte de închiriere transferând puterea către corporații din umbră, locatori, subînchirieri, chiriași, manageri de proprietate, contractori și subcontractanți. Am intentat un proces împotriva a șase inculpați. După ce am depus plângere, fiecare avocat pentru cei șase inculpați a sunat încercând să iasă din caz. Au vrut să fim de acord cu un inculpat care era doar în „controlul” proprietății și să lase restul afară. Cu toate acestea, nu au vrut să fie de acord cu cine a fost de vină. Au vrut doar să fie de acord cu cine era în control și a cărui responsabilitate era să aibă grijă de gheață.,

      fapte de caz

      am spus nu. Ei au fost de gând să recunoască cine a fost în control și lăsați restul afară și lăsați-l să ne pentru a dovedi cine a fost de vina. Au încercat multe argumente, am spus nu.

      rezultatele cazului

      $260,000

      în cele din urmă, inculpații au depus mărturie unul împotriva celuilalt pentru a evita vina & am reușit să soluționăm.

      cazul 10: nu se așteaptă la asigurare

      am avut un Ajustor pe o cerere de alunecare și cădere care a trimis scrisori care în mod intenționat nu au identificat asigurarea numită., La început, am crezut că ascunde numele adevăratului partid de vină, așa că nu i-am putut da în judecată. I-am trimis o scrisoare în care i-am dat un termen de 60 de zile pentru a-l identifica pe asigurat. El a răspuns că societatea de asigurări investighează dacă există o acoperire adecvată la momentul accidentului și a spus că ar trebui să o înregistrăm timp de 6 luni. Am trimis o scrisoare de a da companiei 30 zile pentru a răspunde da sau nu la acoperire sau ne-ar depune costum., El a sunat să ne spună să-mi trimită o copie a procesului și a susținut că am putea avea să aștepte în linie încă doi ani pentru a obține o dată proces și un verdict pentru a decide dacă există acoperire pentru această companie.

      fapte de caz

      am depus ceva numit PJR. Este ca o superputere care solicită unei instanțe să înghețe conturile bancare sau să rețină bunurile imobiliare ale părții din culpă, deoarece compania lor de asigurări spune că va dura mult timp pentru a determina acoperirea sau nu., În termen de 24 de ore de la depunerea PJR, partea din culpă și-a angajat propriul avocat pentru a face pretenții împotriva asigurătorului pentru că nu a dat un răspuns prompt de acoperire.

      rezultatele cazului

      $430,000

      în câteva săptămâni de la depunerea PJR nu numai că am avut o acoperire scrisă confirmată, dar am avut și un inculpat care a angajat un avocat pentru a-și împinge transportatorul de asigurare să plătească clientul nostru.

      cazul 11: gheață în alunecare de parcare & cădere

      avocatul Sudnick a reprezentat un client care a căzut pe gheață plimbându-se prin parcare pentru a ajunge la muncă., S-a dovedit că șeful său deținea compania care a închiriat premisa, precum și compania care l-a angajat.

      fapte de caz

      Avocat Sudnick a depus un „PJR.”În esență, atunci când compania de asigurări, a spus o acoperire de decizie nu poate veni decât după un verdict doi ani mai târziu, Procurorul Sudnick solicitat atașarea de casa proprietarului și în termen de zile de la compania de asigurări a fost de acord să ofere acoperire.

      rezultatele cazului