Qu’est-ce qu’un fjord

Par A. Nesje, S. O. Dahl, V. Valen et J. Øvstedal
Département de géographie et de Géologie, Université de Bergen.

Fjord – le nom et l’origine

Fjord, du norrois « fjörðr”, signifie « der man ferder over” (anglais « où vous voyagez à travers”) ou « å sette over på den andre siden” (anglais « mettre de l’autre côté”).

Il a la même origine que le mot norvégien « ferd” (en anglais « tarif” ou « voyage”). Le verbe  » fare” (anglais « travel”) et le substantif « ferje” (anglais « ferry ») ont la même origine. (Source: Wikipedia.no).,

des Photos de certains fjords de l’Ouest de la Norvège

Description de Sognefjord bassin de drainage (version Courte)

Un fjord, comme le Sognefjord, est par définition un glaciers overdeepened vallée, habituellement étroite et steepsided, prolongées au-dessous du niveau de la mer et, naturellement remplis avec de l’eau de mer. La majeure partie du relief du Sognefjord tel que nous le connaissons aujourd’hui a commencé par un processus érosif glaciaire au début de la période quaternaire/Pléistocène, 2, 5 millions d’années avant le présent., Donnez ou prenez l’incertitude géologique habituelle et les désaccords.

le climat du Pléistocène a été caractérisé par des cycles glaciaires répétés, se terminant 10000 ans avant maintenant, par l’introduction de la sous-époque de L’Holocène doux. Quatre événements glaciaires majeurs ont été identifiés tout au long du Pléistocène, ainsi que de nombreux événements intermédiaires mineurs.

Voir ci-dessous une illustration du tableau des temps géologiques couvrant les âges tertiaire et Quaternaire:

quant au Sognefjord, le résultat a été spectaculaire., À partir du paysage originel (paléique), à l’époque seulement pénétré par un seul système fluvial, les glaciers ont abrité, arraché, rongé et emporté une quantité de roche correspondant à environ 7600 kilomètres cubes, ce qui a donné une vallée de 204 000 m de long et un relief maximal de 2850 M. de la seule région du fjord de L’ouest de la Norvège, un total de 35 000 kilomètres cubes de roche solide ont été enlevés et déversés sur le plateau continental. ,

vidéo du Nærøyfjord, une branche du Sognefjord

Description du bassin versant du Sognefjord (version longue)

les Fjords comptent parmi les caractéristiques paysagères les plus spectaculaires sur terre, et l’origine et les processus liés à cette caractéristique sont discutés depuis près de Cent Ans. Ce débat a principalement porté sur les fjords classiques et les lacs de fjord en Norvège et au Canada., La plupart des auteurs conviennent qu’il y a eu une influence glaciaire-érosive claire sur les fjords, mais l’importance de l’activité glaciaire par rapport à d’autres processus tels que le tectonisme et l’érosion fluviale n’a pas été claire. Pour expliquer comment un fjord se forme, nous utilisons le Sognefjord comme exemple

érosion quaternaire dans le bassin de drainage du Sognefjord, à L’ouest de la Norvège.
par A. Nesje, S. O. Dahl, V. Valen et J. Øvstedal
Département de géographie et de Géologie, Université de Bergen.,

dans cet article, nous avons calculé quantitativement la quantité D’érosion quarternaire du socle rocheux dans le bassin de drainage du Sognefjord, dans l’ouest de la Norvège. Le volume du socle rocheux Érodé est ensuite utilisé pour des calculs simples des taux d’érosion glaciaire quaternaire moyens.

le Sognefjord est le plus grand système de Fjords de Norvège, pénétrant à plus de 200 km à l’intérieur des terres depuis la côte de L’ouest de la Norvège (Fig. 1)., Il existe une correspondance entre les systèmes de fracture dans le socle rocheux et la tendance du fjord principal et de ses branches. Ces fractures systèmes ont été importants pour guider l’érosion.

le profil longitudinal du Sognefjord (Fig. 2) montre un bassin principal relativement à fond plat délimité à l’ouest par un seuil élevé., Le fjord principal, qui commence dans la partie orientale à Årdal (190 km), s’enfonce brusquement vers l’Ouest pour atteindre des profondeurs d’environ 800 m sous le niveau actuel de la mer où il fusionne avec le Lustrafjord. La profondeur maximale (1308m) du Sognefjord est à Vadheim, plus loin. Le fond du fjord monte ensuite vers la région de Solund, et le fond de la mer s’étend vers l’ouest à des profondeurs de 100 à 150 m.

le Sognefjord extérieur a peu de fjords affluents ou distributaires. La partie intérieure, cependant, a cinq branches (Fjærlandsfjord, Årdalsfjord, Nærøyfjord & Aurlandsfjord et Lustrafjord) (Fig. 1)., Ces fjords tributaires du Sognefjord « pendent » tous au-dessus du fond du fjord principal, et certaines des branches ont des bassins et des seuils mineurs.

les montagnes le long du Sognefjord s’élèvent progressivement vers l’est d’environ 500m dans la région côtière jusqu’à des altitudes supérieures à 2000 mètres à Jotunheimen (fig. 1). La plus haute montagne adjacente au Sognefjord est Bleia (1721m), et le plus grand relief le long du fjord de 2850m se trouve ici. Cependant, le relief moyen le long du fjord est d’environ 2000 mètres.,

• glaciaires du Quaternaire de l’érosion dans le Sognefjord bassin de drainage

le Sognefjord est présumé suivre un système fluvial préglaciaire (original/ paléique). Dans de nombreux endroits, la surface paléique est préservée plus ou moins inchangée et la surface paléique et le paysage actuel se rencontrent généralement ensemble (Fig. 3). Le niveau du sommet constant et progressivement croissant vers l’est le long du Sognefjord (fig. 2) peut donc être considéré comme des vestiges de la surface paléique., Cependant, le fond de la vallée préglaciaire est difficile à reconstituer avec précision le long du fjord actuel (fig. 2), ce qui introduit certaines incertitudes lors du calcul de l’érosion glaciaire.

en supposant que les niveaux continus des sommets et la large vallée haute représentent la surface paléique et pré-quaternaire, le relief actuel représente l’érosion et la dénudation quaternaires totales. L’érosion glaciaire et fluviale est sélective et suit des zones de faiblesse du socle rocheux, mais à des rythmes différents., Par conséquent, les quantités relatives d’érosion glaciaire et fluviale ont dû varier considérablement d’un site à l’autre. L’érosion quaternaire totale et la dénudation sont quantifiées en soustrayant le paysage actuel de la surface paléique reconstruite.

en excluant les sédiments quaternaires au fond du Sognefjord, la différence de volume entre la surface paléique reconstruite et la topographie actuelle est de 7610 km3.,

vidéo du Lustrafjord et du Sognefjord

• taux D’érosion

Le volume de 7610 km3 de roches érodées réparties sur le bassin versant du Sognefjord (12 518 km2 ), donne une érosion verticale moyenne de 610 M. en supposant que l’érosion du bassin du Sognefjord glaciations quaternaires en Scandinavie il y a 2,57 millions d’années (ma), le taux D’érosion moyen était de 24 cm/1000 ans (0,024 mm/an). Les volumes de grands ventilateurs sous-marins sur le plateau continental mi-Norvégien déposés au cours de la dernière 2.,5 millions d’années correspondent à une érosion totale de 5001000 m dans une zone le long de la côte norvégienne. Dans la mer de Barents et sur le plateau continental norvégien, ces ventilateurs représentent une augmentation soudaine du taux de sédimentation après des conditions tectoniquement stables au cours de L’Oligocène/Miocène, et on suppose que cela est associé à un soulèvement important de la Scandinavie occidentale après 2,5 millions d’années. Une partie de la sédimentation accrue peut être le résultat de l’érosion fluviale après le soulèvement, mais il est difficile de la séparer de l’érosion glaciaire.,

au cours du Quaternaire, il y a eu plusieurs glaciaires et interglaciaires. La première expansion significative de la calotte glaciaire Scandinave s’est produite à 2,57 Ma. Des expansions mineures des glaciers, cependant, sont enregistrées à 5,5 à 5 Ma, 4,5 Ma, entre 4 et 3,5 Ma et à 2,8 Ma. La période entre 2,57 et 1,2 Ma a été dominée par une activité glaciaire à peu près constante avec de petites amplitudes entre glaciaires et interglaciaires. Après 1,2 Ma, la quantité de détritus de rat de glace (IRD) a augmenté, indiquant une activité glaciaire plus importante en Scandinavie . Le dernier 0.,6 Ma ont été caractérisés par des interglaciaires courts mais Chauds Entre des glaciations importantes avec des dépôts de grandes quantités d’IRD sur le Plateau de Vøring, indiquant que les calottes glaciaires scandinaves atteignaient fréquemment le bord du plateau continental. 600 000 ans (23%) au cours des derniers 2,57 Ma ont été dominés par des calottes glaciaires atteignant les régions côtières.

sur la base de cette valeur et en supposant seulement l’érosion glaciaire, le taux moyen d’érosion glaciaire dans le bassin versant du Sognefjord était de 102 cm/ 1000 ans (1,02 mm/an)., Ceci est de la même ampleur que les taux d’érosion calculés pour les glaciers norvégiens modernes, qui vont de 1.6-O. OS mm/an.

en utilisant le relief moyen le long du bassin du fjord (2000 m), le taux d’érosion moyen au cours des 2,57 dernières Ma était de 80 cm/1000 ans (0,8 mm / an). En moyenne sur 600 000 ans et en supposant seulement une érosion fluviale mineure, le taux d’érosion glaciaire a été de 330 cm/1 000 ans (3,3 mm/an).

le taux d’érosion glaciaire le plus élevé peut être estimé à partir du relief maximal le long du Sognefjord (2850 m). De ce fait, le taux d’érosion moyen maximal au cours des 2,57 Ma derniers a été de 110 cm/ 1000 ans (1.,1 mm /an). En moyenne sur 600 000 ans et en supposant seulement une érosion fluviale mineure, le taux d’érosion glaciaire moyen était de 475 cm/1 000 ans (4,75 mm/an).

compte tenu de la nature sélective des cours d’eau de glace, les taux d’érosion annuels des cours d’eau de glace dans le bassin de drainage du Sognefjord variaient probablement entre 1,02 et 3,3 mm / an. Un taux d’érosion annuel d’environ 2 ± 0,5 mm/an semble donc des plus raisonnables.,

les Photos de la Sognefjord zone

L’Aurlandsfjord et le Nærøyfjord, les branches du Sognefjord

Overdeepening de Sognefjord

Le degré de overdeepening peut avoir lieu dépend de la relation entre l’épaisseur de la glace et sa vitesse. Ces variables affectent de manière critique l’efficacité de l’abrasion et d’autres processus d’érosion., Lorsque la glace est épaisse, les valeurs seuils entre l’augmentation et la diminution de l’abrasion montrent que la glace doit avoir une vitesse élevée pour s’éroder efficacement. Dans une zone critique étroite, la combinaison d’une grande épaisseur et d’une vitesse élevée fournit ainsi les conditions optimales pour un taux d’abrasion élevé. Comme il y a eu surendettement dans le Sognefjord et que l’épaisseur de la glace aurait été de plus de 2000 m le long des parties intérieures du fjord, les vitesses de glace ont dû être très élevées le long du canal de drainage du Sognefjord., Des coulées de glace canalisées similaires se produisent actuellement en Antarctique et au Groenland avec des vitesses de glace annuelles mesurées d’environ 500 m. Cependant, ces flux de glace en mouvement rapide sont liés à une déformation sous-glaciaire rapide du till non consolidé saturé d’eau.

• érosion glaciaire quaternaire dans la région du fjord, dans l’ouest de la Norvège

limitée à l’est par le bassin versant principal, la région du fjord de L’ouest de la Norvège s’étend sur environ 58 000 km2., Si l’estimation moyenne de 610 m du bassin de drainage du Sognefjord est représentative, un calcul approximatif concernant l’érosion glaciaire quaternaire totale dans la région du fjord de L’ouest de la Norvège est d’environ 35 000 km3 de roche.

• processus érosifs

Les caractéristiques actuelles du paysage le long du Sognefjord sont le résultat de plusieurs processus érosifs; abrasion glaciaire, arrachage glaciaire, abrasion des eaux de fonte sous-glaciaires, coupe fluviale, dénudation subaérienne et mouvement de descente non glaciaire., Comparés à l’érosion fluviale et à la dénudation subaérienne, les processus d’érosion glaciaire sont de loin les plus efficaces, bien qu’il soit impossible de quantifier la contribution de chacun d’eux. Étant donné que la descente fluviale et la dénudation subaérienne au cours de l’Holocène sont insignifiantes, cela peut également avoir été le cas pour les interglaciaires antérieurs. Comme la contribution de ces processus est probablement dans les limites d’erreur de nos calculs de volume, la contribution de ces agents érosifs est ignorée dans nos estimations.,

En outre, le bassin hydrographique du Sognefjord se compose de plusieurs styles géomorphologiques; la surface paléique peu affectée, les fjords profonds, les vallées en U et les gorges à parois abruptes, ce qui complique la quantification à haute résolution des taux d’érosion quaternaire.

résumé et Conclusions

(1) la différence de volume entre le paysage paléique et le paysage actuel dans le bassin de drainage du Sognefjord est de 7610 km3.

(2) Le volume de 7610 km3 de roches érodées réparties sur le bassin versant du Sognefjord (12 518 km2), donne une érosion verticale moyenne de 610M.,

(3) en supposant que l’érosion du bassin du Sognefjord ait commencé au début des premières glaciations importantes du quaternaire en Scandinavie à 2,57 Ma, le taux d’érosion moyen était de 24 cm/1000 an.

(4) en supposant qu’une courbe IRD (ice ratfed detritus) du Plateau de Vøring reflète les paléoglaciations dans l’ouest de la Scandinavie , 600 000 ans (23%) au cours des derniers 2,57 Ma ont été dominés par des calottes glaciaires atteignant les régions côtières. Sur la base de cette valeur et en supposant seulement l’érosion glaciaire, le taux moyen d’érosion glaciaire dans le bassin de drainage du Sognefjord était de 102 cm/1000 an (1,02 mm/an).,

(5) en utilisant le relief moyen le long du bassin du Sognefjord (2000m), le taux d’érosion moyen au cours des 2,57 dernières Ma était de 80 cm/1000 ans (0,8 mm/an). En moyenne au cours des 600 000 dernières années et en supposant seulement l’érosion glaciaire, le taux d’érosion était de 330 cm/ 1 000 ans (3,3 mm/an).

(6) le taux d’érosion maximal moyen peut être estimé à partir du relief maximal le long du Sogneflord (2850 m). Le taux d’érosion moyen au cours des 2,57 Ma derniers était alors de 110 cm/1000 ans
(1,1 mm/an). En moyenne sur 600 000 ans et en supposant seulement l’érosion glaciaire, le taux d’érosion moyen était de 475 cm/1000 ans
(4.,75 mm/an).

(7) Compte tenu de la nature sélective de l’érosion glaciaire le long des cours d’eau de glace, les taux annuels d’érosion des cours d’eau de glace dans le bassin de drainage du Sognefjord variaient probablement entre 1,02 et 3,3 mm/an.
Une estimation de 2 ± 0,5 mm an semble la plus probable.

(8 ) Si l’érosion quaternaire moyenne de 610 m dans le bassin de drainage du Sognefjord est représentative, environ 35 000 km3 de roche ont été érodés de la région du fjord de L’ouest de la Norvège au cours du Quaternaire.,

FJORDS-Liens utiles:

Atle Nesje – professeur en géologie quaternaire, Université de Bergen

Go Fjords:grands et petits Fjords expériences
Visit Norway: page officielle pour la Norvège
Fjord Norway: page officielle pour Fjord Norway