discussions du dictionnaire sur « hypothèse » et « présomption »

j’ai trouvé plusieurs traitements de ces deux mots dans différents ouvrages de référence. Bien que certaines des discussions soient plus claires que d’autres, elles conviennent toutes généralement qu’une présomption est plus fondée sur la probabilité observée qu’une hypothèse ne l’est., La plus concise de discussion apparaît dans Bryan Garner, Garner Utilisation Moderne Américaine, deuxième édition (2003):

hypothèse, la présomption. La distinction connotative entre ces mots est que les présomptions sont plus fortement inférentielles et plus probablement faisant autorité que de simples hypothèses, qui sont généralement plus hypothétiques. Les présomptions peuvent conduire à des décisions, alors que les hypothèses ne le font généralement pas.

S. I., Hayakawa, Choose the Right Word (1968) ne couvre pas du tout la présomption, malheureusement, mais il fait le point suivant sur l’hypothèse en contradiction avec le principe, l’axiome et le théorème:

En logique, une hypothèse désigne spécifiquement la prémisse mineure ou seconde dans un syllogisme. Moins spécifiquement, l’hypothèse se réfère à toute affirmation sur la réalité qui n’est pas prouvée ou discutable: le danger de fonder des conclusions scientifiques sur l’hypothèse.,

la discussion la plus approfondie de l’hypothèse et de la présomption apparaît dans le dictionnaire de synonymes de Merriam-Webster (1984), où elle apparaît dans une entrée plus large pour les Termes se rapporte au verbe présupposer:

présupposer, présumer, supposer, postulat, prémisse, poser sont comparables l’homme de prendre quelque chose pour acquis ou comme vrai ou existant surtout comme base d’action ou de raisonnement., Leurs noms correspondants présupposition, présomption, hypothèse, postulat, prémisse, posit quand ils désignent quelque chose qui est pris pour acquis ou qui est accepté comme vrai ou existant sont distinguables en général par les mêmes implications et connotations que les verbes. … Présumer et présomption peut impliquer conjecture, mais habituellement ils portent l’implication que tout ce qui est pris pour acquis a droit à la croyance jusqu’à ce qu’il soit réfuté.,ification dans l’expérience, ou qui a été montré pour être sain dans la pratique ou dans la théorie ou qui est l’inférence logique de tels faits que sont connus supposer et supposition souligner l’acceptation arbitraire comme vrai de quelque chose qui n’a pas encore été prouvé ou démontré ou sur lequel il y a un motif de divergence d’opinion

et enfin, Adrian Room, The Penguin Dictionary of Confusibles (1979) a cette discussion des formes verbales supposer et présumer:

présume/assume (suppose take for granted)

‘tu viendras, je présume?,’: l’implication est que je prends pour acquis que vous le ferez, et je serais surpris si vous ne le faisiez pas. ‘vous viendrez, je suppose? »: l’implication est que je m’attends à ce que vous le fassiez parce que j’en ai décidé ainsi ou parce qu’il est de votre devoir ou de votre obligation de ‘supposer’, ce qui fait presque allusion à une action déjà accomplie ou à une condition préalable, tandis que ‘présumer’ concerne une action simultanée ou une action future. Utiliser « supposer » pour « présumer » peut sembler présomptueux, tout en étant incorrect.,

citations célèbres

L’un des exemples les plus célèbres de présume dans le monde des citations célèbres est la remarque de Henry Stanley « Dr. Livingstone, je présume? »en rencontrant—dans un endroit où il y avait très peu d’Européens-le missionnaire/médecin écossais qu’il recherchait à l’intérieur de l’Afrique depuis quelques mois. C’est un cas classique où le locuteur avait de bonnes raisons de s’attendre à ce que son inférence implicite sur L’identité de Livingstone soit fondée sur une forte probabilité logique.

un exemple de suppose dans sa forme pure se produit dans G. H., Lewes, de la Physiologie de La Vie Commune (1859):

il ne faut jamais supposer que ce qui est impossible à prouver.

la situation sur le terrain

Dans quelle mesure les anglophones distinguent-ils clairement les significations de l’hypothèse et de la présomption? Dans le domaine de la présupposition, je soupçonne, pas très. Une partie du problème est le tableau des significations alternatives qui compliquent les deux mots.,mption n (13c) 1 : attitude ou conduite présomptueuse : audace 2 a : attitude ou croyance dictée par la probabilité : hypothèse b : le motif, la raison ou la preuve prêtant la probabilité à une croyance 3 : une inférence juridique quant à l’existence de la vérité d’un fait non certainement connu qui est tiré de l’existence connue ou prouvée d’un autre fait

Les définitions pertinentes se chevauchent et sont encombrées par d’autres significations, y compris une pour chaque mot qui est loin d’être complémentaire (« arrogance, prétention » dans le cas de l’hypothèse, et « audace » dans le cas de la présomption)., Dans les circonstances, je doute que la plupart des gens qui utilisent les deux mots les emploient en stricte conformité avec les distinctions établies par Bryan Gardner, Merriam-Webster, ou Adrian Room.

encore, si vous voulez aligner votre utilisation avec leurs recommandations, vous devriez probablement essayer d’utiliser la présomption dans les paramètres où une inférence basée sur les faits est impliquée et l’hypothèse où une conjecture moins ferme fournit le fondement.