Quelle est la précision de Dallas Buyers Club?

Un mois avant la mort de Ronald Woodroof d’une maladie liée au SIDA en septembre 1992, le scénariste Craig Borten a interviewé le fier Texan pendant quelques jours dans l’espoir de porter sa vie à l’écran., L’histoire de Woodroof-portée à L’attention de Borten par un ami—était à la fois fascinante et importante: après que Woodroof ait appris sa maladie au milieu des années 80 et après qu’il ait été refusé pour les nouveaux essais de médicaments AZT par ses médecins, le coureur de jupons, électricien homophobe a cherché d’autres moyens d’obtenir le traitement Sa principale entreprise était le Dallas Buyers Club, sa propre version locale d’un réseau international de services de distribution de médicaments qui trafiquaient des traitements du SIDA non approuvés pour ceux qui ne pouvaient pas se permettre L’AZT ou qui avaient des effets indésirables au médicament., Après le diagnostic, on lui a initialement donné 30 jours à vivre; il a fini par vivre sept ans de plus.

Il a fallu 20 ans et de nombreuses recherches approfondies aux côtés de sa co-scénariste Melisa Wallack pour que Borten réalise le film. Dallas Buyers Club, avec Matthew McConaughey dans le rôle de Woodroof, est enfin arrivé, et il raconte les luttes de son leader contre le SIDA, ainsi que son évolution d’un coureur de jupons homophobe à un ami compatissant et défenseur des droits légaux des victimes du SIDA., « Craig et Melisa ont trouvé le bon mélange de précision”, a déclaré la productrice Rachel Winter, « non seulement pour les détails médicaux, mais pour les problèmes juridiques et gouvernementaux auxquels Ron était confronté. Il n’y avait que jusqu’à présent que nous pouvions passer en mode « procédural »; le film devait être divertissant.”

Alors, quel est le « bon mélange de précision,” exactement? Combien de ce que nous voyons dans Dallas Buyers Club est un fait historique et combien est la fiction historique?,

contrairement à la plupart des gens qui deviennent des sujets de longs métrages, la vie de Woodroof n’a pas été largement documentée dans les nouvelles ou dans les livres. La connaissance la plus complète du travail de l’activiste appartient aux scénaristes eux-mêmes: Borten a enregistré plus de 20 heures d’entretiens avec lui et a eu accès à ses journaux personnels. J’ai parlé avec Borten, qui a décrit leur scénario comme une « représentation assez précise” de la vie de Woodroof, mais a reconnu que lui et Wallace ont employé beaucoup de licence poétique pour rendre L’histoire de Woodroof à l’écran., Ce qui suit est une ventilation de la quantité de film est strictement factuel et combien est inspiré par des faits réels. Je me suis principalement appuyé sur ma conversation avec Borten et sur les archives de journaux des années 1980 et 1990.

Ron Woodroof
dans le film, Ron est dépeint comme un cow-boy de rodéo à temps partiel et électricien avant son diagnostic; il a un trio avec deux femmes dans un stand de rodéo et est vu en train de Le vrai Ron était en effet un électricien qui travaillait comme entrepreneur indépendant avec un emploi sporadique., Mais bien que le film commence et se termine avec lui dans un cadre de rodéo, Woodroof n « était qu » un passionné de rodéo, pas un cavalier; ces détails, comme m « a expliqué Borten, ont été utilisés comme une métaphore de la lutte de son personnage et de sa capacité à survivre beaucoup plus longtemps que ses médecins l « ont dit—un » »Quant à ses amis, Woodroof les a en effet perdus après que son diagnostic ait été connu, comme le montre le film.,

Le Diagnostic
Dans Dallas Buyers Club, Ron est diagnostiqué en 1985; Borten dit que c’est sa meilleure estimation pour l’année Woodroof retrouvé son statut. Mais Woodroof a dit à Borten qu’un médecin l’avait informé qu’il pourrait avoir la maladie bien avant cela., Woodroof a même suggéré qu’il pourrait déterminer quand il aurait contracté la maladie: il a décrit une rencontre sexuelle avec une femme en 1981 qui « ne se sentait pas bien”; Woodroof soupçonnait qu’elle pouvait avoir été un utilisateur de drogue par voie intraveineuse, et a fait référence à des « choses vraiment brutes” qui ne sont pas entrées dans le film. Le film fait allusion à cette rencontre avec un bref flashback montrant Ron et une femme non identifiable; nous voyons cela juste après Ron, en passant par microfilm dans la bibliothèque, apprend que le SIDA peut être causé par des rapports sexuels non protégés.,

rayon et dr.Eve Saks
Les personnages qui ont l’effet le plus profond sur Ron dans le film sont rayon (Jared Leto), une femme transgenre vivant également avec le SIDA qui devient son partenaire commercial dans le Dallas Buyers Club, et dr. Eve Saks (Jennifer Garner), qui devient finalement un ami et allié dans la quête de Ron pour obtenir, Aucun de ces personnages n’est basé sur un individu spécifique dans la vie de Woodroof. Borten et Wallack ont interviewé un certain nombre de militants transgenres et de médecins qui ont fait face à des luttes similaires avec l’accès à la drogue au cours de leur écriture, et ils ont créé des composites de ces personnes pour le film.

Rayon en particulier a été créé comme un personnage pour donner à Ron un défi dramatique à ses préjugés tout en faisant face à la maladie, M’a dit Borten., Le vrai Woodroof n’avait pas de Rayon particulier dans sa vie, mais il a été, en fait, profondément changé par son diagnostic et son travail ultérieur avec le Dallas Buyers Club. L’arc du personnage, du sectarisme à la tolérance, reflète, dit Borten, la propre transformation de Woodroof d’un homophobe à un défenseur compatissant.,

réseau de Woodroof
à L’apogée du Dallas Buyers Club, Woodroof avait un vaste réseau de personnes—y compris des avocats, des juges, des médecins, des préposés aux compagnies aériennes et des personnes à la frontière—qui l’aidaient à obtenir des médicaments non approuvés aux États-Unis et aux patients qui en avaient besoin. Comme le montre le film, Woodroof a revêtu des déguisements élaborés lors de ses voyages pour le Buyers Club, m  » a dit Borten.,

Au fil du temps, les médecins du pays ont également commencé à voir les avantages des clubs d’acheteurs (comme Eve le fait dans le film), et leur envoyaient même leurs patients lorsque AZT les rendait plus malades ou était tout simplement trop cher. Dans un article du New York Times de 1991 sur le commerce illégal de drogues, une personne aux prises avec un stade avancé de la maladie a déclaré que son médecin lui avait donné le numéro d’un club d’acheteurs afin qu’il puisse commander un médicament aux premiers stades de développement, car il était incapable de « participer à la plupart des essais cliniques., »

la loi
La première fois que nous voyons Ron pris en contrebande de drogues à travers la frontière—alors qu’il est déguisé en prêtre—il rencontre le responsable de la FDA Richard Barkley (Michael O’Neill). Barkley dit à Ron qu’il ne peut apporter que 90 jours de drogue de l’autre côté de la frontière. Quand Ron dit que L’énorme réserve est son approvisionnement de 90 jours (pour traiter le cancer, prétend—il), Barkley le permet-tant qu’il n’en vend pas.,

Cette scène dépeint les réglementations légales qui existaient à l’époque: en 1988, la FDA a autorisé les Américains à importer des médicaments non approuvés de l’étranger, une décision qui a été prise principalement en raison de l’insistance des patients atteints du SIDA. Seul un approvisionnement limité était autorisé, suffisant pour une valeur d’environ trois mois. Pendant un certain temps, les clubs d’acheteurs ont été tolérés à la manière de la FDA « regardant dans l’autre sens”, comme l’a expliqué un porte-parole de L’administration dans un profil 1989 de Woodroof., En 1991, cependant, la FDA avait changé son air, et a commencé à enquêter sur les directeurs buyers club (y compris Woodroof), comme ils le font avec Ron dans le film.

à la fin du film, Ron perd un procès qu’il a intenté contre la FDA pour lui avoir refusé l’accès au médicament alors non approuvé Peptide T, qui, selon lui, avait considérablement amélioré ses complications avec la démence. La décision du juge dans le film reflète étroitement la conclusion faite par le juge Charles Legge dans une affaire réelle portée par Woodroof., Legge a déclaré que, bien qu’il croyait personnellement que les patients en phase terminale devraient être en mesure d’acheter des médicaments non approuvés, aucun droit de le faire ne pouvait être trouvé dans la Constitution. (Comme indiqué dans les titres de clôture du film, Ron a finalement été autorisé Peptide T pour son usage personnel.)

études AZT
Un tournant dans le film survient lorsque Ron apprend une étude publiée dans The Lancet * sur les effets nocifs de L’AZT sur certains patients atteints du SIDA; cela confirme ses soupçons d’AZT, et il montre la revue à Eve dans une tentative de l’amener à son côté de la guerre contre la drogue., De nombreuses études ont été publiées dans The Lancet concernant L’AZT; celle que Ron trouve dans le film ressemble fortement à une étude publiée dans un numéro de 1988 de la revue, qui a révélé qu’après des améliorations initiales, la santé des patients avait de nouveau diminué d’ici six mois « et plusieurs infections opportunistes, tumeurs malignes et décès se sont produits. »

ce qui n’a pas fait dans le Film
Borten m’a dit qu’il y avait trop de choses intéressantes dans la vie de Woodroof pour inclure dans un seul film., Il y a eu d’autres poursuites, dont une qu’il a intentée contre l’hôpital pour ne pas lui avoir permis de participer aux premiers procès AZT. Il n’y a pas non plus de mention de la famille de Woodroof—au moins deux parents, sa sœur Sharon Woodroof Braden et sa fille Yvette Carroll, ont parlé de sa vie et de leurs sentiments à propos du film depuis sa mise en production. Borten n « a jamais contacté la famille, et a décidé de ne pas les inclure dans le scénario, parce que, dit-il, il le voit comme une” étude de personnage « et” le chemin dans l » histoire était Ron Woodroof  » lui-même.

Correction, Nov., 3, 2013: ce post à l’origine erroné le nom de la revue médicale reffered dans le film comme The Lancet Review.