la plus grosse dépense que vous aurez à regarder en tant que nouveau photographe animalier est votre objectif. Vous avez probablement entendu des gens parler de la façon dont le verre est l’aspect le plus important de votre équipement, et c’est certainement vrai dans une certaine mesure. Vous pourriez avoir le meilleur appareil photo sur le marché, mais avec un objectif de mauvaise qualité attaché, vous pourriez trouver vos photos douces et inférieures aux attentes. Alors, quel est le meilleur objectif pour la photographie animalière, de toute façon?,
Il y a beaucoup de choses à considérer lors du choix d’un objectif pour la photographie de la faune. Devriez-vous utiliser un zoom ou un objectif principal? Que diriez-vous d’utiliser un téléconvertisseur pour étendre la portée d’un objectif plus petit, plutôt que d’acheter un super téléobjectif? Quel type d’ouverture maximale est-elle nécessaire? Devriez-vous dépenser beaucoup ou un peu?
Il n’est donc pas surprenant que s’assurer que vous prenez une décision éclairée puisse être un peu décourageant.
Dans un rush? Aller à mes recommandations de lentille de la faune.,
tout d’abord, examinons certaines des choses que vous devez considérer lors de votre achat.
Table des Matières
le Choix entre le zoom ou le premier des lentilles
Personnellement, j’ai toujours été un grand fan de zooms. Ils permettent une flexibilité, vous donnant une gamme de focales que vous pouvez utiliser. Cela signifie que vous pouvez obtenir une variété de compositions pour votre photo, car vous n’êtes pas limité par la distance focale fixe d’un objectif principal.
cependant, les zooms ont souvent une ouverture maximale variable lorsque vous zoomez. Le populaire Sigma 150 – 600mm f / 5-6.,3 objectif en est un exemple. Lorsque vous photographiez à 150 mm, vous pourrez atteindre une largeur maximale de f/5 pour votre ouverture, mais lorsque vous êtes limité à f/6.3 et plus petit à l’extrémité de 600 mm. Tous les zooms n’ont pas cette limitation-L’objectif Nikon 200-500mm f/5.6 (lisez notre critique ici) a une ouverture maximale fixe dans toute la gamme, par exemple.
certaines personnes diront que les objectifs prime sont plus nets que leurs cousins zoom. C’est très probablement vrai en général, mais vous devez regarder des comparaisons entre des objectifs particuliers dans votre budget pour voir les vraies différences., Il y a des zooms sur le marché plus nets que de nombreux nombres premiers-cela dépend juste de ce que vous pouvez vous permettre.
Les objectifs principaux ont tendance à être plus chers que les zooms, mais ils sont également plus rapides. Ils ont une ouverture maximale beaucoup plus large, ce qui explique en grande partie pourquoi le prix augmente. L’objectif Nikon 400mm f/2.8 est fantastique et très rapide, mais vous coûtera plus de £10,000.
Canon a aussi son homologue de dépenses: Le Canon 400mm f / 2.8. Mais si vous aimez l’idée d’un prime rapide, mais pas l’idée de l’étiquette de prix £10,000, je recommande de regarder L’objectif Sigma 500mm f/4., Nous l’avons examiné ici, et il a très bien fonctionné à un grand rabais sur les offres des grandes marques.
vous envisagez d’ajouter un téléconvertisseur à votre objectif?
Il semble évident de prendre une distance focale plus courte et d’ajouter un téléconvertisseur pour étendre la portée de votre objectif. Cependant, ceux-ci réduiront souvent la netteté de votre objectif d’une quantité notable.
d’après l’expérience personnelle des téléconvertisseurs Nikon, j’insiste pour que vous évitiez les versions 1.7 x et 2.0 x (Le 1.7 x est en fait le pire du Groupe Pour Nikon)., Ils adoucissent trop vos images à mon avis, et à moins que vous n’utilisiez un objectif haut de gamme très coûteux, cela dégradera davantage la qualité de l’image des objectifs moins chers.
cela dit, le téléconvertisseur 1,4 x offert par Nikon est un bon achat. J’en ai un, et je l’ai utilisé moi-même sur mon 200-400mm quand j’ai besoin de ce peu supplémentaire de portée. J’ai également utilisé le téléconvertisseur Canon 1.4 x, et c’est un autre excellent choix.
Si vous voulez plus de portée que ce que le 1.4 x convertisseur peut vous offrir, pensez à acheter un appareil photo avec un cropped capteur., Cela introduira un facteur de recadrage dans votre photographie, vous donnant plus de portée pour votre objectif. Lisez notre article sur la différence entre les capteurs plein format et les capteurs recadrés pour comprendre cela.
avez-vous besoin des lentilles les plus rapides?
Il pourrait être génial d’avoir un objectif qui s’ouvre à f / 2.8, mais vous n’aurez pas nécessairement toujours besoin de tirer à ce niveau. Plus grand n’est pas toujours mieux quand il s’agit de la taille de l’ouverture de votre objectif, car la profondeur de champ plus étroite peut rendre des parties importantes de la scène floues.,
je vais souvent tirer à f/8 dans un effort pour garder mon sujet net entièrement – vous pouvez toujours obtenir l’effet bokeh doux, car ce n’est pas seulement l’ouverture qui affecte cela.
ne vous contentez pas d’ignorer les objectifs plus lents que f/4. La chose la plus importante à penser est la qualité du verre et la netteté de l’image qui en résulte., Oui, cela a tendance à être en corrélation avec le prix, mais vous pouvez toujours obtenir des images nettes sur des objectifs plus lents – les deux facteurs ne sont pas connectés.
Les meilleures choix pour la photographie de la faune
prenons un coup d’oeil à certains des meilleurs objectifs pour la photographie de la faune. Ces recommandations sont basées sur les objectifs que nous avons examinés ici à Nature TTL, ainsi que sur les informations glanées à partir de l’expérience de la vie réelle avec l’équipement.
Canon 100-400mm f / 4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)
L’objectif 100-400mm Mark II de Canon est un objectif extrêmement populaire., En fait, la plupart des photographes professionnels de la faune (y compris moi-même) tirent avec cet objectif et non avec l’objectif 200-400mm f/4 Plus cher.
cet objectif est en fait très net et léger, il est donc idéal pour les photographes qui ne veulent pas se casser le dos en trimballant un 200-400mm autour pour un petit gain de vitesse.
Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)
C’est un fantastique de la lentille. Je possède le plus cher 200-400mm f/4 VR II de Nikon, mais le 200-500mm est vraiment brillant. Avec ses 2,3 kg, il est incroyablement léger pour ce qu’il est.,
Les Images sont nettes et l’ouverture constante dans toute la gamme est la bienvenue dans un téléobjectif destiné au marché économique. C’est l’option parfaite pour les photographes qui se retrouvent à voyager beaucoup, ne voulant pas être accablés par un équipement lourd et maladroit.
Vous pouvez lire notre critique complète sur cet objectif ici.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)
Le Roi des objectifs « économiques », Le 150-600mm f/5-6.3 est le dernier né de la gamme populaire de zooms téléobjectifs de Sigma., J’ai commencé ma carrière avec le 150 – 500mm qu’ils offraient à l’époque, plusieurs générations derrière ce qui est maintenant sur le marché, et cela m’a duré quelques bonnes années.
vous allez sacrifier une certaine netteté d’image avec ce téléobjectif budgétaire, mais c’est toujours un excellent objectif lorsque vous avez un budget plus serré. Si vous pouvez vous le permettre, je recommanderais L’alternative Nikon 200-500mm énumérée ci-dessus. Lisez notre critique complète de cet objectif ici.
Tamron 150 – 600mm f / 5-6. 3 G2 (£1,300 // $1,400)
Une autre marque tierce, Tamron ont leur propre objectif 150-600mm disponible., Cette deuxième génération est une mise à niveau du 150-600 d’origine qu’ils ont lancé, qui était très populaire auprès des utilisateurs. Cet objectif offre une vitesse de mise au point plus rapide, une réduction améliorée des vibrations et de meilleures performances optiques globales.
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)
Le Nikon 80-400mm: une bête qui fonctionne sur une large plage de focales. Vous prenez presque des images grand angle d’un côté et des Gros plans de l’autre.
l’ouverture maximale la plus petite de la gamme n’est toujours que de 5,6, similaire au Canon 100-400mm., Si vous êtes à la recherche de flexibilité dans un objectif, alors c’est quelque chose à considérer.
Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)
Si vous avez un budget un peu plus important à dépenser, alors le 300mm de Nikon est ridiculement net. C’est super rapide, aussi, à f/2.8. Combinez cela avec un téléconvertisseur 1.4 x pour un objectif équivalent 420mm et vous avez ce peu supplémentaire de portée lorsque vous en avez besoin.
collez un convertisseur 2x et vous avez un 600mm, bien que la qualité soit réduite dans une certaine mesure. Évitez le convertisseur 1.7 x, Car c’est le pire des trois sur le marché.
Canon 300 mm f/2.,8 (£5,800 // $6,100)
Vous pouvez faire la même chose avec le Canon 300mm, en optant pour le convertisseur 1.4 x pour vous donner l’augmentation supplémentaire de la portée. Les objectifs haut de gamme Canon ont tendance à être plus chers que leurs homologues Nikon, mais pas pour beaucoup de raisons autres que le prix de la marque.
Conclusion
Il y a d’autres choix, bien sûr, que vous pouvez faire pour les verres. Il existe de nombreux objectifs moins chers, tels que la gamme DX de Nikon, qui s’adressent à la gamme 300mm, mais la qualité du verre est inférieure.,
Cet article se penche sur les meilleurs objectifs pour la photographie animalière, donc je n’ai pas prêté trop d’attention au prix de ceux-ci (à part l’exclusion des options à 5 chiffres, qui ne sont pas toujours les meilleurs choix de toute façon).
L’une des recommandations ci-dessus vous ferait du bien. Mon seul conseil serait d’obtenir le meilleur objectif que vous pouvez vous permettre, car il vous durera plus longtemps avant de ressentir le besoin de mettre à niveau et de perdre en dépensant plus.
Si vous cherchez à le faire avec un budget, lisez le guide ultime de la photographie de la faune avec un Budget., Nous avons également un excellent article sur le meilleur appareil photo pour la photographie de la faune qui examine le corps de l’appareil photo idéal pour capturer des photos de la faune.
Laisser un commentaire