les plates – formes des partis politiques – leurs déclarations sur leur position sur les questions-obtiennent peu de respect. Le président Donald Trump a récemment songé qu’il pourrait réduire la plate-forme de son parti de 66 pages en 2016 à une seule page en 2020. Même dès 1996, le candidat républicain à la présidence Bob Dole a affirmé qu’il n’avait jamais lu la plate-forme de son parti. Les plates – formes du Parti démocrate – telles que le projet publié en juillet 22-ne font pas non plus la liste des best-sellers.,
Si Trump veut le réduire, et que Dole ne L’a même pas lu, pourquoi devriez-vous vous soucier de la plate-forme d’un parti? En tant que spécialiste de la politique des partis américains, j’ai vu que les plates-formes des partis sont un indice essentiel sur les groupes qui détiennent le pouvoir réel dans les deux principaux partis nationaux. Lorsqu’ils seront officiellement publiés après les conventions des parties en août, ils vous aideront également à prédire ce que le gouvernement national fera réellement au cours des quatre prochaines années.
D’où vient la plateforme?,
chaque parti national dispose d’un comité de rédaction de plate-forme, composé de personnalités majeures du parti et de représentants de groupes d’intérêts étroitement liés au parti. Ils font leur travail au printemps et en été avant les conventions présidentielles.
Lorsqu’il y a un président pour un premier mandat, le Comité de son parti reçoit ses directives de la Maison Blanche; Les présidents ne veulent pas se présenter à une réélection sur une plate-forme autre que la leur. Cette année, la plate-forme républicaine est très sous le contrôle de Donald Trump et de ses conseillers les plus proches.,
pour les partis contestant un président en exercice – tels que les démocrates dans 2020 – le Comité de la plate-forme tient des audiences dans tout le pays, en personne et en ligne, pour entendre le public. En réalité, ceux qui témoignent sont presque toujours leaders de groupes d’intérêt. Le candidat à la présidence du parti aura également une grande influence sur son contenu.
Les rédacteurs des plateformes du parti doivent combiner les valeurs émouvantes – bien que très abstraites – qui ont amené les partisans au parti avec les spécificités souhaitées par les groupes d’intérêt alliés du parti comme prix de leur loyauté.,
cela signifie simultanément vanter des points clés rhétoriques tels qu’une défense nationale forte, un traitement équitable de tous les peuples ou un excellent système éducatif, tout en faisant des promesses particulières, telles que la nomination de juges de droite, l’interdiction de méthodes policières spécifiques ou la réduction d’émissions particulières à l’origine du changement climatique. Les factions les plus fortes du Parti peuvent inscrire leurs objectifs directement dans le texte de la plate-forme du parti.,
en conséquence, les rédacteurs de la plate-forme doivent naviguer dans la tension entre le désir des candidats d’un appel large aux électeurs et l’insistance des groupes d’intérêt sur des engagements explicites envers leurs objectifs. En règle générale, la plupart du langage de la plate-forme implique de susciter des appels à l’Électorat au sens large. Le reste est une liste de promesses spécifiques aux groupes organisés.
Une fois écrite, la plateforme est adoptée par la Convention nationale quadriennale du parti. Dans le passé, un débat féroce s’est ensuivi sur certains éléments de la plate-forme, tels que l’avortement., Maintenant, les partis sont tellement polarisés, et les conventions nationales sont devenues un tel Affichage public de l’unité et de l’enthousiasme, qu’ils essaient d’éviter le débat sur la plate-forme.
que se passe-t-il alors?
la direction du parti ne peut rien faire pour faire respecter sa plate – forme-et ne peut même pas expulser les candidats qui rejettent ou ne soutiennent que faiblement la plate-forme., C’est parce que les chefs de parti ne choisissent pas les candidats du parti; les électeurs le font, lors des élections primaires, et les électeurs ne tiennent pas nécessairement compte des conseils des chefs de parti nationaux.
L’exemple classique de ceci est le représentant Phil Gramm, élu par les électeurs dans son district de Texas House en tant que Démocrate en 1978. Gramm s’est rangé du côté des membres républicains de la chambre pour soutenir les politiques du Président Ronald Reagan, et ses collègues démocrates l’ont puni en lui retirant son siège au Comité du Budget de la chambre. Sans se laisser décourager, Gramm retourna dans son district et se présenta à son ancien siège de Républicain. Il a gagné., Le fait que Gramm ait été élu en tant que démocrate mais ait rejeté une planche clé dans la plate-forme nationale démocrate n’a apparemment pas dérangé ses électeurs du tout.
Il arrive même qu’un parti national préfère que son candidat dans un district particulier ne soutienne pas la plate-forme du parti. Par exemple, si les électeurs démocrates dans un district du Congrès swing ont choisi de désigner un candidat pro-vie, alors c’est probablement le type de Démocrate le plus susceptible de gagner dans ce district., Il ne serait pas avantageux pour les dirigeants du Parti national de se battre pour un candidat démocrate pro-choix qui perdrait probablement ce district au profit d’un républicain.
signaux d’action à venir
Les plates-formes peuvent ne pas lier les élus, et elles peuvent ne pas être lues par presque tout le monde. Pourtant, ils n’ont de sens. Ceux qui les lisent peuvent bien deviner comment les élus d’un parti se comporteront au pouvoir. Les chercheurs constatent que lorsqu’un parti contrôle le Congrès et la Maison Blanche, ses priorités de dépenses reflètent les problèmes soulignés dans sa plate-forme la plupart du temps., La plupart des Présidents font des efforts pour tenir leurs promesses de campagne; quand ils échouent, au moins jusqu’en 2017, cela est normalement dû à l’opposition du Congrès.
les Changements dans la plate-forme sont souvent des indicateurs de changement dans le parti. Lorsque la plate-forme républicaine de 1980 a abandonné l’engagement de longue date du parti à L’amendement sur l’égalité des droits et a adopté un langage anti-avortement fort, c’était une preuve claire du virage vers le conservatisme de droite qui caractérise maintenant le Parti républicain.,
donc, vous ne pouvez jamais lire une plate-forme de parti, mais ne la rejetez pas comme un duvet; au moins depuis la Seconde Guerre mondiale, elle peut vous en dire beaucoup sur la façon dont le parti dépensera vos impôts s’il gagne le pouvoir.
Laisser un commentaire