Psychology Today (Français)

en 1997, le superordinateur Deep Blue D’IBM a battu le meilleur joueur D’Échecs du monde, Gary Kasparov. Immédiatement, certaines personnes ont noté que nous étions toujours supérieurs à l’ancien jeu de Go Chinois. Go, ont-ils raisonné, resterait hors de portée des robots dans un avenir prévisible., Sa pluralité de mouvements possibles et les nuances dans l’évaluation de même qui gagne le mettent plus loin du domaine de la combinatoire par cœur et dans l’orbite de l’intuition, prétendument la spécialité de l’humanité. « Il faudra peut-être cent ans avant qu’un ordinateur ne batte les humains à Go”, a déclaré un astrophysicien de Princeton au New York Times peu après le match de Kasparov. « Peut-être même plus. »Si vous suivez les nouvelles, vous savez que cela a pris jusqu’en 2016.

Que dit le succès D’AlphaGo de DeepMind contre les meilleurs joueurs à base de viande sur l’intuition, humaine ou autre?, D’une part, il renverse certaines revendications de haut niveau sur ce sens particulier, révélant qu’il ne s’agit, comme certains psychologues l’ont longtemps tenu, que d’une reconnaissance de formes.

d’autre part, la « reconnaissance des formes” ne rend pas pleinement justice aux nombreux modèles que l’intuition reconnaît. La plupart des comportements humains se produisent automatiquement, guidés par la génétique et l’habitude plutôt que par la délibération consciente. ” Vous ne pouviez pas vous en sortir si vous entriez dans un restaurant et que vous deviez reconstruire à partir des premiers principes comment vous comporter », explique Valerie Thompson, psychologue à l’Université de la Saskatchewan au Canada.,

même pour des problèmes plus complexes, l’intuition motive les décisions, explique Gerd Gigerenzer, psychologue à L’Institut Max Planck pour le développement humain à Berlin. En travaillant avec les dirigeants des plus grandes entreprises allemandes, il constate qu ‘ » ils passent en revue toutes les données dont ils disposent—et ils sont enfouis sous les données—et à la fin, les données ne leur disent pas ce qu’ils doivent faire. »L’Intuition, dit – il, » est une forme d’intelligence inconsciente qui est aussi nécessaire que l’intelligence consciente. »

malgré l’omniprésence de l’intuition, nous hébergeons de nombreuses intuitions erronées sur l’intuition., Nous examinerons ici huit facettes du traitement inconscient—y compris son application à la créativité, à la moralité et à l’interaction sociale—en regardant ce qu’il fait bien, où il échoue, qui l’utilise, quand nous lui faisons confiance et comment l’améliorer. Construire Deep Blue et AlphaGo nécessitait beaucoup de réflexion, mais aussi beaucoup d’intuition et de perspicacité humaines. Le fait que nous avons piraté ensemble des machines pour nous battre dans quelques petits coins de notre propre jeu prouve, si rien d’autre, que nous pouvons pirater nos propres intuitions, aussi.,

L’Intuition est très efficace—si vous n’y pensez pas trop

un corpus de recherches révèle que l’intuition peut être non seulement plus rapide que la réflexion, mais aussi plus précise.

Nous sommes assez bons pour juger les gens en fonction des premières impressions, des tranches minces d’expérience allant d’un aperçu d’une photo à une interaction de cinq minutes, et la délibération peut être non seulement étrangère mais intrusive., Dans une étude sur la capacité qu’elle a surnommée « tranchage mince”, la psychologue Nalini Ambady a demandé aux participants de regarder des clips vidéo silencieux de 10 secondes de professeurs et d’évaluer l’efficacité globale de l’instructeur. Leurs notes étaient fortement corrélées avec les notes de fin de semestre des étudiants. Un autre groupe de participants a dû compter en arrière de 1 000 à neuf pendant qu’ils regardaient les clips, occupant leur mémoire de travail consciente. Leurs évaluations étaient tout aussi précises, démontrant la nature intuitive du traitement social.,

de façon critique, un autre groupe a été invité à passer une minute à écrire les raisons de son jugement, avant de donner la note. La précision a chuté de façon spectaculaire. Ambady soupçonnait que la délibération les concentrait sur des indices vifs mais trompeurs, tels que certains gestes ou énoncés, plutôt que de laisser l’interaction complexe de signaux subtils former une impression holistique. Elle a trouvé une interférence similaire lorsque les participants ont regardé des clips de 15 secondes de paires de personnes et ont jugé s  » ils étaient étrangers, amis, ou sortir ensemble partenaires.,

D’autres recherches montrent que nous sommes meilleurs pour détecter la tromperie et l’orientation sexuelle à partir de tranches minces lorsque nous nous appuyons sur l’intuition au lieu de la réflexion. ” C’est comme si vous conduisiez un changement de bâton », explique Judith Hall, psychologue à L’Université Northeastern,  » et si vous commencez à trop y penser, vous ne vous souvenez plus de ce que vous faites. Mais si vous allez sur le pilote automatique, tout va bien. Une grande partie de notre vie sociale est comme ça.”

trop réfléchir peut également nuire à notre capacité à former des préférences., Les évaluations des étudiants des confitures de fraises et des cours collégiaux concordaient mieux avec les opinions des experts lorsque les étudiants n’étaient pas invités à analyser leur justification. Et les gens ont pris des décisions d’achat de voiture qui étaient à la fois objectivement meilleures et plus personnellement satisfaisantes lorsqu’on leur a demandé de se concentrer sur leurs sentiments plutôt que sur les détails, mais seulement si la décision était complexe-quand ils avaient beaucoup d’informations à traiter.
Les pouvoirs spéciaux de L’Intuition ne sont déclenchés que dans certaines circonstances., Dans une étude, les participants ont accompli une batterie de huit tâches, dont quatre qui exploitaient la pensée réflexive (règles de discernement, compréhension du vocabulaire) et quatre qui exploitaient l’intuition et la créativité (génération de nouveaux produits ou de nouvelles figures de langage). Ensuite, ils ont évalué le degré auquel ils avaient utilisé l’intuition (« bons sentiments,” « intuitions”, « mon cœur”). L’utilisation de leur intestin a nui à leur performance sur les quatre premières tâches, comme prévu, et les a aidés sur le reste. Parfois le cœur est plus intelligent que la tête.,

entrer Trop Profondément Attaché Intuitive Croyances

une Fois une intuition hits, nous nous accrochons à elle malgré les dangers. L’Intuition peut, par exemple, conduire à toutes sortes de biais cognitifs et sociaux, comme l’effet d’ancrage (où les décisions sont influencées par la première information qui nous est lancée) et les préjugés raciaux. Même dans les zones où le cœur devrait régner, comme la romance, il peut être désemparé., Dans une étude classique, lorsque les hommes sur un pont ont été arrêtés par une jolie femme et invités à remplir un questionnaire, ils étaient plus susceptibles d « essayer de la contacter par la suite s « il s » agissait d « un pont suspendu effrayant, attribuer à tort l » excitation émotionnelle à l  » attraction sexuelle.

nos rêves, ces visions non désirées de la nuit, détiennent une puissante aura de vérité que nous ne pouvons pas tout à fait éteindre. Les gens rapportent qu’ils sont plus susceptibles de changer leurs plans de voyage s’ils rêvaient d’un accident d’avion que si le gouvernement annonçait un avertissement de voyage réel., Et les testeurs ne peuvent pas secouer la  » première erreur d’instinct. »Trois étudiants sur quatre ont déclaré qu’en reconsidérant une réponse à un examen, leur choix initial s’avérera généralement correct. Mais lorsque les notes d’effacement sur les examens réels ont été analysées, l’inverse était vrai: deux fois plus de réponses modifiées sont passées de mal à bien que de bien à mal.

« En général”, dit la psychologue Sascha Topolinski de l’Université de Cologne, en Allemagne, « l’intuition est quelque chose d’émotionnel qui vous rend confiant dans une idée. « Vous ne peut pas faire disparaître ce sentiment de moi., Je ne fais pas confiance à ce vendeur de voitures. Je ne peux pas vous dire pourquoi, mais je suis sûr que je ne l’aime pas.' »

L’Intuition sur la précision d’une intuition est encore plus faillible. Lorsqu’on a demandé aux gens d’évaluer leur confiance que leurs « sentiments intestinaux” les avaient dirigés habilement sur un test, les cotes de confiance n’avaient aucun lien avec les performances réelles.

Même lorsque nous sommes conscients de l’absurdité d’une intuition, nous avons souvent rester avec elle. Considérez les superstitions. Je suis un athée qui frappe sur du bois tout en sachant que c’est de la merde., ” Lorsqu’une intuition capte l’attention et déclenche des émotions, elle peut être particulièrement difficile à secouer », explique Jane Risen, psychologue à l’Université de Chicago. Elle appelle le maintien des croyances que nous savons être faux « acquiescer à l » intuition. »L’Intuition n’est peut-être pas magique, mais nous sommes vraiment sous son charme.

l’Intuition Peut Être Améliorée, Avec de la Pratique

Pour avoir de bonnes intuitions dans n’importe quel domaine nécessite beaucoup de pratique. Mais tous les domaines ne se prêtent pas à de bonnes intuitions. Premièrement, il doit y avoir des régularités reliant les événements et les résultats—le domaine doit avoir une « validité » élevée., »

Gary Klein, psychologue au Cabinet de conseil MacroCognition de Washington, D. C., a longtemps exploré le rôle de la sagesse dans l’intuition d’experts tels que les commandants de pompiers, qui peuvent dimensionner rapidement un bâtiment en feu. ” Les incendies suivent les lois de la physique », explique Klein.

l’économie mondiale est beaucoup plus chaotique, ce qui empêche la prévisibilité. (Comme le note Gigerenzer, cinq ans avant la crise du logement de 2007, le président de L’American Economic Association a déclaré: « la macroéconomie has a réussi. Son problème central de prévention de la dépression a été résolu.,”)

Si vous devriez faire confiance à vos sentiments ne devrait pas dépendre de la force de ces sentiments—nous avons de mauvaises intuitions sur les intuitions—mais sur la structure du domaine dans lequel vous opérez. Regardez vers l’extérieur, pas vers l’intérieur.

Deuxièmement, vous avez besoin de commentaires clairs pour affiner vos décisions intuitives. Un examen de la littérature montre que les prévisionnistes météorologiques, les pilotes d’essai et les maîtres d’Échecs avaient une expertise plus fiable que les psychologues, les agents d’admission et les juges. Les résultats dans les domaines de ce dernier sont plus flous et peuvent se jouer longtemps après que vous avez pris une décision., Cela vaut aussi pour une grande partie de la vie quotidienne.” Vous ne faites pas un journal et un fichier Excel où vous écrivez: « D’accord, Le 1er octobre, j’ai pris cette décision, ou j’ai acheté ce produit », etc. », explique Topolinski. Nous manquons de données précises sur ce que nous faisons.

les Bonnes intuitions dans un domaine ne garantit pas de bonnes intuitions dans un autre. Comme le dit Gigerenzer,  » un joueur de football qui a de grandes intuitions sur le fait de marquer un but peut avoir de mauvaises intuitions sur le fait de dépenser son argent. Il ne peut donc pas y avoir de test général de l’intuition. »Même dans un domaine, l’expertise peut varier entre différents types de tâches.,

Nous pouvons utiliser la pensée ciblée non seulement pour former notre expertise intuitive au fil du temps, mais aussi pour inviter ou éviter les intuitions dans le moment. Les métaphores et les croquis sont d’excellents outils pour nous aider à recadrer les problèmes ou à voir les solutions plus clairement.

Klein entraîne les gens à considérer les prémortems: lors de l’examen d’un plan, imaginez d’un point de vue futur qu’il a échoué et réfléchissez à ce qui a mal tourné. Cet outil de réflexion rend les points faibles des objets intuitifs réels plutôt que des hypothèses abstraites et ignorables.,

Le Philosophe Daniel Dennett de L’Université Tufts a inventé le terme pompes d’intuition pour des expériences de pensée destinées à recadrer les problèmes. Mais il constate qu’ils peuvent être utilisés pour le bien ou pour le mal.

« Il faut apprendre à quel point il est facile de construire de fausses pompes d’intuition qui provoqueront des intuitions qui ne valent pas votre allégeance”, dit Dennett. « Mais aussi, les pompes d’intuition peuvent vous aider à sortir des blocages d’imagination. La prudence est conseillée., »

le rôle de la délibération pour aiguiser les instincts et savoir quand leur faire confiance révèle l’étroite collaboration de la réflexion avec l’intuition, tant dans son développement que dans son déploiement. « Notre réflexion repose sur notre intuition, mais elle va dans les deux sens”, explique le psychologue Gordon Pennycook de l’Université de Regina au Canada. Nous avons également tendance à les utiliser en tandem.,

l’Intuition Est la Détection; la Perspicacité, c’Est de Voir

l’Intuition est étroitement liée à une autre je parole, de la perspicacité. Parfois, les deux sont confondus, ce qui est compréhensible. Les deux se rapportent à des réalisations émergeant de processus subconscients, offrant des conseils et cachant leurs traces. Mais ils sont fondamentalement différents.

« Insight consiste à voir”, explique Eugene Sadler-Smith, chercheur en gestion à la Surrey Business School en Angleterre., « Vous pouvez articuler la solution, et vous pouvez l’expliquer à quelqu’un d’autre. »Alors que l’intuition sent: » nous pouvons sentir une solution à un problème, ou nous pouvons sentir une décision que nous devrions prendre. C’est un jugement—c’est presque comme une hypothèse. Nous ne savons pas si c’est bien ou mal jusqu’à ce que nous agissions. »

selon Gary Klein de MacroCognition,  » L’Intuition est la façon dont nous utilisons notre expérience pour savoir comment agir. Insight fonctionne dans la direction opposée. Ce n’est pas seulement s’inspirer de ce que vous savez. C’est de changer ce que vous savez., »

à cette fin, nous avons parfois besoin de dégager l’intuition pour obtenir les solutions soudaines que nous appelons la perspicacité. Les percées sont souvent contre-intuitives. Une façon de démontrer le rôle des obstacles habituels est de regarder des tours de magie. Les Illusions fonctionnent à travers le jujitsu mental, en utilisant nos hypothèses contre nous. Pour découvrir comment un tour est fait, il faut relâcher certaines contraintes mentales – une bonne tactique pour obtenir des idées en général.,

dans une étude, les participants ont regardé des clips vidéo d’une douzaine de tours de magie, et la moitié a reçu un indice verbal dirigeant leur attention sur une hypothèse. Par exemple, lorsque le magicien semblait lancer une pièce d’une main à l’autre avant de la faire disparaître, l’indice était « transfert à l’autre main. »Compte tenu de ces prods pour contrer leur intuition sur ce qu’ils ont vu, leur taux de solution est passé de 21% à 33%.

La relation de L’Intuition avec la perspicacité est compliquée. Il peut parfois indiquer quand un aperçu est possible., Un test de laboratoire commun d’insight est le test des associés à distance( RAT): étant donné trois mots, tels que cottage, swiss et cake, pouvez-vous en trouver un quatrième qui les relie? (Dans ce cas, le fromage.) Une variation sur cette tâche montre aux gens une triade de mots cohérente ou aléatoire et leur fait deviner rapidement si elle est résoluble avant de leur demander une solution. Même dans les cas où les gens ne peuvent pas invoquer la solution, ils ont plus de chance de juger de la cohérence de la triade.

Les scientifiques utilisent l’intuition créative pour choisir les chemins à suivre vers des découvertes potentielles., ” C’est cette idée de détecter la bonne direction », dit Sadler-Smith, « comme un radar qui dit » Allez là-bas, mais pas là-bas. »Les lauréats du prix Nobel ont discuté de leur utilisation des intuitions. Michael S. Brown (Medicine, 1985) a dit: « je pense que nous avons eu l’impression, à certains moments, qu’il y avait presque une main qui nous guidait. »

Mais nous avons tendance à avoir une mauvaise intuition sur la façon dont nous sommes proches d’un aperçu., Dans une étude, les participants ont reçu des problèmes mathématiques et logiques, dont les solutions nécessitaient soit un aperçu central, soit un simple meulage, et ont été invités à estimer leur distance de la solution toutes les 15 secondes. Contrairement aux problèmes de non-perspicacité, les estimations pour les problèmes de perspicacité sont restées assez plates jusqu’à la finale  » Aha! »

dans une deuxième étude, les prédictions des participants quant à savoir s’ils seraient capables de résoudre des problèmes de perspicacité n’avaient aucune corrélation avec la vérité, contrairement aux problèmes d’algèbre de routine., Topolinski note la tentative séculaire d’effectuer un exploit mathématique appelé « Quadrature du cercle” avant qu’il ne soit prouvé impossible en 1882. « Il y avait beaucoup de pistes aveugles que les gens ont suivies pendant des millénaires”, dit-il. De même, Einstein a produit ses théories de la relativité,  » puis pour le reste de sa vie, il concocte une théorie possible de tout.” Une telle théorie peut être là-bas, mais  » pour ses capacités et son temps, c’était une mauvaise intuition.”

le Stress favorise L’Intuition; la tristesse ne

la délibération est un luxe., Dans des situations désastreuses-disons, tout en étant poursuivi par un ours—vous n’avez pas le temps de peser toutes vos options. Vous suivez votre premier instinct (courir, probablement). L’anxiété engendrée dans n’importe quelle situation vous pousse également vers des réflexes rapides et frugaux. Si vous êtes vraiment en danger, cela peut être pratique. Sinon, la réflexion pourrait être meilleure.

Une étude a examiné les effets du stress sur la prise de décision en attachant des électrodes aux mains des participants et en les zappant au hasard., Pendant ce temps, les pauvres âmes devaient compléter les analogies en feuilletant les réponses une à la fois: « le beurre est à la margarine comme le sucre est à…betteraves, saccharine, miel, citron, bonbons, chocolat. »Par rapport aux participants qui n’ont pas reçu de chocs, ils étaient plus susceptibles de sauter sur une réponse sans même consulter toutes les options et, par conséquent, se sont trompés davantage.

Les effets du Stress sur le cerveau sont médiés en partie par la libération de l’hormone cortisol., Dans une expérience, les chercheurs ont donné aux participants un médicament augmentant le cortisol ou un placebo, puis leur ont fait faire quelque chose appelé le test de réflexion cognitive (CRT). Le CRT se compose de trois questions, chacune avec une réponse intuitive mais erronée. Par exemple, « Une batte et une balle coûtent $1.10. La batte coûte 1,00 more de plus que la balle. Combien la balle de coûts? »Vous voulez dire 10 cents, mais un calcul rapide révèle que la balle est de 5 cents et que la batte est de 1,05$. La plupart des gens, même les étudiants des collèges d’élite, ne parviennent pas à obtenir les trois problèmes correctement, mais le cortisol a réduit les réponses correctes encore plus loin.,

même si le stress déclenche la pensée heuristique—habitudes et raccourcis-il dégrade le traitement intuitif plus sophistiqué. Rappelez – vous le test des associés à distance (chalet, suisse, gâteau)? Une étude a révélé que l’anxiété croissante chez les participants en leur montrant des images accrocheuses brouillait leurs intuitions sur l’existence ou non d’un mot de connexion.

Les images morbides peuvent avoir affecté cette mesure de performance, appelée indice d’intuition, en partie en abaissant l’Humeur des participants. La tristesse a tendance à faire réfléchir les gens de manière analytique., Nous sommes tristes quand quelque chose ne va pas, ce qui peut être le temps de résoudre des problèmes ciblés.

Certaines Personnes Sont Plus Intuitif Que les Autres

Certains chercheurs pensent qu’il existe des différences individuelles dans une large capacité intuitive. Une étude récente a révélé deux groupes de compétences intuitives. L’un est lié à la perspicacité—comme concevoir une nouvelle métaphore—qui est liée à l’intelligence., L’autre, liée à l’apprentissage implicite, ou à l’apprentissage d’informations complexes sans être conscient de ce que vous avez appris—disons, en choisissant une nouvelle langue—n’est pas fortement liée à l’intelligence.

peut—être plus conséquent pour le comportement que la capacité intuitive générale est le style de pensée-le degré auquel vous comptez sur l’intuition et la réflexion en premier lieu. Une mesure courante dans la recherche est L’échelle de la foi en L’Intuition (FI), dans laquelle les gens évaluent l’accord avec des déclarations comme « je crois en faisant confiance à mes intuitions., »FI et des mesures similaires ont été liées avec plusieurs caractéristiques positives. Les personnes ayant un FI élevé reçoivent des scores d’indice d’intuition élevés – tant qu’elles sont d’humeur positive, un État qui fait jouer l’intuition.

Une autre échelle, avec des éléments tels que « je prends généralement des décisions qui me conviennent”, est corrélée à une meilleure reconnaissance des normes sociales, mesurée par la précision avec laquelle les gens ont estimé l’acceptation par leurs pairs des comportements comme le vol et le combat., Et un autre corrélé à une plus grande créativité sur plusieurs tâches telles que le dessin et la réflexion sur les utilisations d’une boîte en carton.

Mais les gens qui font confiance à l’intuition paient aussi un prix. Ils fonctionnent moins bien sur les tâches nécessitant une logique. Ils rapportent avoir connu plus de revers résultant de mauvaises décisions, allant de manquer un vol à divorcer. Ils rapportent une plus grande pensée magique-croyance en l’astrologie, les fantômes, la chance, Dieu, et ainsi de suite. Et dans une étude, ils étaient plus susceptibles de stéréotyper en fonction du sexe (mais seulement d’humeur positive).,

Topolinski suggère que les gens pourraient vouloir chercher des carrières qui correspondent à leur mode de pensée. Une comptable n’ira pas aussi loin en se fiant à son instinct qu’un conseiller. Et dans n’importe quelle profession, si vous savez que vous faites confiance aux sentiments, vous pourriez faire de la place pour une réflexion supplémentaire sur les tâches où des décisions rapides peuvent vous causer des ennuis, comme vous rendre à l’aéroport.

les Intuitions de moralité sont facilement influencées

certaines de nos croyances les plus profondes impliquent la moralité, la façon dont nous pensons que les gens devraient se comporter les uns envers les autres., Et bien qu’ils puissent sembler aussi solides que les faits-tu ne tueras point—ils sont tout aussi guidés par l’intuition que toute autre chose.

Nous pouvons raisonner sur beaucoup d’entre eux, mais seulement à un point. Pour beaucoup, en particulier sur des questions controversées ou subtiles comme l’avortement, cela se résume à l’intuition: cela se sent juste mal (ou juste).

les intuitions morales sont inévitables et aussi précieuses, dit le psychologue Matthew Feinberg de la Rotman School of Management de Toronto. Ils conduisent la gentillesse ainsi que les mouvements de justice sociale., « Mais les intuitions morales sont également au cœur de beaucoup, beaucoup de problèmes dans la société. »Les réactions intestinales passionnées peuvent faire dérailler la discussion rationnelle, car les adversaires sont qualifiés de mauvais.

de nombreuses découvertes mettent en évidence le traitement inconscient intégré dans le jugement moral. Souvent, nous basons nos opinions sur des choses que nous n’aurions jamais prises en compte dans une décision délibérée. Dans une étude, l’approbation par les participants du sexe entre cousins dépendait du fait que quelqu’un avait secrètement déployé un spray PET à proximité. La répulsion viscérale a conduit à la répulsion morale.,

dans une autre étude, on a demandé aux participants s’il était acceptable de pousser un grand homme d’une passerelle pour empêcher un chariot de tuer cinq autres personnes. S’ils venaient de regarder un clip de Saturday Night Live, par rapport à un documentaire, leur humeur était plus positive, et ils étaient quatre fois plus susceptibles d’approuver. Cela ne ressemble pas à une réflexion: tu ne tueras pas-à moins que tu n’aies entendu une bonne blague ces derniers temps.

bien sûr, la moralité est basée sur plus que des indices accessoires fugaces., Nous avons également des valeurs plus profondes comme l’équité et la loyauté, chacune une abstraction formée d’une vie d’expérience. Le psychologue Jonathan Haidt de L’Université de New York a défini cinq « fondements moraux » distincts qui guident notre comportement: équité, loyauté, autorité, pureté et éviter les dommages. Des études suggèrent que les libéraux politiques privilégient l’équité et l’évitement des préjudices; Les conservateurs privilégient la loyauté, l’autorité et la pureté.

et Feinberg a découvert que nous pouvons façonner les intuitions morales des gens en adressant des messages à leurs valeurs préférées., Lorsqu’il a formulé un argument en faveur des soins de santé universels en termes de pureté (moins d’américains malades) par rapport à l’équité (soins de santé pour tous), les conservateurs ont exprimé plus de soutien à Obamacare. Lorsqu’il a formulé un argument en faveur des dépenses militaires en termes d’équité (lutte contre les inégalités) par rapport à l’autorité (suprématie américaine), les libéraux ont exprimé plus de soutien.

de même, il a influencé les conservateurs pour soutenir le mariage homosexuel par la loyauté (couples patriotiques) et l’environnementalisme par la pureté (une planète propre)., Il a également utilisé le recadrage moral pour réduire le soutien conservateur à Donald Trump (il a esquivé déloyalement le projet) et le soutien libéral à Hillary Clinton (elle favorise injustement Wall Street).

des exemples, des métaphores, des images et des histoires peuvent donner forme à nos propres intuitions et à celles des autres, non seulement en politique, mais dans tous les domaines de la vie: la science, les relations, l’éducation. Nous gagnons de nouveaux modèles du monde, et de la pensée consciente et non—remplit.,

en ce qui concerne les messages destinés à susciter des réactions intestinales, « nous en voyons beaucoup sur Internet ces jours-ci”, dit Thompson de l’Université de la Saskatchewan. « Mèmes. C’est exactement ce qu’ils sont. »On pourrait assez appeler les mèmes le jet de PET de l’internet.

Vous Pouvez Lire les Gens par la Lecture de Ce qu’Ils Écrivent en Ligne

les Humains ont de fortes intuitions à propos d’autres personnes., C’est parce que le jugement de caractère a des conséquences si désastreuses, et parce que nous avons tellement d’expérience avec lui, au cours de nos vies et au cours de l’évolution. Que se passe-t-il lorsque les gens-lecture va en ligne? Et quand c’est limité à la lecture de ce que les autres écrivent? De plus en plus, nous devons nous évaluer mutuellement via des extraits de texte, plutôt que, disons, dardant les yeux ou les sourires gentils, mais cela ne retient pas nos jugements instantanés.,

généralement, lorsqu’on leur demande d’évaluer les traits de personnalité d’un écrivain en fonction des e-mails, des essais personnels, des flux de conscience, des entrées de journal simulées, des articles de blog simulés, des flux Twitter et des publicités de rencontres, les lecteurs sont plus d’accord que le hasard ne le permettrait, indiquant qu’il Qui des indices utilisons-nous?

dans les profils de rencontres, les études montrent, les gros mots suggèrent un névrotisme élevé et une faible conscience et une convivialité. Les mots en colère suggèrent la même chose dans les tweets., Dans des essais personnels, l’exagération suggère l’extraversion et l’ouverture à l’expérience. Le passé suggère la dépression dans les articles de blog, et des mots cognitifs comme know le suggèrent dans les journaux intimes. La délibération joue sûrement un rôle dans les jugements, mais je doute que quelqu’un compte les verbes passés.

nos jugements sur les traits d’écriture des échantillons sont également souvent plus précis que le hasard ne le permettrait. Et certaines personnes sont meilleures que d’autres à lire entre les lignes., Une étude, réalisée par Hall of Northeastern University, a révélé que les meilleurs juges étaient des femmes, agréables, consciencieuses, émotionnellement stables, compatissantes, intéressées par la vie des autres et de grands lecteurs, en particulier de fiction.

Les jugements de personnalité peuvent provenir de la plus fine des tranches—même juste une adresse e-mail. Qu’est-ce qui est plus mince qu’une adresse e-mail? Ponctuation. Une étude a révélé que les e – mails en colère et heureux ont de nombreux points d’exclamation et peu de points d’interrogation, et les e-mails féminins ont les deux., D’autres travaux ont révélé que les smileys dans les e-mails formels ne font pas paraître l’écrivain chaleureux, mais le font paraître incompétent. Pendant ce temps, ajouter un smiley avec un nez à un sortir ensemble profil gagnera plus de réponses, tout en ajoutant un smiley sans nez vous obtiendrez moins ;-). Pour penser, votre avenir peut dépendre d’un emoji.

ni la tête ni le cœur ne peuvent survivre seuls, et négocier leur symbiose est un défi beaucoup plus difficile que de maîtriser les échecs ou le Go. ” Il ne s’agit pas de savoir si l’intuition ou l’analyse est la meilleure », explique Sadler-Smith aux gestionnaires., « La vraie compétence dans la prise de décision, la résolution de problèmes, la créativité, peu importe, est de mélanger ces deux choses ensemble. Et d’une manière qui est un peu un projet de vie, n’est-ce pas? »

soumettez votre réponse à cette histoire à [email protected]. si vous souhaitez que nous considérions votre lettre pour publication, veuillez inclure votre nom, votre ville et votre état. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté.

procurez-vous une copie de Psychology Today en kiosque maintenant ou abonnez-vous pour lire le reste du dernier numéro.