allégation: les gommes magiques Mr.Clean ont été bannies des magasins parce que le produit contient du formaldéhyde.

exemple:

je voulais juste vous faire savoir que je suis un grand FAN de gommes magiques…..CEPENDANT, J’AI UN AMI QUI A FAIT DE L’INGÉNIERIE À L’ÉCOLE ET IL TRAVAILLE MAINTENANT POUR UNE ÉNORME ENTREPRISE À HALIFAX ET ILS APPRENNENT LES PRODUITS AVANT TOUT LE MONDE., EH BIEN, IL M’A APPELÉ HIER SOIR ET M’A DIT QUE JE DEVAIS ARRÊTER D’UTILISER LES GOMMES MAGIQUES ET QU’ELLES ÉTAIENT LENTEMENT BANNIES DE TOUS LES MAGASINS CAR ELLES CONTIENNENT L’INGRÉDIENT FORMALDÉHYDE. OUI LE PRODUIT CHIMIQUE QU’ILS UTILISENT POUR PRÉSERVER LES MORTS. IL EST TRÈS DANGEREUX POUR LES JEUNES ENFANTS ET PEUT ÊTRE NOCIF POUR VOUS-MÊME, ALORS S’IL VOUS PLAIT SI VOUS LES UTILISEZ, JETEZ-LES, NE LES ACHETEZ PLUS ET ENVOYEZ-LE À TOUTE PERSONNE QUI, SELON VOUS, POURRAIT LES UTILISER, EN PARTICULIER AVEC DE JEUNES ENFANTS.,

Origines: la société Occidentale, aime ses maisons et de ses vêtements propres, mais la satisfaction de ce désir vient à un prix à faire, les consommateurs doivent placer leur foi dans polysyllabique préparations chimiques

vendues par les grandes sociétés, les entités qu’ils n’ont pas toujours confiance à avoir leurs meilleurs intérêts à coeur. Par conséquent, les craintes de substances nocives ou dangereuses sécrétées dans les produits de nettoyage courants sont un thème récurrent dans les traditions contemporaines., Cette anxiété a été exprimée dans un certain nombre de fausses rumeurs de produits ces dernières années (par exemple, le nettoyant pour tapis Resolve a causé la mort d’un jeune garçon qui l’a bu, le liquide vaisselle Dawn a érodé les cornées des yeux d’un enfant en bas âge, les éponges à récurer contenaient un dérivé dangereux de L’Agent Orange, les animaux domestiques bien-aimés abattus par quelque chose d’horrible dans Swiffer WetJet, Febreze fabric refresher et Ultra Clorox).

Une autre entrée dans ce panthéon des inquiétudes concernant les nettoyants ménagers concerne P&G’s Mr. Clean Magic Eraser, un article qui a frappé les États-Unis., marché en 2003 et que nous avons commencé à recevoir s’enquiert au sujet en 2004. La liste des ingrédients sur Magic Eraser, un tampon de nettoyage de pièce fait de fibres super-fines qui soulève et piège la saleté pour éliminer la plupart des marques, a engendré une croyance persistante que le produit contient du formaldéhyde, une substance que la plupart des gens associent à l’embaumement des cadavres.

Cette hypothèse semble résulter d’une mauvaise interprétation de la liste des ingrédients. M. Clean dit à propos de la rumeur:

Une récente émission de télévision pourrait avoir soulevé des préoccupations au sujet d’un ingrédient dans Magic Eraser., Soyez assuré que Mr. Clean Magic Eraser est complètement sûr lorsqu’il est utilisé conformément aux instructions, et ne pose aucun risque pour la santé ou les problèmes de sécurité.

Voici quelques faits sur les ingrédients utilisés dans la Gomme Magique:

  • les ingrédients de La Gomme Magique en toute sécurité et couramment utilisés pendant de nombreuses années dans une large gamme de produits ménagers.
  • le Formaldéhyde n’est pas et n’a jamais été un ingrédient Gomme Magique. Un ingrédient de Magic Eraser (copolymère formaldéhyde-mélamine-bisulfite de sodium) contient le mot « formaldéhyde” dans son nom chimique., Cependant, cet ingrédient n’est pas du formaldéhyde et ne présente aucun risque pour la santé ou la sécurité. (Pensez à ce nom comme « chlorure de sodium », qui est du sel de table. Le Sodium en soi peut être dangereux, mais le chlorure de sodium – le sel – est sûr.)
  • La Gomme magique est considérée comme non toxique. Comme avec tout produit semblable à une éponge, lorsqu’il est avalé, ce produit peut bloquer le tractus gastro-intestinal. Par conséquent, nous conseillons de garder ce produit hors de la portée des enfants et des animaux domestiques pour éviter l’ingestion accidentelle — ce n’est pas un jouet.,
  • Il est possible que le formaldéhyde soit présent en quantités infimes et infimes à la suite du processus de fabrication. Même dans ce cas, la quantité présente est nettement inférieure aux normes établies par les agences gouvernementales et les associations professionnelles, et est en fait inférieure à ce que l’on trouve dans l’air intérieur.
  • En fait, aucun ingrédient de Magic Eraser n’est soumis à des lois d’étiquetage liées à la santé en Amérique du Nord ou dans l’Union européenne.

Nous espérons que vous trouverez cette information rassurante. Vous pouvez continuer à utiliser M., Nettoyez Magic Eraser en toute confiance dans ses performances et sa sécurité pour vous et les membres de votre famille.

pour de plus amples renseignements, veuillez composer le 1-800-867-2532.

malgré l’affirmation de L’e-mail selon laquelle les gommes magiques M. Clean sont « lentement bannies de tous les magasins”, nous n’avons trouvé aucune preuve que c’est le cas. Ni le fabricant ni aucune agence gouvernementale n’a émis de rappel pour le produit, et les gommes magiques sont encore largement disponibles dans toutes les grandes chaînes d’Épiceries et de pharmacies que nous avons vérifiées.,

une question différente concernant le même type de produit (produit par un fabricant différent) a surgi en novembre 2006 lorsqu’une femme a écrit un compte-rendu dans lequel elle a affirmé que son fils avait subi des brûlures chimiques lorsqu’il a frotté une gomme à effacer Scotchbrite sur son visage et son menton. Les sceptiques ont soutenu que l’enfant avait simplement subi des abrasions cutanées de la surface abrasive de la gomme., (L’emballage du produit ne portait aucun avertissement sur l’un ou l’autre type de blessure à l’époque):

l’une des tâches préférées de mon enfant de cinq ans autour de la maison est de nettoyer les éraflures sur les murs, les portes et les plinthes avec J’ai acheté un paquet de gommes magiques il y a des siècles quand ils sont sortis. Je me souviens avoir lu la boîte, me demandant quel était le composant” magique  » qui nettoyait facilement le crayon de mes murs., Aucun ingrédient n’a été répertorié et absolument aucun avertissement n’était sur la boîte, autre que  » ne pas ingérer. »

mon paquet de gommes faciles Scotchbrite n’avait pas d’avertissement non plus et comme mon enfant savait ne pas manger les éponges et les garder hors de portée de son petit frère et de sa sœur, c’était une corvée que je l’ai heureusement laissé faire.

Si j’avais su que les deux marques (et d’autres comme elles) contiennent un produit chimique alcalin ou « basique” nocif (à l’opposé de l’acide sur l’échelle de pH) qui peut brûler votre peau, je n’aurais jamais laissé mon petit garçon les manipuler., Comme vous pouvez le voir sur la photo, lorsque la gomme Scotchbrite Easy a été frottée contre son visage et son menton, il a subi de graves brûlures chimiques.

Après de nombreux allers-retours, le problème a apparemment été
résolu en janvier 2007 lorsque le fabricant du produit (3M) a présenté des excuses et une déclaration selon laquelle il « avait résolu le problème et prenait des mesures pour changer l’emballage afin d’avertir les autres consommateurs de la réaction potentielle à,”

Barbara « de formaldéhyde et de chercher à” Mikkelson

Dernière mise à jour: 6 février 2007

Sources:
Le Nikkei Weekly. « Le Japon prouve une nouvelle Mine d’Or pour P & G.  »
12 juillet 2004.