L’Acupuncture, la pratique consistant à insérer de fines aiguilles dans la peau pour stimuler les points vitaux du corps, est utilisée dans la médecine traditionnelle chinoise depuis des milliers d’années pour guérir une variété de maladies. Les sceptiques du traitement éprouvé par le temps l’ont longtemps tourné en dérision comme manquant de preuves, mais c’est tout simplement faux. De nombreuses revues systématiques d’essais publiés montrent que l’acupuncture est efficace pour traiter les douleurs lombaires, les maux de tête et la dépression., Au-delà de soulager ces maux plus psychologiques, l’acupuncture peut également traiter des problèmes physiologiques. Une méta-analyse publiée en avril a montré que l’acupuncture est plus efficace que les médicaments laxatifs pour traiter la constipation. Et un examen de 31 études a conclu que l’acupuncture est un traitement efficace pour l’obésité. Les sceptiques de l’acupuncture peuvent prétendre avoir des preuves de leur côté, mais en fait, la littérature publiée prouve qu’ils sont les vrais négateurs de la science.

maintenant, voici pourquoi tout ce qui précède est une merde complète.,

L’Acupuncture est une pseudoscience, en ce sens qu’elle présente tous les attributs d’un traitement médical légitime et testé sans en être un. Les scientifiques et les amateurs de sciences peuvent facilement faire la distinction entre science et pseudoscience, mais pour les profanes, la distinction peut être incroyablement difficile.

Prenons le paragraphe d’ouverture, par exemple. Tout ce qui est écrit a un attachement passager aux faits, ce que Stephen Colbert pourrait appeler la « véracité », et quelqu’un pourrait facilement trouver les études liées et arriver à la conclusion que l’acupuncture fonctionne vraiment et vraiment., Pourtant, il est seulement quand vous creusez dans la viande de la recherche que vous vous trouvez être pas aussi impressionnant.

dans la même revue où les chercheurs ont écrit que l’acupuncture est un « traitement efficace de l’obésité », ils ont également écrit « les résultats sont d’une valeur limitée en raison de l’hétérogénéité clinique et de la mauvaise qualité méthodologique des études incluses qui nous empêchent de tirer une conclusion définitive sur l’efficacité de l’acupuncture., »L’analyse vantant l’acupuncture comme traitement de la constipation s’est ravivée de biais et a souffert de défauts méthodologiques indubitables, mais vous ne le sauriez jamais en lisant simplement le résumé de l’étude, qui déclarait « L’Acupuncture est plus efficace que les médicaments pour améliorer la constipation chronique et a le moins d’effets secondaires. »Enfin, l’acupuncture peut traiter les douleurs lancinantes et réduire légèrement la gravité de la dépression, mais son iota de succès est presque certainement lié à l’effet placebo. Cela fait sens., La plupart des acupuncteurs sont extrêmement gentils, hospitaliers et attentionnés, et un rendez-vous d’acupuncture peut être très relaxant et agréable. Contrastez cela avec la sensation parfois froide, mécanique et impersonnelle de nombreuses grandes cliniques et hôpitaux, et il est facile de voir pourquoi un rendez-vous d’aiguilletage peut laisser un patient se sentir mieux, au moins à court terme. Toute amélioration des symptômes qui en résulte est le résultat de l’expérience et non du traitement lui-même., C’est pourquoi l’acupuncture peut soulager des maux plus subjectifs, mais ne sera jamais vraiment efficace pour traiter les maladies physiques comme l’obésité, la constipation ou le cancer.

néanmoins, les vrais croyants publient chaque année une abondance de recherches méthodologiquement pauvres et biaisées indiquant que l « acupuncture équivaut à plus qu » un simple  » placebo théâtral. »Les idéologues, convaincus de l’efficacité de leur profession, se trompent pour trouver des preuves à l’appui. La mascarade continue. L’Acupuncture reste une pseudoscience.