Plan Anaconda (Français)

quand le Plan Anaconda a-t-il commencé

Le Plan Anaconda a été développé au début de la guerre de Sécession. C’était le plan stratégique de l’Union pour vaincre la Confédération.

pourquoi L’Union L’a-t-elle appelé le Plan Anaconda

Le but principal du plan Anaconda était de vaincre la rébellion en bloquant les ports du Sud et en contrôlant le fleuve Mississippi. Cela couperait et isolerait le sud du monde extérieur.

un anaconda est un serpent qui serre et étouffe sa victime., Le Plan Anaconda a été conçu pour faire la même chose, c’était un grand serpent qui entourerait et contraindrait la Confédération à la soumission. La carte du Plan Anaconda dessinée en 1861 montre comment cela aurait fonctionné.

qui a développé le Plan Anaconda

Le plan a été développé par le général Winfield Scott au début de la guerre civile après l’attaque confédérée sur le Fort Sumter le 12 avril 1861.,

pourquoi le Plan Anaconda était-il Important

Il était important parce que le plan stratégique aurait finalement mis fin à la guerre civile, idéalement avec un minimum de pertes des deux côtés.

c’était un moyen humanitaire de vaincre la rébellion plutôt que d’envahir le sud avec un nombre massif de troupes, de tuer, de brûler et de capturer tout ce qui était en vue.

Le Plan Anaconda du Général Scott était un moyen très passif de vaincre la Confédération.

le problème que le général Scott avait avec son idée n’était pas les rebelles., Son problème était de convaincre ses collègues commandants de L’Union que c’était une bonne idée.

à peu près tous les commandants de L’Union n’aimaient pas ce plan et le considéraient comme trop complaisant.

ils voulaient attaquer le Sud et les vaincre avec l’écrasante puissance militaire et industrielle de l’Union.

le plan du Général Scott exigerait de la patience et du temps. Les autres généraux voulaient écraser la rébellion rapidement et définitivement dès que possible.,

pour un examen approfondi des tactiques de la guerre civile un grand livre est le #AD Atlas of the Civil War: A Complete Guide to the Tactics and Terrain of Battle

complaisant ou non, le plan, s’il avait été pleinement mis en œuvre et soutenu par les commandants militaires du Nord, aurait sauvé de nombreuses vies.,

théoriquement, si le plan a été mis en œuvre au début de la guerre, les batailles géantes menées plus tard dans la guerre n’auraient peut-être jamais eu lieu.

le sud aurait été lentement privé de nourriture et de fournitures par le blocus de l’Union. Les armées de l’Union auraient pris des positions défensives dans le Nord en repoussant toute attaque confédérée.,

l’Union aurait lentement et méthodiquement coupé la Confédération en deux en prenant le fleuve Mississippi et la rébellion aurait flétri sur la vigne par manque de nourriture et de fournitures et forcée à se rendre.,

éléments clés de la chronologie du Plan Anaconda

le Plan Anaconda consistait en deux objectifs principaux:

• blocus Naval de tous les ports Confédérés sur la côte Atlantique et dans le golfe du Mexique
• Capture du fleuve Mississippi afin de couper la Confédération en deux

Bloquer tous les ports du Sud couperait tout commerce vers et depuis les États rebelles, ce qui finirait par paralyser leur économie.,

le deuxième objectif du plan était de transporter environ 60 000 soldats de l’Union dans 40 transports à vapeur escortés par Plus de 20 canonnières à vapeur sur le fleuve Mississippi. Les troupes de l’Union captureraient et tiendraient des forts et des villes tout le long du Mississippi.

Après la prise de ces forts et villes le long du Mississippi, des renforts seraient envoyés pour fortifier et sécuriser ces zones. Les troupes sécuriseraient le fleuve Mississippi jusqu’au Golfe du Mexique, ce qui relierait leurs lignes de communication au blocus naval en cours et les maintiendrait ouvertes.,

Les troupes fédérales le long du fleuve Mississippi seraient dans une position défensive forte qui rendrait impossible pour les forces confédérées de les vaincre.

la capture du fleuve Mississippi couperait la Confédération en deux. Avec le blocus naval, la Confédération serait complètement encerclée et coupée.

Ce ne serait pas une victoire rapide mais avec suffisamment de temps, elle avait une chance de réussir. C’était un bon plan, mais il n’a jamais été donné l’occasion d’être mis en action.,

le Plan du général Winfield Scott a été rejeté

beaucoup de gens n’ont pas approuvé le plan anaconda le considérant comme trop passif et lent à mettre en œuvre.

Le Général George McClellan a eu une idée différente et a élaboré son propre plan. Il voulait lever une armée de 80 000 hommes dans L’Ohio (il était le commandant militaire dans L’Ohio à cette époque) et les envoyer en campagne terrestre à travers la Virginie et capturer Richmond.,

cependant, beaucoup de gens, y compris le président Lincoln, les généraux de l’Union et la plupart des civils, croyaient que tout ce qu’ils devaient faire était

1. lever une armée à Washington DC
2. envahir la Virginie
3. gagner une bataille décisive
4. capturer la capitale confédérée de Richmond
5. La guerre serait terminée dans quelques semaines

Ces idées ont été rejetées par le général Scott en faveur du Plan Anaconda.

le président Lincoln a ordonné L’attaque

ce plan agressif et optimiste a été mis en œuvre., Une armée fut levée à Washington DC et cette armée commandée par le général Irvin McDowell marcha triomphalement en Virginie.

L’armée avait même des civils suivant dans l’espoir de voir une grande bataille qui conduirait à l’inévitable défaite des Confédérés.

l’armée de L’Union et les civils ont eu leur bataille décisive. Le 21 juillet 1861 était une belle journée ensoleillée, les civils suivant l’armée fédérale ont disposé des couvertures et se sont assis nonchalamment sur l’herbe.

Les gens organisaient des pique-niques, bavardaient et riaient., Ils anticipaient avec impatience la victoire de l’armée de l’Union qui mènerait finalement à la fin de la Confédération. C’était très excitant.

Au début de la bataille, l’excitation était dans l’air. Au fur et à mesure que la bataille se poursuivait, l’excitation commençait à se transformer en inquiétude, suivie d’une certaine anxiété, puis d’horreur.

cette toute nouvelle armée reculait rapidement vers les civils qui se prélassaient. Les gens se sont rapidement rendu compte que toute l’armée s’enfuyait, que les passants étaient maintenant en train de s’emmêler avec les troupes en retraite.,

la surprise et la panique de cette défaite étaient si grandes que les troupes et leurs partisans civils n’ont pas cessé de courir jusqu’à ce qu’ils soient revenus à la sécurité de Washington.

cette bataille est devenue connue comme la première bataille de Bull Run également connue sous le nom de First Manassas. Ce fut une victoire confédérée décisive.,

un livre qui se penche sur la guerre civile à l’aide de cartes est #ad the Civil War: The Story of the War with Maps

problèmes avec le Plan Anaconda

Le Général Scott a pris sa retraite à la fin de 1861 et son subordonné, le général

Le plan Anaconda était une bonne idée en théorie, mais il aurait été difficile pour lui d’avoir réellement réussi dans sa forme originale.,

bien que la marine de l’Union ait mis en place un blocus au début de la rébellion, elle n’était pas assez forte au début de la guerre pour bloquer adéquatement tout le sud.

le blocus naval à lui seul n’aurait pas vaincu la rébellion, même si l’Union contrôlait également tout le fleuve Mississippi.

Les dirigeants Confédérés n’allaient pas non plus rester sans rien faire alors que l’Union essayait de les affamer pour les soumettre.

la Confédération avait une armée forte et était plus que capable d’affronter l’armée de l’Union, surtout au début de la guerre.,

le Plan Anaconda revisité

l’Union cherchait à mettre fin à la guerre aussi rapidement et de manière décisive que possible. Les tactiques qui ont finalement été utilisées rappelaient le plan de Scott, mais elles impliquaient également des combats horribles.

Après un long siège, le général Ulysses S. Grant s’empara de la ville de Vicksburg le 4 juillet 1863, donnant à l’Union le contrôle du fleuve Mississippi et coupant la Confédération en deux.,

Le Général William Tecumseh Sherman mena son armée dans un déchaînement à travers le sud au cours de sa marche vers la mer en 1864 privant le sud de nourriture et de matériaux vitaux alors que lui et ses hommes

cela comprenait L’incendie D’Atlanta en Géorgie en 1864.

ces victoires couplées aux grandes batailles dans le nord et à la force toujours croissante du blocus de l’Union ont finalement forcé les Confédérés à se mettre complètement sur la défensive.,

cela a inévitablement entraîné leur défaite et l’écrasement de la rébellion.

alors qu’avec le plan du Général Scott pour une résolution plus pacifique de la rébellion, le général Grant, le général Sherman et les autres commandants de l’Union ont accompli pratiquement les mêmes choses que le plan Anaconda proposé.

la principale différence étant le combat brutal et de nombreuses victimes des deux côtés.

le Plan Anaconda a-t-il été un succès

le plan stratégique initial a été un échec, car il n’a jamais reçu le soutien nécessaire pour réussir.,

cependant, en fin de compte, le cadre général du plan a été un facteur important qui a provoqué la reddition de la Confédération et la fin de la guerre de Sécession.