Żołnierze Black Union stoczyli kosztowną bitwę o równe wynagrodzenie

w listopadzie 1863 roku Sierżant William Walker z 3rd South Carolina Infantry podjął dramatyczne działania, aby wyrazić żal dzielony przez tysiące żołnierzy afroamerykańskich w armii Unii.

23-letni były niewolnik „bezprawnie objął dowództwo” Kompanii A i maszerował do namiotu swojego dowódcy. Tam, jak później udokumentował sąd wojenny, „rozkazał im złożyć broń”, a zapytany o to, co to znaczy, odpowiedział: „Nie będziemy dłużej pełnić służby za siedem dolarów miesięcznie., Walker odmówił powrotu do służby i kazał swojej kompanii zostawić broń w spokoju i udać się do swoich kwater.”Zrobili to, a tym samym podekscytowani i przyłączyli się do ogólnego buntu.”

Młody sierżant zapłaciłby za to życiem. Pomimo zarzutu, że on i jego towarzysze „rozważali jedynie pokojowe żądanie praw i świadczeń, które im gwarantowano”, Trybunał Wojskowy uznał Walkera winnym buntu. Został stracony przez rozstrzelanie 29 lutego 1864.,

sprawa sierżanta Walkera ilustruje głębię urazu odczuwanego przez czarnych żołnierzy, którzy zaciągnęli się do walki o sprawę związkową i wolność, tylko po to, aby dowiedzieć się, że mają być płaceni mniej niż ich biali odpowiednicy. Już skonfrontowani ze środowiskiem bojowym, w którym, jeśli zostaną schwytani, mogą znaleźć się w niewoli lub doraźnie rozstrzelani, Czarni żołnierze byli zazwyczaj przydzielani do najgorszych obowiązków obozowych i zmuszani do konfrontacji z rzeczywistością rasizmu na co dzień.,

afroamerykańscy bohaterowie są częścią znikającego dziedzictwa I Wojny Światowej h5

Carol Moseley Braun o tym, jak stuletni konflikt pomógł uruchomić ruch praw obywatelskich

Carol Moseley Braun

15 lipca 2017

nierówne wynagrodzenie było jeszcze jednym rażącym przypomnieniem ich drugiego statusu w armii Unii., Biały żołnierz otrzymywał 13 dolarów miesięcznie, co stanowiło równowartość około 240 dolarów w 2013 roku, a jego pensja obejmowała dodatek na odzież w wysokości 3 dolarów, który miał być wydany według uznania żołnierza. Czarnoskóry żołnierz otrzymał 10$, ale otrzymał tylko 7$; pozostałe 3 $ zostały wstrzymane jako dodatek odzieżowy.

ewolucja Polityki o tak destrukcyjnym potencjale rozmieszczenia czarnych wojsk Unii ujawnia administrację prezydencką, która często mieszała się w odpowiedzi na konieczność militarną, próbując zrównoważyć sprzeczne naciski ze strony radykalnych Republikanów i pokojowych Demokratów., Na początku wojny nieliczni, ale najbardziej zagorzali abolicjoniści opowiadali się za uzbrajaniem czarnych, aby pomóc stłumić Południową rebelię. Sarkastyczny lament Fredericka Douglassa, że „kolorowi ludzie byli wystarczająco dobrzy, aby walczyć pod Waszyngtonem, ale nie są wystarczająco dobrzy, aby walczyć pod Mcclellanem”, był o wiele mniej odzwierciedlający popularną opinię niż redakcja New York Express pod koniec 1861 roku, argumentując, że „oddanie broni w ręce niewolników spowodowałoby zwrócenie” sympatii całej ludzkości ” przeciwko Unii.,

Kiedy Sekretarz wojny Simon Cameron otrzymał propozycję 300 czarnych ochotników do pomocy w obronie stolicy kraju podczas pierwszych tygodni konfliktu, odmówił, mówiąc, że ” ten Departament nie ma obecnie zamiaru wezwać do usług rządu jakichkolwiek kolorowych żołnierzy.”

×

Zapisz się na the Early Bird Brief – codzienny przegląd wiadomości o wojskowości i obronie z całego świata.

dzięki za rejestrację.

podając nam swój e-mail, wyrażasz zgodę na Brief Early Bird.

intencje zaczęły się zmieniać po klęsce Unii w Manassas pod koniec lipca 1861 roku., Pod koniec tego roku New York Tribune, wiodąca Gazeta Republikańska, poparła użycie czarnych oddziałów, a w swoim rocznym raporcie dla Kongresu Cameron zalecił uzbrajanie kontraband zalewających obozy związkowe. Jednak Lincoln zmusił Camerona do wycofania się z tego zalecenia ze swojego raportu, pierwszego z wielu działań prezydenta mających na celu powstrzymanie gorliwych urzędników administracji lub dowódców polowych sympatyzujących z celami abolicjonistycznymi i chętnych do zaciągnięcia czarnych.,

Read more from HistoryNet:

• Abraham Lincoln meets Frederick Douglass
• pierwszy czarny pułkownik: Charles Young
• Historia fact sheet: Harriet Tubma

na początku 1862 roku, na przykład, administracja przerwała wysiłki rekrutacji czarnych żołnierzy przez generałów Unii w Kansas i Luizjanie. A kiedy generał dywizji, David Hunter rozpoczął w maju organizowanie pułku ściągniętego z wyzwoleńców na morskich Wyspach Karoliny Południowej, opozycja ze strony Waszyngtonu, a także lokalny opór wobec jego ciężkich praktyk rekrutacyjnych zmusiły go do porzucenia wysiłków po trzech miesiącach.

W połowie sierpnia zastąpił Huntera Gen. bryg. Rufusa Saxtona, odznaczonego Medalem Honoru i abolicjonistę. 25 sierpnia 1862 Sekretarz wojny Edwin Stanton upoważnił Saxtona do rekrutacji 5000 ochotników w Port Royal, S. C.,, aby sformować pierwsze usankcjonowane przez Federację Czarne pułki.

działanie Stantona było odpowiedzią na dwa akty prawne uchwalone miesiąc wcześniej: drugą ustawę konfiskaty, która upoważniła prezydenta do używania kontrabandów w tłumieniu rebelii „w taki sposób, w jaki może on sądzić najlepiej” i ustawę milicji, upoważniającą do rekrutacji czarnych do ” każdej służby wojskowej lub morskiej, dla której mogą być uznane za kompetentne.,”Wydając rozkaz sierpniowy, Stanton podyktował, że ochotnicy mają prawo i otrzymywać takie same pensje i racje, jakie są dozwolone przez prawo wolontariuszom w służbie.”

Niestety, Zwykle skrupulatny Stanton popełnił błąd — błąd, który przez dziewięć miesięcy pozostawał niezauważony i skutkował rancorem wśród tysięcy czarnych rekrutów Armii.,

zgodnie z Polityką administracji, że tylko biali oficerowie mogą dowodzić czarnymi oddziałami, Saxton zwrócił się do starego przyjaciela, abolicjonisty z Massachusetts, Thomasa Wentwortha Higginsona, aby poprowadził nowy pułk. W kolejnych miesiącach obaj mężczyźni przeprowadzili eksperyment. Pracując z odizolowaną populacją wyzwoleńców w pewnej odległości od najbardziej intensywnej walki, dokładnie wywiercili nowych rekrutów, kładąc nacisk na poziom gotowości do walki, który byłby niemożliwy w bardziej wymagających okolicznościach.,

Higginson przyjął swoją misję z charakterystycznym entuzjazmem i nieco przesadzonym poczuciem większego celu, pisząc w swoim dzienniku: „pierwszy człowiek, który organizuje i dowodzi odnoszącym sukcesy czarnym pułkiem, wykona najważniejszą służbę w historii wojny.”Po tym, jak jego oddziały spisały się znakomicie w serii małych potyczek, zasugerował, że” losy całego ruchu dla kolorowych żołnierzy spoczywały na zachowaniu tego jednego pułku.”

zanim Higginson napisał te słowa w maju 1863 r., „ruch dla kolorowych żołnierzy” był dobrze rozpoczęty., W Nowy Rok Proklamacja Emancypacyjna potwierdziła, że osoby wcześniej przetrzymywane jako niewolnicy ” zostaną przyjęte do służby zbrojnej Stanów Zjednoczonych.”Zmiany w opinii publicznej sugerowały rosnący komfort z myślą o czarnych żołnierzach. „Dzień wywołania paniki w związku z rekrutacją Murzynów minął,” napisał Whitelaw Reid w Cincinnati Gazette, ” i … przeszedł jako przyjęty fakt do historii wojny.”

żołnierze Unii wydawali się coraz bardziej otwarci na przyjmowanie czarnych towarzyszy broni., Wiosną 1863 roku żołnierz z Illinois napisał: „rok temu w styczniu nie lubiłem słyszeć nic o emancypacji. Jesienią tego samego roku przyjął konfiskatę Murzynów rebeliantów. W styczniu łatwo się wyzwolili, a teraz … stają się tak ślepi, że nie rozumiem, dlaczego nie zrobią z nich żołnierzy.”

spis powszechny z 1860 roku wykazał, że było około 100 000 wolnych czarnych mężczyzn i ponad 500 000 męskich niewolników w wieku wojskowym. Podczas gdy wielu z tych ostatnich pozostało za liniami Konfederatów, młodsi mężczyźni, którzy przeżyli ucieczkę do linii federalnych, stanowili niezwykle wysoki procent populacji kontrabandy. Lincoln wyraźnie widział wartość tych potencjalnych żołnierzy.,

„Widok pięćdziesięciu tysięcy uzbrojonych i wierconych czarnych żołnierzy na brzegach Missisipi natychmiast zakończy rebelię. I kto wątpi, że możemy przedstawić ten widok, Jeśli tylko chwycić na poważnie.”

Administracja Lincolna w końcu wzięła” na poważnie ” pod koniec maja, kiedy Stanton utworzył biuro kolorowych wojsk., Szef Biura, Major Charles Foster, opracował różne regionalne strategie rekrutacji w celu obsadzenia szeregów amerykańskich żołnierzy kolorowych. W Nowej Anglii i na środkowym Atlantyku Foster delegował uprawnienia do zaciągania czarnych żołnierzy rządom stanowym oraz organizacjom publicznym i prywatnym, takim jak Liga Unii w Filadelfii.

opór przywódców stanowych na Środkowym Zachodzie ograniczał wysiłki rekrutacyjne na tym obszarze, podczas gdy rekrutujący wzdłuż wybrzeża Atlantyku i w dolinie rzeki Missisipi polegali na impresji., W państwach przygranicznych i na obszarach Konfederacji kontrolowanych przez Siły Unii, wojsko na ogół nadzorowało rekrutację, czerpiąc z obozów kontrabandy.

„Robotnik w polu rzucał motykę lub odstawiał pług i maszerował ze strażnikiem, zostawiając zmarłego właściciela, który opiekował się nim w oniemiałym zdumieniu.,”Robert Cowden, rekruter związkowy w Memphis, opisał transformację, jaką przeszli nowi rekruci:

„Przeciętny Murzyn z plantacji był twardo wyglądającym okazem … dopasowaną wełnianą koszulą i pantalonami materiału domowego. … Pierwsze podanie na niego było za pomocą nożyc. … Następnym było rozebrać go z jego brudnych szmat i spalić je, i przeczesać go dokładnie wodą z mydłem. Został na niego nałożony nowy, czysty garnitur w Kolorze army blue, wraz z pełnym wyposażeniem wojskowym, a broń została umieszczona w jego rękach, i, lo! Został całkowicie przeobrażony.,”

wojska walczące w amerykańskiej wojnie secesyjnej rozbiły w 1864 r.tereny pasterskie w dolinach Shenandoah i Cumberland.,

Jim Hook, Chambersburg opinia publiczna przez AP

6 stycznia 2018

powołując biuro dla kolorowych żołnierzy, Stanton zwrócił się do prawnika Departamentu Wojny, Williama Whitinga, o przeanalizowanie kwestii stawki płac dla czarnoskórych żołnierzy. Whiting wrócił z orzeczeniem, że jedyne obowiązujące ustawodawstwo, ustawa milicji z 1862 roku, wyraźnie stwierdza, że ” osoby Pochodzenia afrykańskiego, które zgodnie z tym prawem będą zatrudnione, otrzymają dziesięć dolarów miesięcznie i jedną rację, z czego trzy dolary Miesięczne mogą być w ubraniach.,”Wcześniejsza obietnica Stantona o równych płacach, podstawa, na której wielu czarnych zaciągnęło się, była teraz niewykonalna.

Kiedy w lipcu 1862 r.uchwalono ustawę o milicji, do uzasadnienia różnicy płac wykorzystano szereg przesłanek. Sceptyczny, że czarni będą dobrymi oddziałami bojowymi, Lincoln i inni w jego administracji I Kongresie argumentowali, że afroamerykańscy rekruci będą przydzielani do garnizonu, a nie do służby na linii frontu. Tam łatwiej było im uniknąć pojmania przez mściwych Konfederatów., Ponadto uważano, że wyzwoleńcy rozwinęli immunitety, które ułatwiały obsługę garnizonów na głębokim południu, ze względu na lata ekspozycji na klimat.

inni, w tym nowojorscy redaktorzy, twierdzili, że równość płac rozpali uprzedzenia białych żołnierzy: „twierdzenie, że leniwy, służalczy Murzyn jest równy w odwadze, przedsiębiorczości i ogniu najważniejszej rasy na całym świecie, jest zniesławieniem. … To niesprawiedliwe pod każdym względem dla białego żołnierza postawić go na równi z czarnymi.,”

jednak w połowie 1863 r. argumenty te stały się mniej wiarygodne. 1. ochotnicy pułkownika Higginsona z Karoliny Południowej przeprowadzili szereg małych, ale udanych działań wzdłuż południowego wybrzeża Atlantyku., Na Zachodzie, niedawno zorganizowane jednostki USCT walczyły z wyróżnieniem w początkowej fazie oblężenia Port Hudson i w bitwie pod Milliken ' s Bend 7 czerwca 1863 roku.

„odwaga czarnych całkowicie zrewolucjonizowała sentyment armii w odniesieniu do zatrudnienia wojsk murzyńskich”, poinformował Stanton asystent sekretarza wojny Charles A. Dana. „Widząc, jak mogą walczyć, wielu zostało przekonanych do uzbrajania ich dla Unii.,”Niestety, Stanton zdecydował się dostosować politykę administracji do ustawy milicji z 1862 roku, wydając 4 czerwca rozkaz, że” osoby Pochodzenia afrykańskiego, które zaciągają się … mają prawo do dziesięciu dolarów miesięcznie i jednej racji żywnościowej; trzy dolary z tego miesięczna pensja może być w ubraniach.”

strategia płacenia czarnoskórym żołnierzom mniej niż ich biali odpowiednicy nie cieszyła nikogo: ci, którzy mieli go uspokoić, widzieli go dla sop, podczas gdy zarówno Czarni, jak i ich biali zwolennicy mieli do niego pretensje., Kiedy gubernator Ohio David Tod zapytał Departament Wojny o politykę, Stanton zasugerował, że „kolorowe wojska muszą zaufać składkom państwowym i Sprawiedliwości Kongresu” za każdą dodatkową zapłatę. Odpowiedź Johna Andrew była burzliwa. „Z obawy, że Mundur może uszanować uwłaszczonego niewolnika, lub sprawić, że czarny człowiek wydaje się wolnym obywatelem,” wykrzyknął gubernator Massachusetts, „rząd oznacza hańbę i degradację go, tak, że zawsze może być …” tylko Czarnuch.,””

Kiedy Andrew starał się zrekompensować różnicę w płacy za 54.i 55. pułki Massachusetts z funduszy państwowych, rzecznik pułku potępił ofertę reklamy ” nas do świata jako trzymając się pieniędzy, a nie z zasady — że toniemy naszą męskość w zamian za kilka dolarów więcej.”, Jak udramatyzowano w filmie „Chwała”, pułki Massachusetts raz po raz odmawiały zebrania się, aby otrzymać zapłatę.

dla wielu różnica płac stanowiła prawdziwe trudności., Korespondent chrześcijańskiego dziennika napisał: „Kiedy byłem w domu, mogłem zarabiać na życie dla mojej żony i moich dwóch małych; ale teraz, gdy jestem żołnierzem, muszą zrobić wszystko, co mogą, albo głodować.”Inny żołnierz, służący w 8. USCT, napisał, że jego” żona i troje małych dzieci w domu, są … zamarznięte i umierają z głodu. Pisze do mnie o pomoc, ale nie mam jej nic do wysłania.”

biali oficerowie podzielili się swoimi żołnierzami., Nierówne wynagrodzenie, napisał pułkownik Higginson z 1st South Carolina Volunteers, ” zadał niewyobrażalne cierpienia, osłabił dyscyplinę, rozluźnił lojalność i zaczął wszczepiać poczucie ponurej nieufności.”

czarni nie tylko żywili uczucia ponurej nieufności.”1 sierpnia 1863 roku Frederick Douglass ogłosił, że nie będzie już rekrutował żołnierzy do armii Unii. „Kiedy błagam o rekrutów, chcę to zrobić z całego serca” – napisał. „Nie mogę tego teraz zrobić.,”George Stearns, bogaty przemysłowiec głęboko zaangażowany w wysiłki rekrutacyjne, był niechętny utracie jednego ze swoich najskuteczniejszych rekruterów i wezwał Douglassa, aby przekazał swoje obawy bezpośrednio prezydentowi. Dokonał tego 10 sierpnia 1863.

przybywając do Waszyngtonu po długiej podróży pociągiem z Rochester w stanie Nowy Jork, Douglass wyruszył pieszo, aby zobaczyć prezydenta Lincolna. Bez nominacji Douglass nie mógł być pewien, że prezydent w ogóle go zobaczy., Przypadkowe spotkanie z Samuelem Pomeroyem, radykalnym Republikaninem, którego dobrze znał, doprowadziło do propozycji senatora z Kansas, aby ułatwić spotkanie.

Po krótkiej naradzie w departamencie wojny z Edwinem Stantonem, który zapewnił Douglassa, że faworyzuje równą płacę, przywódca abolicjonistów i jego towarzysz udali się do domu prezydenta. Ku znacznemu zaskoczeniu Douglassa, prezydent przyjął go niemal natychmiast i uspokoił, zapewniając go, że ” wiem, kim jesteś, Panie Douglass; Pan Seward powiedział mi o Tobie.,”

chociaż obaj mężczyźni nigdy się nie spotkali, Lincoln był świadomy, że Douglass był częstym krytykiem jego polityki wojennej, a także jego poparcia dla kolonizacji. Nic więc dziwnego, że Lincoln stał się nieco Defensywny, gdy Douglass podniósł jedną ze swoich głównych obaw — nierówność płac między białymi i czarnymi oddziałami. „Zatrudnienie kolorowych żołnierzy … nie mogło być z powodzeniem przyjęte na początku wojny” – przekonywał prezydent., Chociaż mądrość zaciągania kolorowych żołnierzy była nadal niesprawdzona i była „poważnym wykroczeniem” dla popularnych uprzedzeń, Lincoln kontynuował, Czarni żołnierze „mieli większe motywy bycia żołnierzami niż biali” i ” powinni być gotowi wejść do służby pod każdym warunkiem.”Fakt, że otrzymali niższe wynagrodzenie, był „koniecznym ustępstwem, aby ułatwić drogę” i taki, który ostatecznie zostanie poprawiony.,

„nie do końca zadowolony z jego poglądów,” Douglass niemniej jednak ” był tak dobrze zadowolony z człowieka … że postanowiłem kontynuować rekrutację.,”Jego audiencja nie doprowadziła do natychmiastowych zmian w Polityce, ale w swoim raporcie na koniec roku Stanton wezwał Kongres do skorygowania różnicy płac.

w czerwcu Kongres zrobił pierwszy krok w kierunku wyrównania płac. Z mocą wsteczną od 1 stycznia wszystkie oddziały Czarne miały otrzymywać taką samą kwotę, jak ich biali odpowiednicy. Ponadto każdy członek USCT, który mógł poświadczyć, że był wolnym człowiekiem od 19 kwietnia 1861, mógł odzyskać pensję za lata 1862 i 1863.,

prośby o zwrot wynagrodzenia miały towarzyszyć przysiędze, która doprowadziła jednego twórczego pułkownika w 54.Massachusetts do wymyślenia „przysięgi kwakrów”, w której roszczeniowcy uroczyście przysięgli, że „nie są winni żadnemu człowiekowi nieodwzajemnionej pracy w dniu lub przed 19. dniem kwietnia 1861 roku.”Chociaż taki ślub był wiarygodny dla Rekruta z północnych stanów, okazał się oczywisty fałszywy dla zdecydowanej większości czarnych żołnierzy, z których 75 procent było niedawno uwolnionymi niewolnikami z państw przygranicznych i kontrolowanych przez Unię części Konfederacji. W ten sposób problem nadal się rozrastał., Dopiero 3 marca 1865 roku Kongres uchwalił ustawę przyznającą pełną retroaktywną pensję wszystkim czarnym jednostkom.

Co tak długo? Lincoln mógł odwrócić lub po prostu zignorować orzeczenie Stantona lub prawnika Departamentu Wojny wiosną 1863 roku. Wykazywali niewielką niechęć, gdy uważali za konieczne, do zastąpienia innych, bardziej ugruntowanych polityk lub zawieszenia podstawowych praw konstytucyjnych.,

dla współczesnego przykładu znikomego wpływu równej płacy dla czarno-białych, musieli szukać nie dalej niż Marynarka Unii, w której około 20 procent ze 101 000 mężczyzn, którzy służyli byli czarni i otrzymywali takie same wynagrodzenie jak ich koledzy z okrętów. W kwietniu 1864 roku prokurator generalny Edward Bates argumentował, że prezydent ma „konstytucyjny obowiązek” skorygowania nierówności płacowych, ale prezydent zdecydował się pozostawić sprawę w rękach Kongresu.

uzasadnienie Lincolna, aby nie działać wcześniej, może być najlepiej wyjaśnione po jego spotkaniu z Douglassem w sierpniu 1863 roku., Prezydent zrozumiał, że czarni ” mają większe motywy bycia żołnierzami niż biali.”Czy Douglass sam nie twierdził, że” nie ma władzy na ziemi, która mogłaby odmówić … prawa do obywatelstwa czarnym mężczyznom, którzy walczyli o Unię? Lincoln obliczył więc, że ich zapał do walki w wojnie, która zagwarantowałaby im wolność i doprowadziłaby do obywatelstwa, prawdopodobnie przewyższyłby liczbę zniewag, jakich doznali Czarni żołnierze, w tym nierówne płace., Przyjęcie przez Lincolna tej „koniecznej koncesji” okazało się w końcu rozsądną kalkulacją, ale przyszło to za niewielką cenę dla Williama Walkera i tysięcy innych Afroamerykanów, którzy walczyli o Unię.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w lutym 2014 roku w Civil War Times Magazine, siostrzanym wydawnictwie Military Times. Więcej informacji o czasopiśmie Civil War Times oraz wszystkich publikacjach historycznych można znaleźć na stronie HistoryNet.com.