zbawienne zaniedbanie było niepisaną, nieoficjalną polityką rządu brytyjskiego w praktyce od około końca 1600 roku do połowy 1700 roku, która pozwoliła jego koloniom północnoamerykańskim pozostać w dużej mierze na własną rękę z niewielką brytyjską ingerencją., Tak długo, jak kolonie pozostawały lojalne wobec rządu brytyjskiego i przyczyniały się do sukcesu gospodarczego Wielkiej Brytanii, przepisy handlowe dla kolonii były ledwo egzekwowane, a imperialny nadzór nad wewnętrznymi sprawami kolonialnymi był luźny. To zbawienne zaniedbanie mimowolnie przyczyniło się do wzrostu samorządności Kolonii, co ostatecznie doprowadziło do amerykańskiej niepodległości., Termin „zbawienne zaniedbanie” został zaczerpnięty od brytyjskiego męża stanu Edmunda Burke 'a, który przemawiając w brytyjskim parlamencie w 1775 roku, rozważał powrót do” mądrego i zbawiennego zaniedbania ” kolonii przez brytyjskich urzędników, które pozwoliły gospodarce Kolonii znacznie wzrosnąć.
w połowie XVII wieku, przed okresem zbawiennego zaniedbania, rząd angielski przyjął tzw. akty nawigacyjne. Zgodnie z Ustawą nawigacyjną z 1651 roku wszystkie towary wywożone do Anglii lub jej kolonii musiały być transportowane na angielskich statkach lub statkach z kraju, z którego pochodzą towary., Kolejne ustawy wymagały, aby wszystkie towary kierowane do Anglii lub kolonii angielskich były wysyłane tylko na angielskich statkach, a niektóre produkty z Kolonii (w tym cukier, bawełna i tytoń) mogły być wysyłane tylko do Anglii i nie mogły być przedmiotem handlu z innymi krajami. Ponadto wszystkie towary z innych krajów kierowane do kolonii lub towary z Kolonii kierowane do innych krajów musiały najpierw przejść przez porty angielskie, gdzie podlegały cłom. Te obowiązki sprawiły, że nieanglojęzyczne towary były bardzo drogie dla kolonistów., W 1696 roku Parlament powołał Radę handlu w dużej mierze z zamiarem utrzymania jeszcze ściślejszej kontroli handlu kolonialnego.
chociaż niektórzy historycy uważają, że ścisła kontrola nad koloniami zaczęła się rozluźniać pod koniec XVII wieku, Robert Walpole, Główny minister Wielkiej Brytanii w latach 1721-1742, przypisuje się odsunięcie Anglii od egzekwowania aktów nawigacyjnych. Większość historyków twierdzi, że Walpole był zadowolony z ignorowania nielegalnego handlu, jeśli ostatecznym rezultatem były większe zyski dla Wielkiej Brytanii., Zwracają oni uwagę, że egzekwowanie przepisów byłoby znacznie bardziej kosztowne, ponieważ wymagałoby to jeszcze większej liczby urzędników odpowiedzialnych za egzekwowanie przepisów. Inni historycy twierdzą jednak, że większą przyczyną zbawiennego zaniedbania nie było celowe, ale zamiast tego niekompetencja, słabość i własny interes słabo wykwalifikowanych urzędników kolonialnych. Niezależnie od przyczyn, w okresie zbawiennego zaniedbania, kolonialne legislatury przyzwyczaiły się do podejmowania własnych decyzji i do posiadania przez nie władzy.,
historycy często łączą koniec polityki zbawiennego zaniedbania z zakończeniem wojny francusko-indyjskiej (1754-63). W tym czasie wielu w Parlamencie chciało odzyskać znaczne koszty obrony kolonii siłami brytyjskimi dzięki dochodom uzyskanym dzięki ograniczeniom handlowym. Jednak jeszcze przed kosztowną wojną, już w 1740 roku, niektórzy brytyjscy ustawodawcy zobowiązali się do ponownego przestrzegania przepisów handlowych, ponieważ byli rozgniewani przez banki kolonialne emitujące walutę., W 1751 roku parlament uchwalił ustawę walutową, która poważnie ograniczyła emisję pieniądza papierowego w koloniach Nowej Anglii.
jeszcze bardziej zaostrzając ich kontrolę, Parlament w 1764 roku nałożył ustawę cukrową, aby zwiększyć dochody i podjąć próbę zaprzestania przemytu cukru i melasy z francuskich i Holenderskich Indii Zachodnich. Rok później Parlament wydał ustawę Znaczkową, aby zwiększyć dochody poprzez bezpośrednie opodatkowanie wszystkich kolonialnych dokumentów handlowych i prawnych, gazet, broszur, kart, almanachów i kości. Ustawa o pieczęciach spotkała się z gwałtownym sprzeciwem w koloniach i została uchylona w 1766 roku., W tym samym czasie Parlament wydał akt deklaratywny, który potwierdził swoje prawo do bezpośredniego opodatkowania w dowolnym miejscu w Imperium Brytyjskim. W 1767 r. uchwalono tzw. Townshend Acts, aby przywrócić władzę rządu brytyjskiego nad koloniami poprzez zawieszenie Zgromadzenia nowojorskiego i ścisłe przepisy dotyczące poboru podatków dochodowych. Historycy uważają, że brytyjska próba sprawowania kontroli nad koloniami po łagodnym okresie zbawiennego zaniedbania przyczyniła się do rewolucji amerykańskiej (1775-83).
Dodaj komentarz