Kiedy w 2009 roku na północnym wybrzeżu Irlandii zastrzelono i okaleczono 12 fok, komentator skomentował, że sprawcą musi być jakiś dzieciak doskonalący swoje umiejętności seryjnego mordercy.

dzięki w dużej mierze błędnym przekonaniom i plamistym badaniom, przekonanie, że Triada Macdonalda (okrucieństwo wobec zwierząt, podpalenie i moczenie w łóżku) wskazuje na podatne na morderstwa dzieci, stało się zakorzenionym stereotypem. Ta prosta formuła niesie ze sobą duże obciążenie, ale w rzeczywistości oferuje niewiele do przewidywania przestępczości.,

artykuł kontynuowany po reklamie

jak zyskał status faktu?

w 1963 roku psychiatra sądowy J. M. Macdonald zauważył w artykule „the Threat to Kill”, że te zachowania (wraz z dwoma innymi) często pojawiały się u jego najbardziej agresywnych i sadystycznych pacjentów. Macdonald porównał 48 psychotycznych pacjentów z 52 nie psychotycznymi pacjentami, którzy grozili, że kogoś zabiją. (Uwaga: badanie dotyczyło tych, którzy grozili przemocą, a nie popełnili jednego.) Nieco ponad połowę stanowili mężczyźni, a ich wiek wahał się od 11 do 83 lat.,

Macdonald polegał głównie na obserwacji klinicznej, aby dokonać oceny i nie wierzył, że badanie ma wartość prognostyczną. W każdym razie jego grupa badawcza była niewielka i niereprezentatywna.

pomimo tych rażących problemów, inni badacze uznali, że pojęcie Macdonalda było warte przetestowania.

kilka lat po publikacji Macdonalda zespół psychiatrów podzielił 84 osadzonych na dwie grupy: nieagresywną (53) i agresywną (31)., Odkryli, że trzy czwarte brutalnych przestępców wykazało dowody jednego lub dwóch zachowań triady, a 45% wykazało wszystkie trzy.

ale ich badania też były małe i słabo zaprojektowane. Kiedy inni badacze próbowali go replikować za pomocą znacznie większych grup i lepszych kontroli, wyniki nikogo nie były bliskie.

niemniej jednak, niektórzy kryminolodzy zastosowali triadę do różnych grup przestępców, w tym—a zwłaszcza—seryjnych morderców., Chociaż niektórzy brutalni przestępcy mają nadmierne podpalanie, okrucieństwo wobec zwierząt lub moczenie nocne w wieku powyżej piątego roku życia, rzadko pojawiają się wszystkie trzy zachowania. Inne zachowania, takie jak bezduszne lekceważenie, występują częściej.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

ponadto niektóre dane, na których wysuwa się roszczenia o związek triady z seryjnym morderstwem, pochodzą z niedokładnych, prawdziwych książek kryminalnych lub stron internetowych. Wielu autorów przyjmuje dziś, że predykcyjna moc triady Macdonalda została udowodniona.,

W latach 80. i 90. zaproponowali dowody z własnych badań, ale ich badania również były wadliwe.

podczas gdy w drodze uczy lokalnych jurysdykcji o analizie behawioralnej, kilku członków ówczesnej jednostki behawioralnej przeprowadzało wywiady z przestępcami w pobliskich więzieniach. Nie starając się pracować w ramach randomizowanego projektu naukowego, zebrali informacje od zaledwie 36 skazanych morderców, z których tylko 25 było seryjnymi mordercami., Wszyscy dobrowolnie zgodzili się na rozmowę. Po raz kolejny próbka była zbyt problematyczna, aby wyciągnąć znaczące wnioski.

jednak kilku agentów wykorzystało te dane do opracowywania teorii i publikowania artykułów. Okazało się, że prawie połowa badanych pochodziła z domów jednorodzinnych, trzy czwarte osób opisało obojętnego lub niedbałego rodzica, większość miała historię psychiatryczną, średnie IQ było jasne, normalne, trzy czwarte miało parafilie, a ten sam odsetek zgłaszał doświadczenie nadużyć.,

artykuł kontynuuje po reklamie

ponadto, chociaż agenci znaleźli dowody w wielu swoich tematach co najmniej jednego z czynników triady Macdonalda, nie dostarczyli danych o procentach, które miały wszystkie trzy. Enureza, wysoko na liście, była widoczna u więcej przestępców niż okrucieństwo wobec zwierząt, a jednak ostatnie badania wykazały, że enureza nie jest wskaźnikiem psychologicznego niedostosowania.

analiza danych z badania BSU trafiła do tekstów kryminologicznych jako wiarygodne źródło i dopiero niedawno naukowcy zakwestionowali je.,

na pracę magisterską Kori Ryan złożyła w 2009 r.pracę, która przeczy prawie półwiecznym twierdzeniom. Ryan dokonał jak dotąd najobszerniejszego przeglądu literatury i nie znalazł żadnego empirycznego poparcia dla predykcyjnej wartości triady.

razem lub samodzielnie, zachowania triady mogą wskazywać na zestresowane dziecko ze słabym mechanizmem radzenia sobie lub niepełnosprawnością rozwojową; takie dziecko potrzebuje wskazówek i uwagi., Jednak dopóki nie zaprojektujemy i nie przeprowadzimy lepszych badań empirycznych, niż do tej pory, naukowcy i agencje medialne powinny powstrzymać się od stwierdzenia, że Triada identyfikuje przyszłego seryjnego mordercę.