System Unicameral

Co To jest system Unicameral?

System jednoizbowy to rząd z jedną Izbą ustawodawczą lub izbą. Unicameral to łacińskie słowo, które opisuje jednolity system prawny. Kraje z jednoizbowymi rządami obejmują Armenię, Bułgarię, Danię, Węgry, Monako, Ukrainę, Serbię, Turcję i Szwecję. System jednoizbowy stał się bardziej popularny w XX wieku, a niektóre kraje, w tym Grecja, Nowa Zelandia i Peru, przeszły z systemu dwuizbowego na system jednoizbowy.,

mniejsze kraje o ugruntowanej demokracji mają zazwyczaj systemy jednoizbowe, podczas gdy większe kraje mogą mieć system jednoizbowy lub dwuizbowy.

zrozumienie systemu jednoizbowego

aby zrozumieć, jak działa system jednoizbowy, rozważ rząd krajowy Szwecji. Szwecja ma system parlamentarny z królem jako formalną głową kraju i premierem służącym jako siedziba władzy wykonawczej. W parlamencie jest 349 miejsc, a każda partia polityczna, która uzyska co najmniej 4% głosów w głosowaniu krajowym, otrzymuje miejsca., Liczba mandatów, które otrzymuje każda partia, zależy od liczby otrzymanych głosów i proporcjonalnej reprezentacji w poszczególnych okręgach wyborczych. W 2020 roku dziewięć partii miało miejsca w parlamencie, na czele z socjaldemokratami ze 100 mandatami, czyli 28,7%, a tuż za nimi umiarkowani z 70 mandatami, czyli około 20,1%. Partia Zielonych i niezależni mieli najmniejszy udział, odpowiednio 4,6% i 0,6% mandatów.

Parlament głosuje nad projektami ustaw, które są proponowane przez posłów (posłów) lub przez rząd., Wszystkie ustawy z wyjątkiem budżetu i zmian w konstytucji są zatwierdzane zwykłą większością głosów Parlamentu. Parlament zatwierdza również premiera. Parlament zbiera się corocznie, a wybory odbywają się co cztery lata. Ani premier, ani posłowie nie mają limitów kadencji.

zalety systemu jednoizbowego i dwuizbowego

chociaż główną zaletą systemu dwuizbowego jest to, że może on zapewniać kontrolę i równowagę oraz zapobiegać potencjalnym nadużyciom władzy, może również prowadzić do korków, które utrudniają uchwalanie przepisów., Główną zaletą systemu jednoizbowego jest to, że prawa mogą być uchwalane bardziej efektywnie. System jednoizbowy może być jednak w stanie zbyt łatwo uchwalać prawodawstwo, a proponowane prawo, które klasa rządząca popiera, może zostać uchwalone, nawet jeśli większość obywateli go nie popiera. Specjalne grupy interesów mogą wpływać na jednoizbowy ustawodawca łatwiej niż dwuizbowy, a groupthink może być bardziej prawdopodobne. Ponieważ systemy jednoizbowe wymagają mniej ustawodawców niż systemy dwuizbowe, mogą jednak wymagać mniej pieniędzy na działanie., Systemy te mogą również wprowadzać mniej ustaw i mieć krótsze sesje legislacyjne.

jednoizbowy system dla rządu Stanów Zjednoczonych został zaproponowany przez Artykuły Konfederacji w 1781, ale delegaci na konwencję konstytucyjną w 1787 stworzyli plan dwuizbowego systemu, który był wzorowany na systemie angielskim. Założyciele Ameryki nie mogli uzgodnić, czy państwa powinny mieć taką samą liczbę przedstawicieli, czy też liczba przedstawicieli powinna być oparta na populacji., Założyciele postanowili zrobić zarówno w porozumieniu znanym jako wielki kompromis, ustanawiając dwuizbowy System Senatu i Izby, z której korzystamy do dziś.rząd federalny Stanów Zjednoczonych i wszystkie Stany Z Wyjątkiem Nebraski używają systemu dwuizbowego, podczas gdy miasta, hrabstwa i okręgi szkolne w USA używają systemu jednoizbowego, podobnie jak wszystkie prowincje kanadyjskie. Początkowo Georgia, Pensylwania i Vermont miały jednoizbowe legislatury oparte na idei, że prawdziwa demokracja nie powinna mieć dwóch domów reprezentujących klasę wyższą i klasę wspólną., Zamiast tego demokracja powinna mieć jeden dom reprezentujący wszystkich ludzi. Każdy z tych stanów przekształcił się w system bikameralny: Georgia w 1789, Pensylwania w 1790 i Vermont w 1836. Podobnie jak Stany Zjednoczone, Australia ma tylko jeden stan z systemem jednoizbowym: Queensland.

w 1937 roku Republikanin George Norris z powodzeniem prowadził kampanię na rzecz zmiany legislacji Nebraski Z dwuizbowego na jednoizbowy. Norris twierdził, że system bikameralny jest przestarzały, nieefektywny i niepotrzebny., Norris powiedział, że system jednoizbowy może utrzymać system kontroli i równowagi, polegając na władzy obywateli do głosowania i petycji oraz polegając na Sądzie Najwyższym i gubernatorze w sprawach, które wymagają innej opinii. Ponadto ustawa może zawierać tylko jeden temat i nie może przejść do pięciu dni po jej wprowadzeniu. Większość ustaw Nebraski również otrzymać wysłuchanie publiczne i każdy projekt ustawy musi być przegłosowany oddzielnie trzy razy.,

niektóre kraje z systemami jednoizbowymi zawsze posiadały taki system, podczas gdy inne zmieniły się w pewnym momencie poprzez połączenie dwóch domów lub zniesienie jednego. Nowa Zelandia zniosła górną Izbę na początku 1950 roku, kiedy partia opozycyjna przejęła kontrolę od Partii Pracy i głosowała za usunięciem górnej Izby.,