Churchill został mianowany pierwszym lordem Admiralicji, a 4 kwietnia 1940 został przewodniczącym Wojskowego Komitetu Koordynacyjnego. W tym samym miesiącu armia niemiecka zaatakowała i zajęła Norwegię. Utrata Norwegii była sporym utrudnieniem dla Chamberlaina i jego polityki wobec nazistowskich Niemiec. 8 maja Partia Pracy zażądała debaty na temat kampanii norweskiej, co przerodziło się w wotum nieufności. Pod koniec debaty 30 konserwatystów głosowało przeciwko Chamberlainowi, a kolejnych 60 wstrzymało się od głosu., Chamberlain zdecydował się na rezygnację i 10 maja 1940 George VI mianował Winstona Churchilla na stanowisko premiera. Tego samego dnia armia niemiecka rozpoczęła ofensywę na zachód i zaatakowała Holandię, Belgię i Luksemburg. Dwa dni później wojska niemieckie wkroczyły do Francji.

Churchill został mianowany ministrem spraw zagranicznych. Jednym z jego pierwszych działań było stworzenie Home Guard., 14 maja 1940 roku ogłosił: „chcemy, aby duża liczba takich ludzi w Wielkiej Brytanii, którzy są brytyjskimi poddanymi, w wieku od siedemnastu do sześćdziesięciu pięciu lat, zgłosiła się teraz i zaoferowała swoje usługi, aby zapewnić podwójną pewność.”Eden później poinformował:” spodziewałem się, że odpowiedź na ten apel będzie szybka. W rzeczywistości było to przytłaczające, pierwszy rekrut przybył w ciągu czterech minut od zakończenia transmisji. Nie sposób było poradzić sobie z liczbą ochotników, którzy przybywali, aby dołączyć, jeszcze mniej, aby zapewnić im broń., Ale to był tylko początek i odpowiedź, która miała znaczenie, została już udzielona.”

w następnym miesiącu Eden miał obowiązek powiedzieć temu narodowi o odwrocie z Dunkierki: nasz obowiązek w tym kraju jest prosty. Musimy naprawić nasze straty i wygrać tę wojnę. Aby to zrobić, musimy czerpać korzyści z lekcji tej bitwy. Tylko odważne serca nie wytrzymają ze stalą. Potrzebujemy więcej samolotów, czołgów, dział. Mieszkańcy tego kraju muszą pracować jak nigdy dotąd., Musimy wykazać się tymi samymi cechami, tą samą dyscypliną i tym samym poświęceniem w domu, co Brytyjskie siły ekspedycyjne pokazały w terenie. Naród z dumą czci tych, którzy polegli, aby ich towarzysze mogli wygrać. Niezliczone czyny, niezliczone czyny męstwa ostatniego tygodnia, nie mogą być teraz zapisane. Każdy będzie miał swoje miejsce w historii. Żołnierze, marynarze, lotnicy, którzy oddali życie, by im pomóc, to nieśmiertelne wspomnienie. Ich duch musi być naszym sztandarem, ich poświęcenie naszą ostrogą.”

Eden spotkał Franklina D. Roosevelta w Jałcie., Później wspominał: „Roosevelt był przede wszystkim wytrawnym politykiem. Niewielu ludzi mogło dostrzec wyraźniej ich bezpośredni cel lub wykazać się większym kunsztem w jego osiągnięciu. Jako cenę tych darów, jego dalekosiężne widzenie nie było tak pewne. Prezydent podzielił powszechne Amerykańskie podejrzenia co do Imperium Brytyjskiego, jak to było kiedyś i pomimo swojej wiedzy o sprawach światowych, zawsze starał się wyjaśnić Stalinowi, że Stany Zjednoczone nie „spiskują” z Wielką Brytanią przeciwko Rosji., Rezultatem tego było pewne zamieszanie w stosunkach Anglo-amerykańskich, które przyniosło korzyści Sowietom.”

Chociaż Winston Churchill oficjalnie zaakceptował plany reform społecznych opracowane przez Williama Beveridge ' a w 1944 roku, nie był w stanie przekonać elektoratu, że jest tak samo zaangażowany w te działania, jak Clement Attlee i Partia Pracy. W wyborach powszechnych w 1945 roku Churchill próbował porównać przyszły rząd pracy z nazistowskimi Niemcami, a Attlee odniósł osuwiskowe zwycięstwo., Renoma Edena w partii pozostała wysoka i został mianowany zastępcą lidera opozycji.

W tym samym roku Mohammed Mossadeq przejął władzę w Iranie i znacjonalizował Anglo-Iranian Oil Company, największy zagraniczny majątek Wielkiej Brytanii i największy na świecie producent ropy naftowej. Eden zatwierdził spisek SIS mający na celu obalenie Mussadeqa. W następnym roku agent Mi6 George Young pomógł zorganizować protesty przeciwko rządowi w Iranie., W sierpniu 1953 podczas zamieszek w Teheranie zginęło ponad 300 osób. Mussadeq podał się do dymisji i został zastąpiony przez kandydata SIS, Szacha Iranu, Mohammada Rezā Shāh Pahlaviego.

Eden zastąpił Winstona Churchilla na stanowisku premiera w kwietniu 1955 roku. D. R. Thorne, autor książki Eden: The Life and Times of Anthony Eden, First Earl of Avon (2003), argumentował: „książę koronny w końcu wstąpił na tron., Długie lata Edena jako zastępcy przywódcy przyczyniły się do jego irytacji, jego niezdolności do delegowania i drażliwości w obliczu krytyki, cechy, które miały stać się bardziej widoczne na Downing Street. Jego występy w dyspozytorni były naznaczone bardziej formalnością niż spontanicznością. Mimo to premiera Edena rozpoczęła się w atmosferze dobrej woli i optymizmu.”

Eden uważał, że powinien skorzystać z wczesnej okazji do ubiegania się o nowy mandat od elektoratu, a dziewięć dni po objęciu stanowiska premiera ogłosił wybory powszechne na 26 maja., W tym czasie Partia Konserwatywna wyprzedziła tylko o 4% Partię Pracy. Podczas wyborów w 1955 roku Eden podkreślił temat „demokracji posiadającej własność” i wygrał 60 mandatów. Po raz pierwszy od 1900 roku urzędująca administracja zwiększyła swoją Większość w Izbie Gmin. Lider Partii Pracy, Clement Attlee, przeszedł na emeryturę i został zastąpiony przez znacznie młodszego, Hugh Gaitskella.

Kiedy Hugh Gaitskell został liderem w grudniu 1955 roku, ” brytyjska polityka wkroczyła w nową erę. Krytyka prasowa stała się mniej zahamowana., Do pewnego stopnia Churchill i Attlee byli ponad krytyką, ale zarówno Eden, jak i Gaitskell byli uczciwą grą dla nowej rasy dziennikarzy.”Eden uznał krytykę za trudną do przyjęcia, a William Clark, jego rzecznik prasowy, był bardzo zajęty wydawaniem oświadczeń w obronie swojej polityki.

prezydent Dwight Eisenhower był zaniepokojony bliskimi relacjami rozwijającymi się między Egiptem a Związkiem Radzieckim. W lipcu 1956 Eisenhower anulował obiecaną dotację w wysokości 56 milionów dolarów na budowę tamy Asuańskiej., Gamal Abdel Nasser był wściekły i 26 lipca ogłosił zamiar nacjonalizacji Kanału Sueskiego. Udziałowcy, z których większość pochodziła z Wielkiej Brytanii i Francji, otrzymali odszkodowanie. Nasser argumentował, że dochody z Kanału Sueskiego pomogą sfinansować tamę Asuańską.

Eden obawiał się, że Nasser zamierzał utworzyć sojusz Arabski, który odciąłby dostawy ropy do Europy. Między Wielką Brytanią, Francją i Izraelem odbyły się tajne negocjacje i uzgodniono wspólny atak na Egipt. 29 października 1956 roku izraelska armia dokonała inwazji na Egipt., Dwa dni później Brytyjczycy i Francuzi zbombardowali Egipskie lotniska. Wojska brytyjskie i francuskie wylądowały w Port Said na północnym krańcu Kanału Sueskiego 5 listopada. W tym czasie Izraelczycy zajęli półwysep Synaj.

historyk Daniel Williamson argumentował: „bez sankcji ekonomicznych lub groźby inwazji, Nasser mógł utrzymać kanał, dopóki egipska Kontrola nie stała się faktem akceptowanym przez społeczność międzynarodową., Inne siły, które popchnęły Edena do rozwiązania wojskowego, to presja polityczna ze strony Francuzów i prawicy Partii Konserwatywnej, a także jego pogarszający się stan zdrowia. Rząd francuskiego premiera Guya Molleta był o wiele bardziej zainteresowany militarnym rozwiązaniem kryzysu, ponieważ to, bardziej prawdopodobne, doprowadziłoby do końca reżimu Nassera i, prawdopodobnie, jego poparcia dla algierskiej rebelii., Francuzi potajemnie zaczęli negocjować udział Izraela w inwazji na Egipt, którą Eden odrzucił na początku kryzysu jako potencjalnie zbyt szkodliwą dla stosunków angielsko-Arabskich. Izrael odmówił pomocy Francuzom, chyba że Paryż zagwarantuje, że Wielka Brytania będzie również stroną jakiegokolwiek ataku na Egipt.,”

Walter Monckton, Minister Obrony, pokreślił politykę Edena: byłem za twardą linią, którą premier przyjął w lipcu, gdy Nasser ogłosił nacjonalizację kanału i muszę powiedzieć, że nie byłem zasadniczo zaniepokojony względami moralnymi przez cały okres, przez który trwał kryzys. Moje obawy zaczęły się, gdy odkryłem sposób, w jaki zaproponowano przeprowadzenie przedsięwzięcia., Nie podobała mi się idea sprzymierzenia się z Francuzami i Żydami w ataku na Egipt, ponieważ z takiego doświadczenia i wiedzy, jaką miałem na temat Bliskiego Wschodu, myślałem, że takie sojusze z tymi dwoma, a zwłaszcza z Żydami, będą zmuszone doprowadzić nas do konfliktu z uczuciami arabskimi i muzułmańskimi, po drugie, w jeszcze większym stopniu., Nie podobało mi się podejmowanie pozytywnych i wojennych działań przeciwko Egiptowi za plecami Amerykanów i wiedząc, że nie pochwalą naszego postępowania, czułem, że przyszłość wolnego świata zależy głównie od Stanów Zjednoczonych i że powinniśmy zadawać śmiertelny cios zaufania do naszego sojuszu z nimi, jeśli ich oszukamy w tej sprawie.”

Eden napisał do prezydenta Dwighta Eisenhowera o wsparcie: „w świetle naszej długiej przyjaźni, Nie będę ukrywał przed tobą, że obecna sytuacja powoduje dla mnie najgłębsze zaniepokojenie., Byłam ci wdzięczna za przysłanie Fostera i jego pomoc. Umożliwiło nam to wyciągnięcie mocnych i szybkich wniosków oraz pokazanie Nasserowi i światu widowiska wspólnego frontu między naszymi dwoma krajami i Francuzami. Doszliśmy jednak do samych granic ustępstw, które możemy poczynić…. Nigdy nie myślałem, że Nasser jest Hitlerem, nie ma za sobą wojowniczych ludzi. Ale paralela z Mussolini jest blisko. Żadne z nas nie zapomni o życiu i skarbach, które kosztował, zanim w końcu się nim zajął., Usunięcie Nassera i wprowadzenie w Egipcie reżimu mniej wrogo nastawionego do Zachodu, musi zatem również stać się jednym z naszych celów. Znasz nas lepiej niż ktokolwiek inny, więc nie muszę Ci mówić, że nasi ludzie nie są ani podekscytowani, ani chętni do użycia siły. Są jednak ponuro zdeterminowani, że Nasser nie ujdzie mu to tym razem, ponieważ są przekonani, że jeśli zrobi ich istnienie będzie na Jego łasce. Ja też.,”

Hugh Gaitskell, lider Partii Pracy, natychmiast zaatakował interwencję wojskową Wielkiej Brytanii, Francji i Izraela, nazywając ją”aktem katastrofalnego szaleństwa”. Brian Brivati, autor Hugh Gaitskell (1996), zauważył, że twierdził, iż polityka rządu ” zagroziła trzem zasadom dwustronnej polityki zagranicznej: solidarności z Commonwealth, Sojuszu angielsko-amerykańskiego i przestrzegania Karty Narodów Zjednoczonych.,”Kiedy stało się jasne, że Anthony Eden okłamywał go prywatnie, zareagował z charakterystyczną pasją i emocjami, transmitując potężny atak na Eden 4 listopada 1956 roku.

prezydent Dwight Eisenhower i jego sekretarz stanu, John Foster Dulles, byli coraz bardziej zaniepokojeni tymi wydarzeniami i w Organizacji Narodów Zjednoczonych przedstawiciele Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego zażądali zawieszenia broni., Gdy stało się jasne, że reszta świata jest przeciwna atakowi na Egipt, a 7 listopada rządy Wielkiej Brytanii, Francji i Izraela zgodziły się na wycofanie. Zostały one następnie zastąpione przez oddziały ONZ, które nadzorowały egipską granicę.

20 grudnia 1959 roku Eden wygłosił oświadczenie w Izbie Gmin, w którym zaprzeczył, że Izrael zaatakuje Egipt. Robert Blake, autor British Prime Ministers in the Twentieth Century (1978), kontrowersyjnie argumentował: „nikt rozsądny nie będzie traktował takich kłamstw w szczególnie poważnym świetle., Motywem było uniknięcie dalszych kłopotów na Bliskim Wschodzie i było to poważne rozważenie przez wiele lat po tym wydarzeniu.”

Gamal Abdel Nasser zablokował Kanał Sueski. Wykorzystał również swój nowy status, aby nakłonić kraje arabskie do ograniczenia eksportu ropy do Europy Zachodniej. W rezultacie racjonowanie benzyny musiało zostać wprowadzone w kilku krajach Europy. Eden, który udał się, aby zatrzymać się w domu Ian Fleming i Ann Fleming na Jamajce, stał się coraz bardziej atakowany w mediach. Kiedy Eden wrócił 14 grudnia, to było do dispirited partii., 9 stycznia 1957 Eden ogłosił swoją rezygnację.

Cass Canfield, chodził do szkoły z Edenem. Napisał w swojej autobiografii, Up and Down and Around (1971): „Anthony ostatecznie został premierem; nadal wydaje się raczej ospały w sposób, ale, oczywiście, ma wielkie ukryte rezerwy energii i ambicji. Eden ' s Waterloo przybył z Suez w 1956 roku. Był wtedy bardzo chory i wyjechał z Anglii do Panamy, gdzie napisał do mnie w odpowiedzi na list, który wysłałem mu po klęsce. lie wspomniał o pewnych błędach, które popełnił przez lata, ale powiedział, że jest pewien, że miał rację w tym przypadku!, Może był, na dłuższą metę.”

stworzył Earl of Avon w 1961 roku, Eden spędził następne lata pisząc swoje wspomnienia (3 tomy, 1960-65) i inny świat (1976), będące relacją z jego doświadczeń wojennych.

Anthony Eden zmarł 14 stycznia 1977 roku.