opieramy się i rozszerzamy wyniki badań Case and Deaton (2015) na wzrost śmiertelności i zachorowalności wśród białych Amerykanów nie-Latynosów w wieku średnim od przełomu wieku. Wzrost śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny utrzymał się do 2015 r., z dodatkowym wzrostem przedawkowania narkotyków, samobójstw i śmiertelności wątroby związanej z alkoholem, szczególnie wśród osób z wyższym lub niższym stopniem., Spadek śmiertelności z powodu chorób serca spowolnił i ostatnio ustał, a to w połączeniu z trzema innymi przyczynami jest odpowiedzialne za wzrost śmiertelności z wszystkich przyczyn. Nie tylko różnice edukacyjne w umieralności wśród białych wzrastają, ale od 1998 do 2015 śmiertelność wzrosła dla tych Bez, i spadła dla tych z, studia wyższe. Dotyczy to nie-hiszpańskich białych mężczyzn i kobiet we wszystkich pięcioletnich grupach wiekowych od 35-39 do 55-59., Wskaźnik umieralności wśród czarnych i Latynosów nadal spadał; w 1999, wskaźnik umieralności białych Nie-Latynosów w wieku 50-54 z tylko stopień szkoły średniej był 30 procent niższy niż wskaźnik umieralności czarnych w tej samej grupie wiekowej, ale bez względu na wykształcenie; przez 2015, to było 30 procent wyższe. Podobne crossovery występują we wszystkich grupach wiekowych od 25-29 do 60-64 lat. Wskaźniki śmiertelności w porównywalnych bogatych krajach kontynuowały swój przed-tysiącletni spadek w tempie, które kiedyś charakteryzowały USA., W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, wskaźnik umieralności w Europie spada w przypadku osób o niskim poziomie wykształcenia i w tym okresie spadł dalej niż wskaźnik umieralności w przypadku osób o wyższym poziomie wykształcenia. Wielu komentatorów zasugerowało, że słabe wyniki śmiertelności można przypisać współczesnym poziomom zasobów, szczególnie powoli rosnącym, stagnującym, a nawet spadającym dochodom; oceniamy tę możliwość, ale stwierdzamy, że nie może ona dostarczyć wyczerpującego wyjaśnienia., W szczególności profile Dochodów dla czarnych i Latynosów, których śmiertelność spadła, nie są lepsze niż w przypadku białych. W danych europejskich nie ma też dowodów na to, że tendencje w zakresie śmiertelności odpowiadają tendencjom w zakresie dochodów, pomimo bardzo różnych wzorców średnich dochodów w poszczególnych krajach po Wielkiej Recesji., Proponujemy wstępną, ale wiarygodną historię, w której skumulowana niekorzystna sytuacja z jednej kohorty urodzeniowej do następnej, na rynku pracy, w wynikach małżeństwa i dzieci oraz w zdrowiu, jest wywoływana przez stopniowo pogarszające się możliwości rynku pracy w momencie wejścia dla białych z niskim poziomem wykształcenia., To konto, które pasuje do wielu danych, ma głęboko negatywne implikacje, że Polityki, nawet te, które z powodzeniem poprawiają zarobki i miejsca pracy lub redystrybuują dochody, zajmie wiele lat, aby odwrócić wzrost umieralności i zachorowalności, i że osoby w wieku średnim prawdopodobnie poradzą sobie znacznie gorzej w starszym wieku niż osoby obecnie starsze niż 65 lat. Jest to w przeciwieństwie do konta, w którym zasoby wpływają na zdrowie jednocześnie, tak że osoby w wieku średnim teraz mogą spodziewać się lepiej w podeszłym wieku, ponieważ otrzymują ubezpieczenia społeczne i Medicare., Nic z tego nie oznacza, że nie ma żadnych dźwigni politycznych do wykorzystania; zapobieganie przedawkowaniu opioidów jest oczywistym celem, który w oczywisty sposób byłby pomocny.