rozdzielenie władzy, podział funkcji ustawodawczych, wykonawczych i sądowych rządu na odrębne i niezależne organy. Takie rozdzielenie, jak argumentowano, ogranicza możliwość arbitralnych ekscesów ze strony rządu, ponieważ sankcja wszystkich trzech oddziałów jest wymagana do tworzenia, wykonywania i administrowania prawem.

Czytaj więcej na ten temat
liberalizm: rozdzielenie władzy
…do jakiejś innej „naturalnej” elity?, Liberalne rozwiązanie problemu ograniczenia władzy demokratycznej większości wykorzystywało różne urządzenia….

Doktryna może być przypisana do starożytnych i średniowiecznych teorii mieszanego rządu, który twierdził, że procesy rządu powinny obejmować różne elementy w społeczeństwie, takie jak interesy monarchiczne, arystokratyczne i demokratyczne., Pierwszym nowoczesnym sformułowaniem doktryny był francuski filozof polityczny Montesquieu w De L ' Esprit des lois (1748; Duch praw), chociaż angielski filozof John Locke wcześniej twierdził, że władza ustawodawcza powinna być podzielona między króla i Parlament.

Montesquieu

Montesquieu.,

dzięki uprzejmości Rijksmuseum w Amsterdamie

argument Montesquieu, że wolność jest najskuteczniej chroniona przez podział władzy, został zainspirowany angielską konstytucją, chociaż jego interpretacja Angielskiej rzeczywistości politycznej była od tego czasu kwestionowana. Jego prace wywarły duży wpływ, zwłaszcza w Ameryce, gdzie głęboko wpłynęły na kształtowanie Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Dokument ten dodatkowo wykluczył koncentrację władzy politycznej, przewidując rozłożone kadencje w kluczowych organach rządowych.,

Współczesne systemy konstytucyjne wykazują dużą różnorodność organizacji procesów ustawodawczych, wykonawczych i sądowych, a w konsekwencji Doktryna utraciła wiele ze swojej sztywności i czystości dogmatycznej. W XX wieku zaangażowanie rządu w liczne aspekty życia społecznego i gospodarczego spowodowało rozszerzenie zakresu władzy wykonawczej, co przyspieszyło po ii Wojnie Światowej., Niektórzy, którzy obawiają się konsekwencji tego rozwoju dla wolności jednostki, opowiadali się za ustanowieniem środków odwoławczych od decyzji wykonawczych i administracyjnych (np. za pośrednictwem Rzecznika Praw Obywatelskich), a nie za próbą przywrócenia doktryny o podziale władzy. Zobacz też: kontrola i równowaga.

Pobierz abonament Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subskrybuj teraz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *