Rolex Submariner 116610LN vs. Omega Seamaster Diver 300m (Polski)

w świecie zegarków nurka istnieją dwa główne, Dwa, które są dobrze znane tobie, a nawet wielu osobom, które absolutnie nie przepadają za zegarkami. Oczywiście, istnieje sporo kultowych zegarków nurkowych, imponujących zegarków nurkowych, ale w rzeczywistości, biorąc pod uwagę numery sprzedaży, dwa najbardziej znane i najbardziej rozpoznawalne zegarki nurkowe to Rolex Submariner i Omega Seamaster., Zmierzymy się z Modelem Rolex Submariner 116610LN i zegarkiem Bond, niebieską wersją Omega Seamaster Diver 300m, która została wprowadzona w 2018 roku.

trochę historii

Plan zegarka nurkowego jaki znamy dzisiaj jest często przypisywany Blancpainowi i jego pięćdziesięciu Sążniom. Zegarek został zaprojektowany przez Jacques ' a Fiechtera, ówczesnego dyrektora generalnego Blancpain i wczesnego fana nurkowania., Został on później przyjęty (z dodatkiem ekranowania magnetycznego) przez francuskich pływaków bojowych Sił Specjalnych, ponieważ ich comander Robert Maloubier otrzymał zadanie zaprojektowania specjalnie zbudowanego zegarka nurkowego, który mógłby wytrzymać głębokość co najmniej 50 sążni, co równa się ok. 91 metrów. Lip-Blancpain Fifty Fathoms został wprowadzony w 1953 roku.,

oczywiście Blancpain wyprzedził firmę Rolex, wprowadzając pięćdziesiąt sążni przed submarinerem, ale obie marki pracowały nad zegarkiem nurkowym z czarną tarczą, świecącymi znacznikami, dużą wodoodpornością, śrubową koroną i obracającą się ramką, praktycznie w tym samym czasie., Według firmy Rolex, Submariner wszedł do produkcji w 1953 roku, jednak oficjalnie pokazano go publiczności i prasie podczas Baselworld 1954. Blancpain Fifty Fathoms trafił do sprzedaży w 1954 roku… więc dla mnie nie można przypisać tylko jednej z tych dwóch marek.

EDIT: jak niektórzy komentowali, wilk morski zodiak został również wprowadzony w 1953 roku, ale ponieważ chciałem skupić się na czarnej obrotowej ramce, postanowiłem o tym nie wspominać.,

kilka dekad wcześniej firma Rolex jako pierwsza wprowadziła na rynek wodoodporny zegarek (1926) z kopertą oyster. W 1932 roku Omega wprowadziła swój pierwszy Wodoodporny zegarek o nazwie Marine, który zawierał ochronną prostokątną obudowę, w której zegarek wsunął się., Kilka lat później Panerai stworzył pierwszy Radiomir dla włoskiej marynarki wojennej. Ale żaden z nich nie przypomina znanego dziś zegarka nurkowego, który można przypisać Lip-Blancpain i Rolex. Te dwie firmy położyły podwaliny pod zegarki nurkowe zgodnie z normą ISO 6425 dla zegarków nurkowych.

Zegarek nurkowy to zegarek przeznaczony do nurkowania podwodnego, który charakteryzuje się co najmniej wodoodpornością większą niż 1,0 MPa (10 atm), co odpowiada 100 m (330 ft)., Typowy zegarek nurkowy będzie miał wodoodporność około 200 do 300 m (660 do 980 stóp), chociaż nowoczesna technologia pozwala na tworzenie zegarków nurkowych, które mogą iść znacznie głębiej. Prawdziwy współczesny zegarek nurkowy jest zgodny z normą ISO 6425, która określa standardy testowe i funkcje zegarków nadających się do nurkowania z podwodnym aparatem oddechowym na głębokości 100 m (330 ft) lub większej. Zegarki zgodne z ISO 6425 są oznaczone słowem DIVER ' S, aby odróżnić zegarki nurkowe zgodne z ISO 6425 od zegarków, które mogą nie być odpowiednie do rzeczywistego nurkowania., Są to wymagania:

• wyposażony w wskaźnik czasu nurkowania (np. obrotowa ramka) – umożliwia odczyt czasu nurkowania z rozdzielczością 1 min lub lepszą przez co najmniej 60 min
• wyraźnie widoczne oznaczenia minut na tarczy zegarka
• odpowiednia czytelność / widoczność na wysokości 25 cm (9.,8 W) w całkowitej ciemności
• obecność wskazania, że zegarek pracuje w całkowitej ciemności (działa z drugiej ręki z świecącą końcówką lub ogonem)
• odporność Magnetyczna
• Odporność Na Wstrząsy
• Odporność Chemiczna (testowy roztwór wodny ma zasolenie porównywalne z normalną wodą morską)
• solidność paska/paska

źródło Wikipedia

myślę, że to niezwykle imponujące, że Rolex Submariner pozostał prawie niezmieniony przez ostatnie dziesięciolecia. Jasne, ewoluowało-i ewoluowało poważnie., To jak stare Porsche 911 można uznać za przodka obecnego 992, najnowsze Porsche 911, w tym samym duchu pierwszy Submariner ref. 6204 można łatwo rozpoznać jako przodka dzisiejszego Submarinera Ref. 116610 zł

podczas gdy Submariner pozostawał imponująco blisko swojego przodka od 1953 roku, Seamaster widział wiele wariantów i nawet dziś jest dostępny w wielu wariantach. Wersje, które zamierzamy umieścić obok siebie, lub head-to-head, są najnowszą datą Submariner z ceramiczną ramką Ref., 116610LN i najnowszy Seamaster Diver 300m z niebieską tarczą ceramiczną i ramką (Ref. 210.30.42.20.03.001).

ale najpierw przyjrzyjmy się, jak ewoluowały…

Submariner został wprowadzony w 1953 roku i dziś istnieją zasadniczo dwie odmiany, jedna z datą i jedna bez daty. Istnieją pewne warianty standardowego stalowego Submarinera, ale Rolex zachował znany zegarek nurkowy jako Zegarek nurkowy., Nie dodano żadnych dodatkowych funkcji i jedyne odmiany są w materiale; istnieją wersje w białym złocie, żółtym złocie i mieszanka stali i złota. To wszystko. Oznacza to, że Submariner jest prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalnym zegarkiem w historii i najbardziej kultowym zegarkiem, jaki kiedykolwiek powstał.

z biegiem czasu ruch został kilkakrotnie ulepszony, ocena głębokości wzrosła z 200 m do 300 M, kryształ przeszedł z pleksiglasu do szafiru, ulepszono również materiał luminescencyjny, a także obudowę i ramkę. Rozważ to Porsche 911 świata zegarków., Trochę urosło, nabrało więcej szczegółów technicznych, ale Submariner nadal wygląda jak Submariner.

w 1971 roku firma Rolex wprowadziła na rynek zegarek nurkowy oparty na modelu Submariner, z większą prędkością głębokości i zaworem spustowym z helem. Solidniejsze i bardziej profesjonalne narzędzie nurka, które nosi nazwę Sea-Dweller. Ten może być traktowany jako trzecia odmiana w linii Submariner.,

Seamaster ma znacznie bardziej zróżnicowaną historię. Początkowo zwodowany w 1948 roku, nie posiadał „znaczącej” głębokości, ani ramki dla nurków, aby śledzić ich „czas przestoju”, ani śrubowej korony. Dwa lata temu nagraliśmy dogłębne wideo na temat Seamastera i w tym filmie dyrektor Muzeum Omegi wyjaśnia, jak Seamaster z 1948 roku ewoluował do różnych obecnych kolekcji w kolekcji Omegi.,

jedną z tych kolekcji, która wyrosła z oryginalnego seamastera z 1948 roku (który był mocno inspirowany czasomierzami wyprodukowanymi dla brytyjskiej armii), jest obecna kolekcja Seamaster Diver 300m. Po jego wprowadzeniu w 1995 roku, został faktycznie nazwany Seamaster Professional, a wkrótce potem kolekcjonerzy nazywali go SMP (Seamaster Professional).,

inne kolekcje Omega Seamaster, które powstały z tych Seamasterów z 1948 roku, to kolekcja Aqua Terra, Planet Ocean 600m, Seamaster 300, a nawet kolekcja de ville. Podobnie jak Rolex, Omega wprowadziła również ciężki zegarek narzędziowy w kształcie Ploprof 1200m., W 1995 roku zaprezentowany został pierwszy Seamaster Professional, „przodek” zegarka, na który patrzymy dzisiaj, z mechanizmem kwarcowym, który pojawił się w filmie o Bondzie GoldenEye (było to odniesienie 2541.80.00). Rok później wprowadzono model automatyczny, a później wiele innych odmian, w tym chronograf i GMT.

Omega Seamaster Diver 300m vs Rolex Submariner Date

teraz spójrzmy na obudowę, bransoletę, tarczę, wskazówki i parametry ruchu obu zegarków. Jak się porównują? Zegarki, o których mowa są Rolex Submariner Data (Ref., 116610LN) oraz nurek Omega Seamaster 300m (Nr Ref. 210.30.42.20.03.001). Aby porównać jabłka z jabłkami, będziemy mocno koncentrować się na specyfikacjach.

na początek skupmy się na etui i bransoletce. Jak powiedział, najpierw Specyfikacja, a potem opinia i „emocje”.

rozmiar/proporcje – więc różnice są, ale nie ma tak wielu różnic. Podczas gdy Submariner mierzy 40 mm średnicy, Seamaster jest o 2 mm większy i mierzy 42 mm średnicy., Również w wysokości, Sub jest nieco bardziej kompaktowy, mierząc 13mm i Seamaster jest 1mm grubszy na 14mm. to dodatkowe 1 milimetr jest ze względu na kryształ szafiru w obudowie. Dla niektórych różnice te mogą być nie do pokonania, ale na moim nadgarstku prawie nie czułem żadnej różnicy w rozmiarze. Oba nie są zbyt duże, nie za małe, dość przyjemne rozmiary zegarków nurkowych. Więc dla mnie, że dodatkowe 2mm nie jest odczuwalne, chociaż ok. 20 gramów dodatkowej wagi, że Seamaster Pack jest odczuwalne. Nic złego, ale Seamaster ma tylko trochę więcej „heft” na nadgarstku.,

tarcza maxi i grube końcówki – jedną z rzeczy, które firma Rolex zmieniła, gdy wprowadziła tę konkretną generację submarinerów, jest to, że końcówki stały się grubsze, zmienił się kształt osłony korony, a znaczniki godzin i wskazówki stały się większe – ta ostatnia jest często określana jako tarcza maxi. Osobiście nie jestem fanem tarczy maxi i grubszych końcówek, które sprawiają, że obudowa Submarinera wygląda bardziej kwadratowo., To powiedziawszy, jest to po prostu wersja, na którą patrzymy dzisiaj, więc zostanie to dodane w ostatecznym równaniu.

podobieństwa – oba zegarki mają stopień głębokości 300 metrów i chociaż Nie wiem, w jaki sposób Rolex testuje swoje zegarki, wiem, że Omega zaprojektowała zegarek tak, aby wytrzymał dodatkowe 10% wodoodporności dzięki certyfikatowi METAS (Uwaga Wydawcy: jest to dodatkowe 10% więcej niż dodatkowy margines, który Omega już zapewnia, aby spełnić wymagania normy ISO)., Tak czy inaczej, oba będą działać doskonale, gdy zostaną poddane próbie.

oba zegarki mają przykręcane korony i jednokierunkowe ramki, ale istnieje duża różnica w przypadku caseback! Nie wiem jak wy, ale uwielbiam ten ruch. Wszyscy wiemy, że ruchy omegi z wychwytem współosiowym, właściwości antymagnetyczne i dość ładne wykończenie są absolutnie wspaniałe. Być w stanie mieć wgląd na to jest, przynajmniej dla mnie, duży plus! A nie masz tego z 116610LN.,

bransoletka – stalowa bransoletka, stalowe zapięcie bezpieczeństwa z przedłużeniem nurka i precyzyjną regulacją są dostarczane w obu modelach. Konstrukcja jest inna i tak, precyzyjna regulacja i blokada bezpieczeństwa na zapięciu działa inaczej, ale Preferencje sprowadzą się do osobistego gustu., Precyzyjna regulacja na Seamaster działa łatwiej, ponieważ można po prostu nacisnąć przycisk i przesunąć koniec bransoletki do żądanej pozycji. Czy są jakieś wady? Tak, przedłużka nurka może się poluzować i musisz ją ponownie umieścić. Dla Submarinera jest to trochę więcej pracy, aby precyzyjnie wyregulować długość bransoletki, ale przedłużenie nurka nie poluzuje.,>

HELIUM?, – Seamaster posiada zawór ewakuacyjny z helem, podczas gdy Submariner nie. czy jest to niezbędna funkcja w zegarkach nurkowych o tych właściwościach? Nie, Nie sądzę. Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę, że 99% tych zegarków prawdopodobnie zobaczy tylko akcję nurkowania na biurku i nigdy nie zanurzy się na głębokość, którą są zaprojektowane, aby wytrzymać. Wizualnie jednak myślę, że zawór ewakuacyjny helu pięknie równoważy konstrukcję Seamastera. I co Zabawne, na Submarinerze nie brakuje mi go i myślę, że wygląda dobrze bez dodatkowej „korony”., Z czysto funkcjonalnej strony uważam, że zawór ewakuacyjny Helu do tych zegarków nurkowych (nie ogólnie, ale specjalnie do nich) jest zbędny.

Szafirowy Kryształ – Kryształ Na Omega Seamaster jest lekko wypukły i został poddany obróbce po obu stronach powłoką antyrefleksyjną. Kryształ na Submarinerze jest płaski, bez powłoki antyrefleksyjnej i wyposażony w „date magnifyer”. Osobiście wolę zastosowanie powłoki antyrefleksyjnej na krysztale, chociaż co prawda, z płaskim kryształem potrzeba tego jest mniej naciskająca., Jednak ten „pryszcz” na krysztale … jest to bardzo subiektywny temat i niektórzy go pokochają, podczas gdy inni czują się mniej oczarowani tą bardzo rozpoznawalną funkcją Rolex.

podsumowanie – najważniejsze, co wyróżnia się w tej części porównania, to przezroczysty caseback seamastera. W przeciwnym razie jakość wykonania jest równie imponująca w obu modelach, a cechy techniczne są prawie identyczne.,

Dial and hands – Seamaster vs Submariner

przejdźmy do dial and hands…

Submariner, na który patrzyliśmy, to „normalna” stalowa wersja z rozpoznawalną czarną tarczą. Istnieje więcej wariantów, takich jak stalowa Łódź podwodna z zieloną tarczą i ramką, stalowa i złota wersja z niebieską lub czarną tarczą, pełna wersja z żółtego złota (czarna lub niebieska tarcza i ramka) i wersja z białego złota z niebieską tarczą i ramką.

Seamaster, który wybraliśmy, to wersja z niebieską tarczą i ramką, a.k.a. The Bond watch., Chociaż James Bond nosił sporo różnych modeli Seamaster, zwłaszcza od kiedy Daniel Craig gra 007, wersja, która pojawiła się w filmie o Bondzie GoldenEye jest dla mnie zegarkiem Bonda (i tak, Wiem, że Bond nosił również zegarki Rolex, Seiko, Breitling i wiele innych, ale nadal…) Seamastery, które wyrosły z Seamaster Professional wprowadzonego w GoldenEye są w wielu różnych kolorach (stal, złoto, stal i złoto) i z większą ilością wariantów kolorystycznych dla Tarczek i ramek niż Rolex. Dodatkowo, istnieje również wybór powikłań, takich jak chronografy i GMT.,

to, czy tarcza jest niebieska, czy czarna, jest kwestią osobistych preferencji, muszę jednak dodać, że fakt, że tarcza Omega wykonana z ceramiki dodaje wiele do doświadczenia noszenia Seamaster. Kolory przechodzą od głębokiego granatu do ciemnoszarego z nutą niebieskiego, do jasnego niebieskiego, a wzór fal jest zawsze obecny, bez względu na kąt nachylenia. Wygląda całkiem oszałamiająco i przynosi o wiele więcej niż jakakolwiek prosta tarcza.

czarna Tarcza Submarinera wygląda dobrze, ale faktem jest, że jest to prosta czarna, lakierowana tarcza. To wszystko., Z drugiej strony logo marki, wskazówki i markery, z ceramiczną czarną ramką wokół, są tak kultowe, że po prostu dodaje to wiele do doświadczenia, a mimo „prostego” wykonania naprawdę wygląda dobrze.

To, czy znaczniki godzin na Submarinerze są w białym złocie, podczas gdy te na Seamasterze są rodowane, nie dodaje wiele lub nic, przynajmniej nie do mnie. To samo dotyczy materiału luminescencyjnego stosowanego w wskaźnikach (znacznikach godzin) i rękach. Chromalight lub Super-LumiNova, w prawdziwym życiu oba działają bardzo dobrze.,

wniosek – dla mnie ta część porównania kończy się remisem.

ruch – Omega calibre 8800 vs Rolex calibre 3135

przyjrzyjmy się więc, co kryje się pod maską, silnikom tych kultowych zegarków. Obie marki przeszły długą drogę pod względem precyzji i chronometrii. Obaj poświęcili dużo pieniędzy, czasu i wysiłku na poprawę swoich ruchów, a wyniki są imponujące. W rzeczywistości oba można uznać za najlepsze w swojej klasie, A numery produkcji są w przybliżeniu porównywalne., Zobaczmy więc, jak porównują na podstawie specyfikacji …

wychwyt współosiowy-niekoniecznie, aby ustawić ton dla tej części porównania, ale należy to rozwiązać. To, co Omega osiągnęła dzięki wychwytowi współosiowemu, jest niezrównane i nie ma sobie równych! Po ponad dwóch wiekach hegemonii Szwajcarskiej ucieczki dźwigni, Omega udało się uprzemysłowić całkowicie nowy escapement i to jest absolutnie genialne. Pomysł przyszedł od nikogo innego, jak George Daniels, Brytyjski zegarmistrz, i w tej technicznej perspektywie wyjaśniamy nitty-surowy.,

SPECS-zarówno Omega calibre 8800, jak i Rolex calibre 3135 są wewnętrznie opracowywanymi i produkowanymi mechanizmami, oba są nawijane automatycznie, oba posiadają wskazanie daty, oba mają dwukierunkowe nawijanie, oba mają funkcję hacking lub stop seconds, a oba są chronometrem certyfikowanym przez COSC. Do tej pory wszystko wydaje się dość porównywalne, a oba modele mają nawet równowagę swobodną.,

ale potem przychodzą różnice… 55 godzin autonomii, gdy w pełni nawinięte na omegę, podczas gdy Rolex zatrzymuje się po 48 godzinach. Nie ma większej różnicy, ale 55 godzin po prostu daje trochę więcej „swobody”, aby zostawić zegarek na dłużej niż dwa dni na szafce nocnej przed założeniem go ponownie(bez konieczności ustawiania i nawijania).,

Si14 kontra PARACHROM – Omega Firma Rolex wybrała stop magnetyczny a o nazwie Parachrom, więc nie ma silikonowej sprężyny balansującej. To celowy wybór, ponieważ Parachrom jest stopem metalu i może być naprawiany i zmieniany jak metal. Nie jest to możliwe w przypadku silikonowej sprężyny wyważającej, ponieważ materiał ten jest delikatny i gdy coś pójdzie nie tak ze sprężyną wyważającą Si14, należy ją zastąpić nową sprężyną wyważającą Si14. Oznacza to, że części serwisowe muszą być dostępne., Jeśli chodzi o wyważenie, Omega również wybrała Si14, ale kiedy zapytałem firmę Rolex, nie skomentowali materiału użytego do wyważenia (stąd znak zapytania).

Master CHRONOMETER – oprócz balansu Si14 i sprężyny balansującej, Omega zainwestowała wiele w opracowanie nowych stopów metali dla wielu innych części mechanizmu, który po poddaniu magnetyzmowi drastycznie wpłynie na precyzję zegarka., Tutaj Omega przyćmiewa markę Rolex, ponieważ gwarantuje swoim zegarkom Master Chronometer (proces ten jest w pełni wyjaśniony w tym filmie) odporność na pola magnetyczne nie mniejsze niż 15 000 Gaussów. Firma Rolex nie wspomina nic o właściwościach antymagnetycznych; nieoficjalnie niektórzy producenci mechanizmów używają 1000 Gaussów dla właściwości a-magnetycznych. Spodziewam się, że Rolex będzie magnetyczny do co najmniej 1000 Gaussów dla wszystkich swoich zegarków, ale ponieważ Rolex nie komunikuje się o wielu rzeczach, jest to założenie i nic więcej.,

dzięki wszechobecności magnesów, czy to w torbach, czy ładowarkach do telefonów komórkowych, ta odporność na magnetyzm jest bardzo przydatna. Ponadto w zakładach Omega przeprowadzane są testy chronometryczne, a Federalny Instytut Metrologii codziennie kontroluje te testy.

DEVIATION – dokładność pomiaru jest mierzona w odchyleniu od 0 do +5 dla produktów Omega oraz od -2 do +2 dla produktów Rolex. Różnica jest bardziej kwestią wyboru niż cokolwiek innego i oba są niezwykle precyzyjne., To samo dotyczy gwarancji, którą obie marki oferują swoim klientom: 5 lat.

podsumowanie – trudna decyzja, ale dla mnie, a-magnetyczne właściwości Omega Seamaster, z certyfikatem metas-controlled Master Chronometer, dodatkowe 7 godzin rezerwy mocy i imponujący wyczyn z posiadania nowego wychwytu – Co-axial escapement – dają Omega przewagę.,

podsumowanie

po porównaniu jabłek z jabłkami nadszedł czas, aby dodać emocje, opinię, uczucia i… cóż, wszyscy wiemy, że nie tylko racjonalna część umysłu podejmuje decyzje. I dodamy do tego cenę detaliczną!

kultowy-bez względu na to, jak na to patrzysz, Rolex Submariner jest bardziej kultowy!, Jest to z pewnością osiągnięcie firmy Rolex, ponieważ rozwinęła/stworzyła/pielęgnowała jeden z najbardziej rozpoznawalnych zegarków na świecie. Niezależnie od tego, czy jesteś na Saharze, w Wietnamie, w dżungli Ameryki Południowej, czy w dowolnym miejscu w Europie, USA, Japonii, Hong Kongu czy gdziekolwiek indziej, istnieje duża szansa, że ktoś rozpozna Rolex Submariner na twoim nadgarstku.w przypadku Seamastera z serii Omega, Omega zyskała na rozpoznawalności, gdy połączyła siły z Jamesem Bondem., Szczególnie niebieska tarcza Seamaster Diver 300m jest łatwo rozpoznawalna przez kolekcjonerów. Jednak to, jak poziom icon-ness pozostanie lub wzrośnie, zależy od tego, jak konsekwentnie będziemy traktować zegarek Bond w nadchodzącej dekadzie.

to, czy jest to pozytywne czy negatywne, jest bardzo osobiste. Niektórzy wolą być w stanie pokazać, co mają na sobie, niektórzy wolą latać pod radarem. Myślę, że zależy to również od tego, gdzie jesteś, ponieważ w niektórych miejscach nie chcesz być zauważony z Rolexem na nadgarstku, bez ochroniarza obok ciebie.,

sam zegarek – porównując jabłka z jabłkami, muszę powiedzieć, że omega wygrywa. Seamaster po prostu pakuje więcej tego, co lubię. Certyfikat METAS, przezroczysty caseback i dość spektakularnie wyglądająca ceramiczna tarcza przyczyniają się do jego zwycięstwa. Dla mnie maxi dial Submarinera i grube luki psują jego wygląd i w tej perspektywie wolałem bardziej elegancki wygląd starszego Ref. 16610, lub jeśli Rolex wyjdzie z nowym Submariner zgodnie z tym, co „przewidzieliśmy” (Czytaj: życzyliśmy) dla Baselworld 2020.,

cena-a potem przychodzi cena detaliczna … niestety, jest prawie niemożliwe, aby kupić Submariner nowy z Butiku Rolex. Niezależnie od tego, czy jest to duży popyt, czy „kontrolowana” dostawa, czy to przez samą firmę Rolex, czy jej partnerów detalicznych, faktem jest, że nie będziesz mógł kupić Submariner, jeśli wejdziesz dziś do butiku Rolex. Nie zrozum mnie źle, teraz Można bez problemu kupić zupełnie nowy Submariner, ale tylko ze źródeł szarego rynku, tylko za premię do ceny detalicznej i dla mnie to rujnuje doświadczenie (i bardziej boli w portfelu).,

kupno nowego Seamastera Omega u lokalnego dealera Omega nie jest takie trudne. Kupując zegarek otrzymasz go z certyfikatem METAS, a jeśli sprawdzisz na stronie Omega numer swojego zegarka, zobaczysz, jak wyglądał podczas testów w laboratorium METAS, zanim był gotowy do dostawy. Uwielbiam to, to taka miła dodatkowa wartość, dodatkowe doświadczenie użytkownika.

teraz oto… Rolex Submariner 116610LN sprzedaje za 7800 EUR, A Omega Seamaster Diver 300m za 4900 EUR. Oznacza to, że jeśli jesteś w stanie kupić Submariner w cenie detalicznej., Ale załóżmy, że możesz, różnica w cenie jest imponująca: Sub ma o 60% wyższą cenę.

podsumowanie – Omega Seamaster Diver 300m oferuje większy stosunek jakości do ceny. Podoba mi się jego wygląd, jego szczegóły techniczne, jego „urok” więzi i to, że pozostaje modelem lekko latającym pod radarem., Ale kocham Submariner za jego dziedzictwo, historię i spuściznę bycia jednym z zegarków nurkowych, które ustanowiły punkt odniesienia dla tego, jak zegarki nurkowe wyglądają dzisiaj. Technicznie oba zegarki są równe.

urok Bonda a ikona, którą jest Submariner sprowadza się do kwestii osobistego gustu. Pod względem cenowym … trudno zignorować fakt, że Submariner kosztuje ponad 60% więcej niż Seamaster., Dla każdego, oba są absolutnie najlepszymi w swojej klasie zegarkami nurkowymi, produkowanymi przez najlepsze w swojej klasie marki, z globalną siecią detaliczną i możliwością serwisowania (prawie) wszędzie.