Tło: ludzki uśmiech jest złożoną, skoordynowaną aktywnością mięśni mimetycznych, rozpoznawalną głównie przez superolateralne pociągnięcie przy komis i uniesienie górnej wargi., Celem pracy była rewizja mięśni wyrazu twarzy odpowiedzialnych za te ruchy, ocena ich anatomii relacyjnej i orientacji oraz odniesienie tego do optymalnego pozycjonowania swobodnego transferu mięśni w reanimacji uśmiechu.

metody: wycięto dziewiętnaście hemifaces ze świeżych okazów zwłok. W 1999 roku w wyniku badań przeprowadzonych przez firmę Garmin, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski, w 1999 roku na terenie Polski i w 1999 roku na terenie Polski. Zaznaczono położenie mięśni, długość, szerokość, kąt pociągnięcia i wszelkie zmiany anatomiczne.,

Wyniki: wszystkie okazy miały mięśnie zygomaticus major, levator labii superioris i levator labii superioris alaeque nasi obecne obustronnie. Natomiast zygomaticus minor był obecny tylko w 10 z 19 hemifaces. Nie było znaczącej różnicy w długości mięśni, szerokości lub linii pociągnięcia między bokami próbki. Spośród wszystkich ocenianych mięśni zygomaticus minor miał najbardziej poprzeczną linię ciągnięcia, przy 31,6°; zygomaticus major był bardziej ukośny z linią ciągnięcia 55.,5°, a lewator labii superioris i lewator labii superioris alaeque nasi były zorientowane niemal pionowo o kątach odpowiednio 74,7° i 79,0°.

wnioski: mimetyczny wektor mięśni jest dość pionowy w porównaniu do kąta uzyskanego w tradycyjnych dynamicznych zabiegach rekonstrukcji uśmiechu. W rekonstrukcji uśmiechu należy wziąć pod uwagę bardziej pionowy wektor, zwłaszcza na górnej wardze.