p: czy Barack i Michelle Obama „oddali” swoje prawa licencje, aby uniknąć zarzutów etycznych?

A: nie. Urzędnik sądowy potwierdza, że żadne publiczne postępowanie dyscyplinarne nie zostało wszczęte przeciwko żadnemu z nich, wbrew fałszywym plotkom internetowym. Dobrowolnie dezaktywując swoje licencje, unikają wymogu kontynuowania zajęć edukacyjnych i płacenia setek dolarów rocznych opłat. Obaj mogliby ponownie praktykować prawo, gdyby się na to zdecydowali.

pełne pytanie

widziałeś to?, Nie mogłem znaleźć odniesienia do niego na twojej stronie. Czy możesz obalić którekolwiek z poniższych oskarżeń?

Chain email: wiedziałem, że obaj stracili licencję prawniczą, ale nie wiedziałem dlaczego, dopóki tego nie przeczytałem.

To jest legalne. Sprawdzam na https://www.iardc.org To oficjalne ramię dyscypliny prawniczej w Illinois; i są one bardzo surowe i złośliwe jak cholera. (Mowa o ironii.,) Nawet ja, w zaawansowanym wieku prawie 65 lat, utrzymuję (kosztem około $600/rok) moją licencję prawniczą, na którą tak ciężko i długo pracowałem. Wielka niespodzianka.

były wykładowca prawa konstytucyjnego i prezydent USA tworzy Cytaty konstytucyjne podczas orędzia o stanie Unii (SOTU).

rozważ to:

1. Prezydent Barack Obama, były redaktor Harvard Law Review, nie jest już „prawnikiem”. Zrzekł się prawa jazdy w 2008, by uniknąć zarzutów, które skłamał w swoim podaniu o adwokaturę., „Dobrowolne poddanie się” nie jest czymś, w którym decydujesz: „Ojej, licencja nie jest już czymś, czego potrzebuję, prawda?”i zapomnij odnowić licencję. Nie,” dobrowolne poddanie się „to coś, co robisz, gdy zostałeś o coś oskarżony, i „dobrowolnie oddajesz” swoją licencję pięć sekund przed zawieszeniem Cię przez państwo.

po tym, jak sędzia federalny dał jej wybór między rezygnacją z licencji, a procesem za oszustwo ubezpieczeniowe!

3., Więc mamy pierwszego 1/2 czarnego prezydenta i pierwszą czarną damę, która nie ma licencji na praktykę prawniczą. Fakty. Źródło: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. Starszy wykładowca to jedno, w pełni wykształcony profesor prawa to co innego. Barack Obama nie był profesorem prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie w Chicago.

5. W marcu 2008 roku Uniwersytet w Chicago wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że sen Barack Obama (D-Ill.) „służył jako profesor” w szkole prawniczej-ale to jest tytuł Obama, który prowadził tam kursy na pół etatu, nigdy nie odbył-potwierdził rzecznik szkoły w 2008 roku.

6., „Nie posiadał tytułu profesora prawa”, powiedziała Marsha Ferziger Nagorsky, Asystent Dziekana ds. komunikacji i wykładowca prawa na University of Chicago School of Law.

źródło: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. Były starszy wykładowca Konstytucyjny (Obama) cytował Konstytucję USA zeszłej nocy podczas swojego orędzia o stanie Unii. Niestety cytat, który przytoczył pochodzi z Deklaracji Niepodległości , a nie z Konstytucji.

8. The B-Cast zamieścił filmik: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Wolna Republika: w orędziu o stanie Unii prezydent Obama powiedział: „odnajdujemy jedność w naszej niesamowitej różnorodności, opierając się na obietnicy zapisanej w naszej konstytucji: przekonaniu, że wszyscy jesteśmy stworzeni równi.

10. Złe cytowanie, zły dokument założycielski, mam na myśli Pana Prezydenta. Przy okazji, obietnice nie są pojęciem, nasi założyciele nazwali je niezbywalnymi prawami., Dokument jest naszą deklaracją niepodległości i brzmi:

uważamy te prawdy za oczywiste, że wszyscy ludzie są stworzeni równi, że są obdarzeni przez swojego Stwórcę pewnymi, niezbywalnymi prawami, że wśród nich jest życie, wolność i dążenie do szczęścia.

11. I to jest ten sam facet, który wykładał Sąd Najwyższy chwilę później w tym samym przemówieniu?

Kiedy jesteś oszustem, trudno jest utrzymać fakty w czystości.

nie przestawaj – kształć innych.,

pełna odpowiedź

krótko omówiliśmy pogłoski o stanie licencji prawniczych Obamas w styczniu 2010 roku w pytaniu FactCheck zatytułowanym „Clueless' Columbo.”Od tego czasu do naszej skrzynki odbiorczej wciąż napływa stały strumień pytań na ich temat.

To prawda, że ani prezydent, ani pierwsza dama nie mają aktywnej licencji na praktykę prawniczą., Wyszukiwanie na stronie internetowej rejestracji adwokata i Komisji Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Illinois pokazuje, że Barack Obama jest wymieniony jako „dobrowolnie emerytowany i nie jest upoważniony do praktykowania prawa”, a Michelle Obama jest wymieniona jako ” dobrowolnie nieaktywny i nie jest upoważniony do praktykowania prawa.,”

ale to nie prawda, że prezydent Obama „zrzekł się swojej licencji w 2008 roku, aby uniknąć zarzutów, że kłamał na swojej aplikacji adwokackiej,” lub że Michelle Obama „”dobrowolnie zrzekł się” jej licencji prawniczej w 1993 roku po sędzia federalny dał jej wybór między rezygnacją jej licencji lub stały proces za oszustwa ubezpieczeniowe, ” jak twierdzi e-mail łańcucha.,

prawnicy, którzy dobrowolnie zmienią swój status rejestracyjny na nieaktywny lub emerytowany „nie mogą praktykować prawa na podstawie licencji Illinois lub utrzymać się jako upoważnieni”, zgodnie z rejestracją adwokata i komisją dyscyplinarną Sądu Najwyższego Illinois. Ale James Grogan, zastępca administratora i główny radca ARDC, powiedział, że Obamy ” nigdy nie były przedmiotem żadnego publicznego postępowania dyscyplinarnego.,”

dobrowolne zmiany

17, 1991. Zanim został wybrany do Senatu stanu Illinois w 1996 roku, pracował jako prawnik Praw Obywatelskich w firmie znanej wcześniej jako Davis, Miner, Barnhill & Galland. Cztery dni po tym, jak Obama ogłosił, że będzie kandydował na prezydenta w lutym 2007, dobrowolnie zdecydował się na umieszczenie swojej licencji prawniczej na” nieaktywnym ” statusie, według Grogana., Następnie, po objęciu funkcji prezydenta, w lutym 2009 zdecydował się zmienić swój status na „emerytowany”.

Michelle Obama ukończyła Harvard Law School w 1988 roku i została przyjęta jako prawnik przez Sąd Najwyższy Illinois 12 maja 1989 roku. Po ukończeniu studiów dołączyła do Sidley Austin, firmy prawniczej w Chicago. Jednak kilka lat później, w 1994 roku, podczas pracy dla Public Allies project w Chicago, Obama dobrowolnie umieściła swoją licencję na” nieaktywnym ” statusie.

ale twierdzenie, że Obamowie „zrzekli się” swoich licencji, aby uniknąć zarzutów etycznych, nie ma podstaw w rzeczywistości., [2010-09-09 19: 47] Potwierdziliśmy również, że z Groganem, który powiedział, że Obamy ” nigdy nie były przedmiotem żadnego publicznego postępowania dyscyplinarnego.”

nie powiedzieli dokładnie, co skłoniło ich do zmiany statusu swoich licencji. Ale Grogan powiedział, że to było dość powszechne dla prawników, którzy nie zamierzają kontynuować Praktyki Prawa, aby przejść na status nieaktywny., Był to w rzeczywistości jeden z powodów, powiedział, że zasada została zmieniona tak, że prawnicy chcący przejść do statusu nieaktywny już nie musiał petycji do Sądu Najwyższego Illinois, aby to zrobić. W 2011, ponad 12 procent stanu 87,943 zarejestrowanych adwokatów były na nieaktywny status (patrz wykres 2), zgodnie z rocznym raportem ARDC za ten rok.

ponadto, przed 5 czerwca 2012 r., Obamowie musieliby uiścić roczną opłatę w wysokości 289 USD (obecnie 342 USD) i wziąć udział w zajęciach, aby spełnić minimalne wymagania państwowe w zakresie kształcenia prawniczego, aby utrzymać swoje licencje aktywne., Prawnicy na emeryturze nie muszą jednak uiszczać opłaty rocznej ani brać udziału w zajęciach. Prawnicy o statusie nieaktywni również nie muszą brać zajęć, ale muszą uiścić roczną opłatę w wysokości 105 USD.

być może jednym z powodów tych fałszywych twierdzeń jest to, że zapis rejestracji online użyty do listy Michelle Obama jako ” na sąd nakazał status nieaktywny.”Ale to nie było z powodu żadnego wykroczenia. Jak wcześniej wspomniano, przed 1999 r. postanowienie Sądu Najwyższego Illinois wymagało aktywnych prawników, którzy chcieli zmienić swój status rejestracyjny, aby to zrobić, składając wniosek do sądu.,

strona internetowa ARDC: przed 1 listopada 1999 r. były przepis Sądu Najwyższego 770 przewidywał Postępowanie w sądzie o dobrowolne przeniesienie do stanu nieaktywnego, czy to z powodu jakiegoś stanu ubezwłasnowolnienia, czy wyłącznie w ramach preferencji prawnika, ponieważ prawnik nie będzie praktykował prawa.

wniosek Obamy o przeniesienie do stanu nieaktywnego został złożony 8 czerwca 1994 roku. I sąd przyznał wniosek w następnym miesiącu, Grogan powiedział.,

„Musieliśmy się na to zgodzić”, powiedział, zauważając, że ARDC poruszyłby wszelkie problemy dyscyplinarne w sądzie. I dodał, że sama zmiana statusu rejestracyjnego nie przeszkodzi ARDC w wniesieniu sprawy przeciwko adwokatowi.

(zapis rejestracji online nie odnosi się już do Michelle Obama jako „sąd nakazał status nieaktywny.,”Grogan powiedział, że wprowadzono zmiany w systemie rejestracji online, ponieważ inni nieaktywni prawnicy skarżyli się, że są również podejrzani o wykroczenie.)

Prezydent Obama musiałby złożyć pisemne lub online powiadomienie stwierdzające, że zamierza powrócić do aktywnego statusu. I musiałby płacić opłatę rejestracyjną za każdy rok, w którym był na emeryturze.

proces dla Michelle Obamy byłby inny-powiedział Grogan, ponieważ zmieniła swój status na mocy starego przepisu Sądu Najwyższego 770., Musiałaby ponownie złożyć wniosek do Sądu Najwyższego Illinois z prośbą o przeniesienie z powrotem do aktywnego statusu. Ale w przeciwieństwie do prezydenta Obamy, musiałaby zapłacić rejestrację tylko za rok, w którym zażądała powrotu do aktywnego statusu.

inne roszczenia

e-mail twierdzi również, że „Barack Obama nie był profesorem prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie w Chicago.”To technicznie prawda.,

jak pisaliśmy w 2008 roku, formalny tytuł Obamy brzmiał „starszy wykładowca”, ale Szkoła Prawa Uniwersytetu w Chicago mówi, że „służył jako profesor” i był „uważany za” profesora.

podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku Obama regularnie określał się jako ” profesor prawa konstytucyjnego.”Ale Uniwersytet później wyjaśnił swój tytuł w oficjalnym oświadczeniu:

UC Law School oświadczenie: Szkoła Prawa otrzymała wiele próśb mediów o Baracka Obamę, zwłaszcza o jego status jako ” starszy wykładowca.,”Od 1992 roku aż do wyborów do Senatu USA w 2004 roku, Barack Obama pełnił funkcję profesora w Szkole Prawa. W latach 1992-1996 był wykładowcą. W latach 1996-2004 był starszym wykładowcą, w tym czasie prowadził trzy kursy rocznie. Starsi wykładowcy są uważani za członków Wydziału Prawa i są uważani za profesorów, choć nie na pełny etat lub etat-track. Tytuł starszego wykładowcy różni się od tytułu wykładowcy, co oznacza status adiunkta., Podobnie jak Obama, każdy z wyższych wykładowców szkoły prawniczej ma wysokie wymagania kariery w Polityce lub służbie publicznej, które uniemożliwiają nauczanie w pełnym wymiarze godzin. Kilka razy podczas jego 12 lat jako profesor w szkole prawniczej, Obama został zaproszony do przyłączenia się do wydziału w pełnym wymiarze czasu etatu-track pozycji, ale odmówił.

e-mail również błąd Obama za mieszanie się Konstytucji USA i Deklaracji Niepodległości.

„, Constitution tamtej nocy podczas orędzia o stanie Unii. Niestety cytat, który przytoczył pochodzi z Deklaracji Niepodległości , a nie z Konstytucji.”

ale to, czy Obama miał rację, czy nie, zależy od tego, jak jego słowa zostaną zinterpretowane.

27, 2010, Obama złożył następujące oświadczenie:

Obama, Jan. 27, 2010: za granicą, największym źródłem siły Ameryki zawsze były nasze ideały. Tak samo jest w domu., Odnajdujemy jedność w naszej niesamowitej różnorodności, opierając się na obietnicy zapisanej w naszej konstytucji: przekonaniu, że wszyscy jesteśmy stworzeni równi; że bez względu na to, kim jesteś i jak wyglądasz, jeśli przestrzegasz prawa, powinieneś być przez nie chroniony; jeśli przestrzegasz naszych wspólnych wartości, powinieneś być traktowany tak samo jak ktokolwiek inny.

jednak dokładna fraza „created equal” nie znajduje się w Konstytucji USA., Znajduje się to w Deklaracji Niepodległości:

Deklaracja Niepodległości, 4 lipca 1776: uważamy te prawdy za oczywiste, że wszyscy ludzie są stworzeni równi, że są obdarzeni przez swojego Stwórcę pewnymi, niezbywalnymi prawami, że wśród nich są życie, wolność i dążenie do szczęścia.

ale Eugene Volokh, Gary T. Schwartz profesor prawa na UCLA, pisząc dla Volokh Conspiracy blog, powiedział, że prezydent rzeczywiście miał rację.,

Volokh, 5 kwietnia 2010: ale oczywiście oświadczenie prezydenta Obamy jest całkiem poprawne: Konstytucja zapisuje pogląd, że wszyscy jesteśmy stworzeni równi w klauzuli równej ochrony, w poprawkach dotyczących praw głosu, głównie piętnastej poprawki i dziewiętnastej poprawki, a w dużej mierze w trzynastej poprawce, która zniosła niewolnictwo. (I nie kłóć się, że to są poprawki, a nie Konstytucja., Jak mówi artykuł V Konstytucji, poprawki ” są ważne we wszystkich intencjach i celach, jako część tej konstytucji.”)

— D ' Angelo Gore

Źródła

Grogan, James, zastępca administratora i główny radca prawny rejestracji adwokata i Komisji Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Illinois. Wywiad z FactCheck.org. 6, 11, 12 cze 2012.

Poszukiwania Prawnika. [2012-01-16 19: 59],

Rejestracja Prawnika. [2012-01-16 19: 59]

Sąd Najwyższy stanu Illinois. „Sąd Najwyższy Illinois zwiększa opłaty rejestracyjne dla adwokatów, aby pomóc finansować Usługi prawne dla ubogich.”Informacja prasowa. 5 cze 2012

Raport roczny za 2011 rok. 24 Kwi 2012

Schilling, Chelsea. „Co się stało z licencją Michelle Obamy?”WorldNetDaily.com. 4 SIE 2009.

Jackson, Brooks. „Clueless 'Columbo.'” FactCheck.org., 18 sty 2010.

Morain, Dan. „Dni prawa Obamy skuteczne, ale krótkie.”Los Angeles Times. 6 Kwi 2008

Marek, Lynne. „”Inny Obama” doskonalił swoje umiejętności w Sidley Austin.”National Law Journal. 25 Cze 2008

Miller, Joe. „Obama profesorem prawa konstytucyjnego?”FactCheck.org. 28 Mar 2008.

Biały Dom. „Uwagi prezydenta w orędziu o stanie Unii.”Informacja prasowa. 27 Sty 2010.

Konstytucja USA.

Deklaracja Niepodległości. 4 lip 1776

Volokh, Eugene. – Ogromne problemy z zarzutami anty-Obamy, które ostatnio się toczyły.,”Volokh Conspiracy Blog. 5 kwi 2010