poroże dla psów zwykle pochodzą od jeleni, łosi, reniferów lub łosi.
są one szeroko sprzedawane jako zabawki, zajęcia wzbogacające, i aby odwrócić psy od destrukcyjnego żucia przedmiotów gospodarstwa domowego, takich jak buty lub meble.
jednak weterynarze odradzają kupowanie żucia poroża, ze względu na sposób, w jaki mogą zranić psa.,
w tym artykule rozważamy plusy i minusy gryzaków dla psów poroża, abyś mógł podjąć świadomą decyzję dla swojego szczeniaka.
poroża dla psów
w ciągu ostatnich kilku lat nastąpił ogromny wzrost popytu na gryzaki poroża dla psów.
żucie poroża może składać się z wszystkiego, od całego poroża małego gatunku (np. Jelenia) do części poroża większego zwierzęcia, np. łosia.,
poroża mogą być prostymi kawałkami, podzielonymi na środku lub przepiłowanymi na krążki.
zarówno całe, jak i częściowe poroże są zazwyczaj sprzedawane z wytycznymi dotyczącymi rozmiaru psa, dla którego są odpowiednie.
ale te wytyczne opierają się tylko na wymiarach poroża w porównaniu do względnej wielkości różnych psów.
nie chodzi o informacje o tym, jak twardy jest poroże, w stosunku do siły zębów różnych psów.
Co jak zobaczymy za chwilę, jest o wiele ważniejsze.
czy poroże jest dobre dla psów?
żucie jest normalną i naturalną częścią zachowania psów.,
ich dzicy przodkowie poświęcili znaczną ilość czasu na rozbijanie zdobyczy zębami, a działania, których użyli, są do dziś instynktownymi zachowaniami dla psów.
psy żują rzeczy, aby dowiedzieć się, z czego są zrobione, jak smakują i czy mają w sobie coś ciekawszego.
żucie pomaga również oczyścić usta. Mechaniczne działanie czegoś skrobającego o zęby ociera płytkę nazębną i kamień nazębny.,
i bezpieczne Gryzaki dla psów również zmniejszają nieświeży oddech i poprawiają ogólny stan zdrowia dziąseł.
więc spędzenie pewnej części dnia może być dobrą rzeczą dla psów.
a dla właścicieli może to być świetny sposób na zabawianie ich przez krótki czas, wykorzystując ich naturalne instynkty.
ale jakie rzeczy są bezpieczne do żucia? Dlaczego ludzie wybierają gryzaki poroża dla psów?
czy poroże jest bezpieczne dla psów?
Gryzaki dla psów dzielą się mniej więcej na dwie kategorie:
te, które mają się w końcu rozbić i zostać zjedzone – takie jak gryzaki rawhide, bully sticks i Yaker.,
i te, które mają trwać wiecznie – jak Kongi, Nylabony i poroże.
poroża gryzą właścicieli psów z kilku powodów:
- są naturalne i zwykle przygotowywane do sprzedaży bez dodawania żadnych syntetycznych chemikaliów.
- łosie, łosie, jelenie i renifery raz w roku zrzucają poroża i odrastają – dzięki temu można je zbierać bez szkody, a jest to stale odnawiające się źródło.
- pachną jak zwierzęta, co ma tendencję do przemawiania do psów.
- są twarde i trwałe.
ale – i to duże ale – mogą być trochę za trudne.,
co czyni je niebezpiecznymi.
poroże jelenia dla psów
weźmy za przykład poroże jelenia.
samiec jelenia hoduje poroże z dwóch powodów.
Po pierwsze, żeby zaimponować kobietom. Potrzeba dużo energii, aby wyhodować zestaw poroży, więc samce afiszują się porożami, aby pokazać kobietom, jak zdrowe i męskie są.
a po drugie walczyć z innymi samcami o dominację. Co na koniec dnia wszystko wraca do zapewnienia dostępu do kobiet, jak również.
ale aby wygrać te walki, ich poroża muszą być bardzo trudne.
twardsze, nawet, niż zęby psów.,
jak żuć poroża uszkadzając zęby psa?
najczęstszymi urazami związanymi z podawaniem psom poroży do żucia są złamania zębów i przebicia lub łzy od drzazg.
złamania zębów
psy mają twarde zęby, przystosowane nawet do przebijania się przez mniejsze, nie obciążające ich kości w ofierze.
ale nie są tak silne jak poroże. Co oznacza, że gdy pies gryzie poroże z zbyt dużą siłą, to nie poroże ustępuje, tylko zęby.,
złamania zęba mogą być prostymi pęknięciami linii włosów widocznymi na powierzchni zęba lub skomplikowanymi urazami-gdzie część zęba jest zerwana, odsłaniając miękką miazgę, która zawiera krew i nerwy.
złamania te stanowią zagrożenie zawodowe dla gatunków drapieżników, a złamania zębów stanowią około 28% problemów stomatologicznych leczonych przez weterynarzy.
The Happy Cat Handbook – unikalny poradnik pozwalający zrozumieć i cieszyć się swoim kotem!
istotnym problemem ze złamaniami zębów jest to, że psy są bardzo dobre w ukrywaniu bólu i dyskomfortu powodowanego przez nie.
co oznacza, że mogą cierpieć w milczeniu, dopóki złamanie nie zostanie odebrane podczas rutynowej kontroli lub dojdzie do zakażenia, które powoduje oczywiste objawy, ale jest również trudniejsze do wyleczenia.,
w ostatniej dekadzie weterynarze wyrazili obawy, że rosnąca popularność poroży i kości nylonowych powoduje wzrost złamań zębów.
obrażenia od drzazg
innym dużym ryzykiem związanym z gryzakami poroża jest uraz od drzazg.
choć twardy, poroże nie jest niezwyciężony. A kiedy pękają, mają tendencję do rozpadania się lub rozszczepiania na odłamki lub ostre kawałki.
odłamki mogą spowodować uszkodzenie tkanek miękkich w jamie ustnej psa, lub jeszcze gorzej, spowodować rany kłute, skaleczenia lub uszkodzenia nosa, jamy ustnej, przełyku, żołądka, jelit lub jelit.,
nie możemy znaleźć żadnych badań koncentrujących się konkretnie na obrażeniach poroża u psów. Ale przegląd 41 psów z obrażeniami drzazgi drzewnej nosa, jamy ustnej lub przełyku poinformował, że pięć niestety zmarło.
blokady
wreszcie, jeśli psy połkną kawałki złamanego poroże, mogą powodować blokady żołądka, które muszą być usunięte operacyjnie, a nawet mogą być śmiertelne.
czy poroże łosia dla psów jest lepsze?
łosie są popularnym źródłem żucia poroża dla psów.
prawdopodobnie dlatego, że są duże, twarde i rzadziej pękają niż poroże jelenia.,
pod wpływem siły gryzienia większości psów mogą być mniej podatne na pękanie, pękanie lub drzazgi.
ale chociaż ryzyko obrażeń odłamków maleje, nieuchronnie ryzyko urazów złamania zęba wzrasta.
dlatego nie zalecamy dawania psu poroży z jakiegokolwiek rodzaju zwierzęcia.
ale jeśli twój pies uwielbia chomp, co możesz mu dać zamiast tego?
alternatywy dla żucia poroża dla psów
wiele produktów do żucia dla psów twierdzi, że jest „bezpieczny” z tego czy innego powodu.,
albo dlatego, że nie zawierają syntetycznych chemikaliów, albo nie pękają lub pękają pod wysokim ciśnieniem, na przykład.
ale pamiętaj, że nie ma sprawdzonych ograniczeń co do tego, co sprawia, że materiał jest bezpieczny dla psów do żucia.
a firmy, które produkują Gryzaki dla psów, nie muszą ich testować pod kątem wytrzymałości, trwałości lub ryzyka odprysków. Lub spełniają wszelkie minimalne wymagania dla którejkolwiek z tych cech.
przydałoby się kiedyś zobaczyć badania w tej dziedzinie, a my będziemy Cię informować o wszelkich publikacjach.,
w międzyczasie weterynarze zalecają, aby psy żuły tylko materiały, które zginają się lub pękają pod siłą zębów, a które można wciąć ludzką miniaturką.
bezpieczna alternatywa dla poroży
uwielbiamy gumowe gryzaki Kong.
są wytrzymałe i trwałe, nie pękają i przechodzą test miniaturek.
podczas gdy wszyscy musimy odgrywać naszą rolę w zmniejszaniu zużycia tworzyw sztucznych, solidny Kong jest daleki od jednorazowego użytku.,
utrzymuj je w czystości i suchości pomiędzy użyciami (nie zostawiaj ich leżących na podwórku na noc!), a będą trwać latami.
żucie poroża – podsumowanie
żucie poroża szybko zyskało na popularności, ale mamy nadzieję, że w miarę jak coraz więcej właścicieli psów odkryje niebezpieczeństwa związane z oferowaniem im psów, ich popularność ponownie spadnie.,
zapewnienie swojemu psu wyjścia, aby zaspokoić jego instynkty żucia to świetna rzecz, ale ważne jest, aby wybrać produkty, które są bezpieczne.
Co sądzicie o gryzakach poroża dla psów?
czy korzystałeś z nich w przeszłości i czy kupiłbyś je ponownie?
Dodaj swój głos do debaty, korzystając z Pola komentarzy poniżej!
Milella, jak ciężko jest za ciężko? Poradnik Pielęgniarstwa Weterynaryjnego, 2020.
Currey et al, the mechanical properties of red deer antler bone when used in fighting, Journal of Experimental Biology, 2009.,
Quest, Oral Health Benefits of a Daily Dental Chew in Dogs, Journal of Veterinary Dentistry, 2013.
Doran i in., Acute Oropharyngeal and Esophageal Stick Injury in Forty‐One Dogs, Veterinary Surgery, 2008.
Capik i wsp., ocena złamań zęba i leczenie endodontyczne u psów, Acta Scientiae Veterinariae, 2000.
Dodaj komentarz