Kiedy Ma Anand Sheela po raz pierwszy spotkał Indyjskiego guru Bhagwan Shree Rajneesh w jego mieszkaniu w Bombaju w 1968 roku, przytuliła go i płakał. „Moja cała głowa stopiła”, Sheela mówi w Netflix docuseries Wild Wild Country, który omawia Rajneesh i jego kult. „Moje życie było kompletne. Moje życie się spełniło.”
Rajneesh, który zmarł w 1990 roku, był potężnym duchowym guru, który miał tysiące zwolenników w Indiach i na Zachodzie., W 1981, z pomocą Sheela, który stał się jego osobistym asystentem, Rajneesh kupił ranczo w pobliżu małego miasteczka Antelope, Oregon, i przeniósł tam swój kult, tworząc zupełnie nowe Miasto o nazwie Rajneeshpuram. Nic dziwnego, że sytuacja się załamała, co doprowadziło do gorących konfrontacji z mieszkańcami, usiłowania morderstwa i masowego otrucia., Dziki dziki kraj podąża saga w urzekające sposoby, poprzez materiał historyczny, jak również usiąść wywiady z Sheela, który skutecznie prowadził kult i był rzecznikiem Rajneesh, i innych członków, którzy mieli wybitnych ról, takich jak prawnik Rajneesh Swami Prem Niren.
ale jak Ronit Feinglass Plank zauważa w Atlantyku, seria tak naprawdę nie wyjaśnia, co codzienne życie było jak w Rajneeshpuram., I nie mówi o tym, jak to możliwe, że tysiące ludzi może po prostu zrezygnować z życia, nosić tylko bordowe ubrania i ślepo podążać za jednym człowiekiem. Jakie są mechanizmy psychologiczne?
Rajneesh głosił do swoich zwolenników o idei tworzenia przebudzonych ludzi, którzy żyją w harmonii z otoczeniem. Ale jego kult zmusił również członków do przekazania dużych ilości pieniędzy, tworząc jednocześnie odizolowaną społeczność, która utrzymywała ścisłą kontrolę nad swoimi członkami., Dokument Netflix nie pokazuje tego, ale Win McCormack, który napisał o kulcie w 1980 roku, wskazuje w Nowej Republice, że wyznawcy Rajneesh byli zachęcani do sterylizacji lub aborcji. (Więcej na temat Rajneesh i jego kult, przeczytaj Oregonian 20-częściowe dochodzenie z 1980 roku.)
Rajneesh był tylko jednym z wielu liderów kultu, którzy urzekł — i przerażony-ludzi w całej historii. W 1978 roku lider sekty Jim Jones wezwał ponad 900 jego zwolenników do samobójstwa przez picie trucizny w Jonestown w Gujanie., W 1993 roku, w starciu z urzędnikami rządowymi, ponad 75 oddziałów Dawidowian zginęło w pożarze budynku w Waco w Teksasie, wraz z ich liderem Davidem Koreshem. Wszystkie te grupy i wiele mniej znanych organizacji kultowych mają ze sobą coś wspólnego. Rozmawiałem z Louisem Manzą, przewodniczącym i profesorem psychologii w Lebanon Valley College o tym, jak liderzy Kultów kontrolują swoich wyznawców, kiedy ludzie są najbardziej narażeni na sekty, i o różnicy między kultami a religiami.
Ten wywiad został lekko zredagowany dla zwięzłości i jasności.,
w jaki sposób przywódcy sekty jak Rajneesh wywierają kontrolę nad swoimi wyznawcami?
oczywiście mogą przyjmować wiele podejść. Na naprawdę prostym poziomie, mogli przejąć kontrolę w bardzo fizyczny sposób, powstrzymując kogoś przed opuszczeniem przestrzeni, ale wydaje się, że nie zdarza się to zbyt często. To raczej psychologiczna Kontrola. Jeśli spojrzeć historycznie na różne rodzaje Kultów, zawsze jest okres indoktrynacji, w którym przywódca sekty nawiąże więź z ludźmi., Kiedy mają tę więź, teraz mogą dostać się do czyjejś głowy, ponieważ teraz ci ludzie zaczynają ufać tej osobie. A teraz lider może zacząć przedstawiać im inne sugestie: „powinieneś odejść od swojej rodziny.””Powinieneś zamieszkać z nami”, itd. To jedna z krytycznych rzeczy: musi istnieć emocjonalna więź, którą tworzy osoba, która kieruje wszystkim z ludźmi, których chce ze sobą wprowadzić. Jeśli nie masz tego związku, to będzie naprawdę ciężko nakłonić ludzi do zrobienia czegokolwiek.,
jakich mechanizmów psychologicznych używają kulty, aby utrzymać swoich członków w ryzach?
Gdy ktoś nawiąże więź z osobą, możesz to wykorzystać na swoją korzyść, do pewnego stopnia. Możesz wstrzymać się z pewnymi rzeczami. Jeśli jesteś przywódcą sekty, wszyscy spotykamy się w tym momencie, i wszyscy możemy porozmawiać o naszych uczuciach, ale nie możesz przyjść w tym tygodniu, ponieważ źle się zachowujesz, albo nie wyciągasz swojej części, czy cokolwiek by to nie było. Gdy już będziesz miał ten związek z tą osobą, ukaranie jej może coś z niej wyciągnąć., I znowu, nie jest to rodzaj fizycznej powściągliwości, ale jest to forma kontroli.
zwracają również uwagę na to, co działa, tak samo jak współmałżonek zwraca uwagę na to, co działa z ich znaczącymi innymi, tak samo jak rodzic zwraca uwagę na swoje dzieci. mogą karać swoje dzieci, zmuszając je do stania w kącie przez 10 minut, a to działa, ponieważ ten dzieciak nie lubi stać w kącie. Ale dla innego dziecka to nie działa, więc muszą znaleźć coś innego. Więc zabierają im tablet, albo nie pozwalają oglądać telewizji., Ludzie, którzy są bardzo dobrzy w zrozumieniu innych ludzi, są bardzo dobrzy w zwracaniu uwagi, mogą dostać się do czyjejś głowy, a następnie to wykorzystać. Ale osoba, która jest wyzyskiwana, musi być wyzyskiwalna. Jeśli ktoś jest w dobrym miejscu psychicznie, to najprawdopodobniej nie będzie do wykorzystania.
Kiedy ludzie są najbardziej narażeni na kult?
na poziomie prostym, gdy są w stanie niestabilności psychicznej — jeśli coś jest nie do końca w ich życiu, jeśli czegoś im brakuje, zwłaszcza w perspektywie relacji. Jesteśmy istotami społecznymi., Będzie tam pewna zmienność; niektórzy ludzie lubią znacznie większe kręgi społeczne niż inni, niektórzy ludzie lubią żyć w chatce w lesie samodzielnie. Ale większość z nas upada w środku. To część tego, co czyni nas ludźmi. A więc jeśli brakuje tego osobom, a nie mają sposobu na zaspokojenie tej potrzeby na własną rękę, będą szukać kogoś innego, kto może zaspokoić tę potrzebę dla nich. Teraz wiele osób dołączy do „Kultów”, aby to zaspokoić. Inni ludzie dołączą do innych rodzajów grup.,
startuję w ultramaratonach, więc robię kilka wyścigów rocznie. I to zaspokaja moją potrzebę. Czy to sekta? Nie sądzę, nie w sposób, w jaki definiujemy sektę, kiedy myślisz o masakrze w Jonestown i Jimie Jonesie. Jeśli interesują Cię określone drużyny sportowe, ta potrzeba społeczna jest tam zaspokajana. Chodzi o to, że ktoś potrzebuje jakiegoś rodzaju kontaktów towarzyskich. Myślę, że to jedna z głównych sił. Jeśli po prostu nie mogą znaleźć sposobu na spełnienie tego, a potem ktoś przychodzi i mówi: „Hej, mamy tę grupę. Nie ma za co. Dołącz do nas!,”na początku może to być bardzo subtelna rzecz. Jeśli chcesz kogoś wciągnąć i wiesz, jak manipulować ludźmi, jest to dość proste: przyprowadzasz go, nawiązujesz związek, a potem po prostu zaczynasz wciągać go coraz bardziej, a w końcu ktoś po prostu przekracza granicę i jest w środku. A potem mogą mieć trudności z wydostaniem się, ponieważ teraz mają tę społeczną potrzebę zaspokojenia. Może to być bardzo subtelny proces.
co mają wspólnego przywódcy sekty?
są charyzmatyczni., Historycznie, jeśli pomyślisz o ludziach, których nazywamy przywódcami kultu, jak David Koresh, James Jones, wszyscy mieli pewną charyzmę. To nawiązuje do tego, co mówiłem o tworzeniu więzi społecznych. Jeśli nie możesz przyciągnąć ludzi do siebie, to ciężko będzie Ci stworzyć sektę. Poza tym, to będzie zależeć. Musisz rozumieć ludzi, wiedzieć, co dzieje się w ich głowach, musisz z nimi rozmawiać, musisz być w stanie wyciągnąć z nich informacje. To są umiejętności. Każdy z nas używa ich na różne sposoby., Uczę od 1992 roku, więc wiem, że jeśli to zrobię, zachęcę uczniów do interakcji w klasie. Czy to forma manipulacji? Pewnie, że tak. Nie zniosłbym tego z taką samą manipulacją, jaką robi przywódca sekty, ale oni też to robią. Rozumieją ludzi, uczą się ludzi. Oni rozwijają ten rodzaj umiejętności, ale myślę, że charyzma musi być na szczycie, ponieważ tylko znajomość ludzi, to umiejętność, którą ludzie mogą nabyć. Bycie charyzmatycznymi i wyrozumiałymi ludźmi to zupełnie inna sprawa.,
ludzie, którzy są u władzy, również lubią zachować tę moc i nie chcą jej oddać. Przywódca sekty chce kontrolować ludzi, do pewnego stopnia. Kiedy spojrzy się na ludzi, którzy rządzą tymi organizacjami, jeśli spojrzy się na tych bardziej znanych historycznie, oni mieli potrzebę kontrolowania ludzi, a kiedy ta kontrola została popchnięta, oni się cofnęli. Kiedy David Koresh i gałąź Davidians poszli na dno, Koresh nie chciał zrezygnować z kontroli nad tymi ludźmi. Miałeś walkę z bronią, spalenie budynku i tak dalej., Jim Jones nie chciał zrezygnować z kontroli nad setkami ludzi w Jonestown, a ludzie zginęli. Myślę, że chęć kontroli jest siłą napędową lidera, a chęć przynależności jest siłą napędową dla posła. Poskładasz te rzeczy do kupy, stworzysz idealną burzę, by wciągnąć ludzi w sektę.
Jaka jest różnica między kultem a religią?
religie są zorganizowanym systemem wierzeń, a kulty są zorganizowanymi systemami wierzeń. Ludzie będą angażować się w wiele zachowań ze strony ich religii, które mogą być bardzo dobre, ale może być również bardzo złe., Ludzie zabijali inne osoby w imię swojej religii. Czy katolicy uniemożliwią Ci opuszczenie kościoła? Nic mi o tym nie wiadomo. Wychowałem się jako katolik. Teraz jestem ateistą. Nikt mnie nie powstrzymywał. Więc to, co zwykle uważamy za sekty, ma tendencję do sprawowania nieco większej kontroli nad swoimi członkami, ale nie oznacza to, że ta kontrola nie ma miejsca w bardziej zorganizowanych, tradycyjnych religiach. Ale z Kultami, widzicie, że prawdziwa psychiczna, fizyczna powściągliwość zaczyna działać w znacznie większym stopniu niż u katolików, luteran czy czegokolwiek innego., Jeśli istnieje linia podziału, to jest ona wzdłuż tych linii, ale na pewno mają wiele cech, ponieważ są zorganizowanymi systemami wierzeń.
ale jest wiele rzeczy, które nie są nawet religiami ani kultami, które są zorganizowanymi systemami wierzeń. Ponownie, jeśli jesteś częścią pewnej drużyny sportowej, masz zorganizowany system przekonań. Ale mentalna manipulacja, psychologiczna manipulacja jest czymś, co częściej widzimy w kultach niż w zorganizowanej religii.
Dodaj komentarz